LINUX.ORG.RU

Торвальдс предлагает реорганизовать разработку ядра


0

0
Несмотря на свои заявления о том, что на SCO пока нужно забить и продолжать писать код как ни в чем не бывало, в субботу Торвальдс предложил обсудить способы ограждения себя от наездов "Crack Smoking Organization" и им подобных. Он предлагает, отслеживать весь путь, который проходят патчи, прежде чем они попадают в официальные релизы. Кроме того, он предлагает ввести личную ответственность девелоперов за вносимый ими код, подписав "Developer's Certificate of Origin 1.0", т.е. подтвердить, что они имеют право использовать данный код и т.п.

Письмо в lkml: http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux...

>>> Статья на OS News

★★★★

Проверено: ivlad
> Кроме того, он предлагает ввести личную ответственность девелоперов за вносимый ими код, подписав "Developer's Certificate of Origin 1.0"

Правильно! Ответственность за код должен нести тот. кто его предлагает, а не как в IBM/SCO - типа IBM добавила левый код, а все за это должны платить.

Spectr ★★★
()
Ответ на: комментарий от Spectr
> Кроме того, он предлагает ввести личную ответственность девелоперов > за вносимый ими код, подписав
> "Developer's Certificate of Origin 1.0"

> Правильно! Ответственность за код должен нести тот. кто его
> предлагает, а не как в IBM/SCO - типа IBM добавила левый код, а все
> за это должны платить.
херня все это! информация должна быть свободной!
оставьте лицензионные дрязги большому брату и мегакорпорациям:
просто перенесите разработку в места, неподвластные юрисдикции
американских фашистов и продолжайте делать любимое дело!
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
В мире нет мест, "неподвластных юрисдикции американских фашистов". Разве в джунглях, но там нет разработчиков.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от Spectr
ну и что подразумевается под личной ответственностью? вот возьмет какой-нить K48 закоммитит код с приветом ЛОРу, спизженный из репозитария KDe - его расстреляют? или так, на товарищеском суде ногами попинают?
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Это значит, что претензии, в случае чего, должны быть предъявлены челу, закоммитевшему код. Это логично.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>просто перенесите разработку в места, неподвластные юрисдикции американских фашистов и продолжайте делать любимое дело!

Оба-на! Все разработчики Линукса переезжают в Антарктиду. Подальше от америки, поближе к пингвинам :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hoopoe
>при таком раскладе девелопмент ядра сильно затормозится... жаль...

Может быть не сильно, в сертификате DCO только 3 пункта, но начало бюрократическим отношениям положено.

Vlad_Ts ★★★★★
()
Очень правильный подход. При разработке такой глобальной вещи как ядро Linux это просто необходимо.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>>Оба-на! Все разработчики Линукса переезжают в Антарктиду. Подальше от >>америки, поближе к пингвинам :)

5+

anonymous
()
Хм
Предлагаю просто создать денежный фонд наема киллеров.
По 1$ туда напихать.

И нанимать армию наемников со всего мира на наежающие конторы...

Дабы не мешали жить людям этого МИРА!
Aleks_IZA
()
Ответ на: комментарий от Aleks_IZA
Все нормально. GNU работает на тех же самых принципах. Там вообще на включение стороннего кода (кажется, более 5 строк) требуется письменное разрешение вледльца/автора. Возможно такая мера уменьшит приток пионерии в ядро.
Llama
()
Потихоньку приходим к цивилизованным методам разработки. Это радует.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Так ИМХО это уже давно практикуется, только сейчас эту бюрократию хотят оформить в "письменном" виде. Разве не так? Поправьте, если ошибаюсь.
mita
()
Интересно как вообще предлагается все это реализовать ?
Подписывать каждый файл электронной подписью ?
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Те каждый патч и хранить все это на каком-то серваке типа kernel.org ?
anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.