LINUX.ORG.RU

В Linux 2.6.34 была добавлена распределённая файловая система Ceph

 ,


0

0

Ceph - распределённая файловая система, распространяемая под лицензией LGPL. Кроме распределенности она обладает хорошей расширяемостью, позволяя создавать файловые системы объёмом в несколько петабайт и более, которыми смогут одновременно пользоваться десятки тысяч клиентов.

Более подробно можно прочитать на сайте разработчиков:

http://ceph.newdream.net/about/

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: shahid (всего исправлений: 3)

Используем glusterfs уже года три. Когда-то искал ему замену из-за того, что он не умел direct I/O и падал временами. А как с этим у сабжа?

WerNA ★★★★★
()

чем она лучше pohmelfs?

madcore ★★★★★
()

Мечтаю о дне когда такие распределенные файловые системы заменят нынешние сраные DC++, торренты, и файловые хостинги %)

anonizmus
()

Всем нам это необходимо,

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

>Мечтаю о дне когда такие распределенные файловые системы заменят нынешние сраные DC++, торренты, и файловые хостинги %)

И одна глобальная файловая система SkyNet поработит весь мир!

Zhbert ★★★★★
()

фап фап фап, фап фап фап

ArtemZ
()

О да!Очередная ненужная ф.с.

Итак уже зверинец неведомой х-ни, а Рейзер4 всё нет.

anonymous
()

почему никто не вякнул «лисапед»? лисапед же!!!!11111одинодин

leg0las ★★★★★
()

Собрал на лаптопе - пашет, есть не просит.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ezoteric

Политика.

а reiser4 у них конечно же руки не дотягиваются добавить

Да что там «руки», всё готово было ещё при свободном Гансе. Решение о невключении Reiser4 не техническое, но политическое.

Camel ★★★★★
()

скайнет всё на подходе

alltiptop ★★★★★
()

Ну и зачем оно в ядре? Не нужно.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: Политика. от Camel

а пруф можно, что именно «политическое»? не, они все обещают и обещают... но все таки хочется чтобы хомячки уже потестили.

leg0las ★★★★★
()

печально. Не хотят ядрописатели ориентировать линукс на десктопы, и все тут.

demidrol ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leg0las

Да, это так.

а пруф можно, что именно «политическое»? не, они все обещают и обещают... но все таки хочется чтобы хомячки уже потестили.

Вы хотите пруфлинк на цитату Линуса, что он не пускает Reiser4 в ядро не по той причине которую озвучивает? То есть как бэ говорит, что то что он говорит не означает того что он говорит, а то что он имеет в виду о не говорит.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nerfur

>нафига

кому то нужно

Взаимоисключающие параграфы и вообще все «ненужнаторы» не нужны. А если по делу, то почему бы и нет. Кто-то написал фс, почему бы не включить в ядро. Вам лишний модуль помешает, особенно если будет не подгружен по дефолту.

ALeo
()

Что-то много всяких fs за последние пол года в ядро пролезли.

Sekai
()
Ответ на: комментарий от dimon555

>SkyNet

в united airlines что ли, такая программа есть

песец... оно вже почалось, а мы всё пропустили...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ALeo

>Взаимоисключающие параграфы и вообще все «ненужнаторы» не нужны. А если по делу, то почему бы и нет. Кто-то написал фс, почему бы не включить в ядро. Вам лишний модуль помешает, особенно если будет не подгружен по дефолту.

rpm -q --qf «пакет: %{NAME}-%{VERSION} размер: %{SIZE}\n» `rpm -qa | grep kernel`

пакет: kernel-headers-2.6.32.9 размер: 2413741

пакет: kernel-PAE-2.6.32.9 размер: 78204655

пакет: kernel-firmware-2.6.32.9 размер: 2256394

В ядре велосипедов уже под сотню мегабайт...

AVL2 ★★★★★
()

Хотелось бы файловую систему,с идеологией как у hadoopFS, но с отличиями в реализации, а именно:
* без явы
* работа из ядра
* нормальное монтирование разделов - «из коробки»
* отсутствие проблем с мелкими файлами
* возможность автоматической горячей замены NameNode

sergee
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> В ядре велосипедов уже под сотню мегабайт...

Дадада, а если умножить это на количество архитектур - будут и гигабайты велосипедов.

tailgunner ★★★★★
()

reiser4 запилите, хватит бл*** дурака валять

devnullopers
()

То Линус жаловался, что ядро раздутое, то теперь всякую хунту в него добавляет -_-

pevzi ★★★★★
()

Опять чьи-то PhD Thesis вошли в ядро.

Вот она, сила американского устройства науки.

davinchi
()

наконец пристрою свои петабайтовые файлы.

boo32
()

ядро

ну будут исходники ядра лежать на фтп у линуса огромные. выкачал нужные модули и собрал ядро. вы же не жалуетесь на то что репозитории к дебиану например слишком огромны.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sergee

>работа из ядра

А это тебе зачем? Сильно быстрее от этого все равно не будет, даже на твердотельных.

anonymous
()

Запрашивает Миша Рыцаревъ

Так а я так и не понял, а может ли все это представлять интерес для домашних пользователей? А что такое Reiser4 ? А какие преимущества все это имеет перед серверами на винде?

ua9oas
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

>>Мечтаю о дне когда такие распределенные файловые системы заменят нынешние сраные DC++, торренты, и файловые хостинги %)

мечтай, мечтай

kto_tama ★★★★★
()

Как бы лунпупс прорывается на десктопы, и как бы ядро имени себя пИнгвин клепает не для корпораций. И как бы на десктопах ядро теперь будет летать - так написано в новости. Вендекапец.

GluckMan ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

о, какой толстенький. проходите, вам сюда. биореактор 3-я дверь налево.

leg0las ★★★★★
()
Ответ на: Да, это так. от Camel

>Вы хотите пруфлинк на цитату Линуса, что он не пускает Reiser4 в ядро не по той причине которую озвучивает? То есть как бэ говорит, что то что он говорит не означает того что он говорит, а то что он имеет в виду о не говорит.

И что же он не говорит? просвятите, кто знает, а то я не в теме. А ядро все бухнет и бухнет. когда из него уже будут выкидывать велосипеды, а не добавлять?

/me яростно кастует ветку 2.7.

leg0las ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leg0las

Таки политика.

И что же он не говорит?

Он уже давно вообще ничего не говорит по этому поводу, потому что любой его аргумент будет оспорен. Давно показано, что в ядро включают куда более неряшливый, неоттестированный, непонятнокемподдерживаемый код. «ФС от убицы» не включают исключительно по политическим причинам.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leg0las

> просвятите, кто знает, а то я не в теме. А ядро все бухнет и бухнет. когда из него уже будут выкидывать велосипеды, а не добавлять?

В каждом релизе выкидывают около половины от добавленного, емнип. И да, в биореакторе просвЯтят.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от leg0las

> А ядро все бухнет и бухнет. когда из него уже будут выкидывать велосипеды, а не добавлять?

Никогда. Ну по крайней мере до того момента, пока горячий финский парень не осознает преимущества микроядерной архитектуры, в которой все эти лисапеды реализуется в ввиде отдельного сервера, а не как часть ядра.

anonymous
()
Ответ на: Таки политика. от Camel

>Давно показано, что в ядро включают куда более неряшливый, неоттестированный, непонятнокемподдерживаемый код. «ФС от убицы» не включают исключительно по политическим причинам.

ну а что делать, если рейзерфс не нужна?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Никогда. Ну по крайней мере до того момента, пока горячий финский парень не осознает преимущества микроядерной архитектуры, в которой все эти лисапеды реализуется в ввиде отдельного сервера, а не как часть ядра.

бред. просто вместо гигов модулей будут десятки гигов отдельных серверов.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> у ядра есть майнтейнер, какой уж там базар...

Тем не менее в Linux используется идеология базара. Почитайте классиков.

bbk123 ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.