LINUX.ORG.RU

Вышло ядро 2.6.33

 , , , ,


0

0

После восьми релиз-кандидатов Линус Торвальдс объявил о выпуске версии 2.6.33.

Основные изменения:

  • Убран планировщик AS IO.
  • Radeon KMS больше не считается экспериментальным.
  • Nouveau и DRBD интегрированы в ядро.

Также Линус подчеркнул, что изменения в этой версии направлены на драйверы, а не на добавление поддержки новых файловых систем. Две трети всех изменений — это драйверы, а остальное — обновления в архитектурах и «прочее».

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от Gary

>когда у меня намного более старая GeForce 8600GT даёт под 700 :)

С seta com_maxfps конечно снятым, т.к. с ним играть по сети невозможно :)

Gary ★★★★★ ()

Ждём reiser4-for-2.6.33

Отлично. Ждём reiser4-for-2.6.33.patch от Эдуарда Шишкина.

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gary

> Radeon HD 4890

GeForce 8600GT

Можно ещё сравнить с надоями в новочеркасской области. Примерно такой же уровень по информативности соответствия открытых и закрытых драйверов ATI.

А у меня на s3 trio 64 v+ сервер грузится на 5 секунд быстрее, чем на nvidia geforce mx. Здесь сам сделай вывод о тормозных драйверах nvidia. И таких выводов можно сделать сколько угодно, достаточно взять любое одно тёплое и любое одно мягкое.

amd ()
Ответ на: комментарий от amd

>А у меня на s3 trio 64 v+ сервер грузится на 5 секунд быстрее, чем на nvidia geforce mx. Здесь сам сделай вывод о тормозных драйверах nvidia.

Нет, это ты так отмазался или серьёзно? :) Речь идёт о производительности в отрисовке 3D. Новая, дорогая, превосходящая по аппаратным характеристиками видеокарта от ati сливает как античное говно старой видеокарте от nvidia.

Gary ★★★★★ ()

Запрашивает Миша Рыцаревъ

Запрашивает Миша Рыцаревъ: стандартные вопросы на этот случай жизни: а когда выйдет очередное и что нового будет в нем? А не бывает ли так, что с выходом нового в нем появляются недостатки те, которых раньше не было? (регрессия) А изменяется ли его совместимость со старым железом? (хуже или лучше после этого становится?) Когда ядро станет таким, что в нем усовершенствовать и улучшать станет уже в общем то нечего? И что будет собой представлять это «светлое будущее»? Какие недостатки в нем еще остались? А насколько оно сейчас совершенней ядра винды? (интересно, а заимствуют ли чего из него специалисты MS?) А если открыть ея исходники, то будут ли те же линукс-специалисты таким же образом заниматься еще и с виндой? А то есть же слух например вот этот- http://www.infopk.ru/index.php?showtopic=16990 . (еще вот этот вот необычный еще есть- http://www.softboard.ru/lofiversion/index.php/t47513.html ) Да и базы же там всякие продают (Я например встречал более 80 их наименований. Интересно, а чего на этот счет я еще не встречал?). Может,- таким же образом наши умельцы и код винды раздобудут? (интересно, а для кого он наиболее интересен?) А какой есть русскоязычный сайт- аналог kernel.org ? (а как пользоваться сервисом онлайн-перевода?) То, что я нашел- это все бывало хорошо работавшим лишь в прошлом. А сейчас все то- почему то заброшено. Заброшенных или неполноценных сайтов о линуксе- много, ох как много! (теперь некоторые из таковых хороши лишь как «виртуальный музей» и историческое пособие. Например вот это- http://linuxkernel.ru/ ). Подскажите, а что в рунете на этот счет теперь лучшее?

ua9oas ()
Ответ на: комментарий от anonymous

XvBA очень даже работает.

Через VA API mplayer 1080p без видимой нагрузки на проц показывает отлично.

Жалко что VLC только декодировать(может и кодировать) умеет с VA API, недаюсь вывод тоже добавят скоро.

orbitgray ()
Ответ на: комментарий от anonymous

XvBA очень даже работает.

Через VA API mplayer 1080p без видимой нагрузки на проц показывает отлично.

Жалко что VLC только декодировать(может и кодировать) умеет с VA API, недаюсь вывод тоже добавят скоро.

orbitgray ()
Ответ на: комментарий от Serge

> До чего же линуксоиды шибанутые на голову.

есть обратные факты? ну там, успешная быстрая работа на 256 Mb RAM или ещё какие-то достоинства? так не скрывай, пусть люди знают!

amd ()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Какой чип?

02:00.0 Ethernet controller: Atheros Communications Inc. AR5001 Wireless Network Adapter (rev 01)

xorik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от boo32

>надеюсь, заработает вайфай intel 5100

Глюкавый штеуд не нужен

anonymous ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

> соберу новый комп и перейду на генту.

хочу свеженькое ПО и оптимизации.

Если хочешь свеженькое, постоянно придётся что-нибудь размаскировывать. К примеру, последний стабильный FF для amd64 - это 3.5.6 (в частности, там уже есть <video>, но без распахивания на полный экран, мне <video> пока не нужно особо, поэтому на нестабильный 3.6-r2 не стремлюсь).

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

> Адекватные же личности скажут, что любые нововведения в некоторой степени полезны, либо заявят о ненужности и того, и другого одновременно.

Я пока скромно выражу пожелание, чтобы не поломалось ничего из того, что работало...

hobbit ★★★★★ ()

Вообще, новость написана не айс, можно было расписать и получше, что там еще есть. По сабжу: релиз 2.6.32 был таким редкостным дерьмом (сейчас только можно пользоваться стало), что как-то стремно переходить на 2.6.33. Поэтому, мужики, пока остаемся на .32, тем более для него обещали долгосрочную поддержку. Посмотрите в багзиллу - в новом ведре вагон регрессий. В общем, линакс потихоньку скатывается в УГ такими темпами.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grim

> вы - исключение.

Я тоже владелец nVidia, и тоже не ору про ненужность nouveau, хотя сам пока пользуюсь закрытыми. Допилят - скажу спасибо и перейду.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: Запрашивает Миша Рыцаревъ от ua9oas

Re: Запрашивает Миша Рыцаревъ

А какой есть русскоязычный сайт- аналог kernel.org ? (а как пользоваться сервисом онлайн-перевода?) То, что я нашел- это все бывало хорошо работавшим лишь в прошлом. А сейчас все то- почему то заброшено. Заброшенных или неполноценных сайтов о линуксе- много, ох как много! (теперь некоторые из таковых хороши лишь как «виртуальный музей» и историческое пособие. Например вот это- http://linuxkernel.ru/ ). Подскажите, а что в рунете на этот счет теперь лучшее?

kernel.ru

registrant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

> соберу новый комп и перейду на генту.

хочу свеженькое ПО и оптимизации.

Ух-ты! Я тоже хочу. Погоди-подгоди, так если самое свеженькое ПО компилить постоянно, система не будет тормозить?

А-а-а, вот для чего нужно собрать новый комп и оптимизировать его! А пока компилится, можно на старом компе с дебианом работать и развлекаться.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от amd

> А теперь то же самое, только двумя словами и с абзацами?

Тогда это будет уже не Миша Рыцаревъ...

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lester_dev

> проприетарные дрова пару секунд показывают сплеш, так чта не надо гнать

ещё они заменяют половину либ своими. и пока нельзя будет сделать очевиднейшее действие - снять hdd с ноутбука от nvidia, и поставить его на ноутбук с ati или intel - Linux не готов для десктопа.

amd ()

+ немаловажное нововведение для владельцев SSD, можно было бы тоже в шапке отобразить:
Add translation for SCSI WRITE SAME (aka TRIM support)

anonymoos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amd

>> так грядёт же унификация, галлиумы и opencl-ы всякие, при которых нвидия будет на коне, но на автобане 21 века, где мимо пролетают высокотехничные intel и ati.

Ключевое слово - ПРОЛЕТАЮТ

anonymous ()

Отлично, ждем еще новую федорку с их патчами :)

gh0stwizard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amd

> ОТЛИЧНО! ждём в 10.04. тонны драйверов.

Только не забывайте, что в 10.04 ядро будет 2.6.32. Правда в него обещают портировать DRM для ATI и Nvidia, так что будет интересно. А 2.6.33 мы там если и увидим, то не скоро — для LTS будут бэкпортировать свежие ядра (новый эксперимент от Canonical), но не все, а только те, на которых основаны неLTS-релизы.

sabbakka ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

железный конь идёт на смену крестьянской лошадке

я понимаю, что пользователи закрытых драйверов так привыкли пролетать, что у них с этим словом только одна ассоциация. но у этого слова разные значения.

amd ()
Ответ на: комментарий от amd

>>уже определились? кернелфриз 11 марта, точно будет именно 32?

да, потому что для .32 обещана долгосрочная поддержка.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napitok

>А чем она не подходит, чтобы изучить линукс лучше?

Подходит наряду с другими. Ни лучше, ни хуже. Единственный минус -
обучение будет проходит медленно, время будет тратиться на тупые вещи.

ttnl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napitok

>А чем она не подходит, чтобы изучить линукс лучше?

Подходит наряду с другими. Ни лучше, ни хуже. Единственный минус -
обучение будет проходит медленно, время будет тратиться на тупые вещи(компиляцию).

ttnl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ttnl

>время будет тратиться на тупые вещи(компиляцию).

то есть linux from scratch - далеко не самый лучший способ изучить систему от и до?

RedPossum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RedPossum

Ты считаешь себя умнее русских физиков? Если нет, то ответ очевиден, где учить систему.

amd ()

видяхи от интел терь уже не виснут?

Flaming ★★ ()
Ответ на: комментарий от darkshvein

> Чото интересно. Это не noop? Ссылочку можно?

Ась? Русским же по белому написано, что выпилили anticipatory. А он рулил на десктопе для жёских дисков pata и sata в ide режиме. Правда они cfq обещали улучшить.

atrus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amd

>>А что вкусное пролетает? compcache есть, nouveau бэкпорт, radeon бэкпорт, что именно теряемо из-за отказа от .33?

В том-то и фокус, что ничего. У релиза нет особой пользы.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Вообще, новость написана не айс, можно было расписать и получше, что там еще есть. По сабжу: релиз 2.6.32 был таким редкостным дерьмом (сейчас только можно пользоваться стало), что как-то стремно переходить на 2.6.33. Поэтому, мужики, пока остаемся на .32, тем более для него обещали долгосрочную поддержку. Посмотрите в багзиллу - в новом ведре вагон регрессий. В общем, линакс потихоньку скатывается в УГ такими темпами.

Ну ты еще на git ядра сядь. Хочешь стабильности - сиди на дистровых ядрах и радуйся жизни.

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GAMer

>>Radeon KMS больше не считается экспериментальным.

То есть работать на 4870 оно отказывается уже официально? =\


УМВР, ЧЯДНТ? 4870x2.

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Boy_from_Jungle

Главная проблема линукса не кривое ведро, а кривой xserver. Так что ядро можно пилить сколько угодно, но до тех пор пока иксы будут существовать сами по себе линукс всегда будет неудобен в использовании.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.