LINUX.ORG.RU

Linux 2.6.25

 , ,


0

0

После многочисленных релиз-кандидатов вышла стабильная версия ядра 2.6.25.

Полный список изменений можно посмотреть, перейдя по ссылке ниже. Из интересного стоит отметить:

  • Восстановлена работоспособность множества usb-serial устройств.
  • Добавлена поддержка многих устройств для работы с сетью (модемов, PCI-карт,...)
  • "Горячее" подключение некоторых pcmcia-устройств теперь не вешает системы.
  • Поддержка авто-загрузки модулей для работы с USB HCD устройствами.
  • Улучшена работа с протоколом IPv6.
  • Огромное количество исправлений в обработчиках ACPI вызовов.
Скачать

>>> Changelog

★★

Проверено: Shaman007 ()

Re: Linux 2.6.25

> Восстановлена работоспособность множества usb-serial устройств.

Что значит восстановлена?! Т.е. в какой-то из версий работало, потом поломали, теперь вот восстановили? А как вообще умудрились выпустить ядро с поломанным чем-то?

hibou ★★★★★ ()

Re: Linux 2.6.25

-- Добавлена поддержка многих устройств для работы с сетью (модемов, PCI-карт,...)

Т.е. зря плакали, что народу много, и делать им нечего, все таки нашли, каких драйверов не хватает?

-- Восстановлена работоспособность множества usb-serial устройств. -- "Горячее" подключение некоторых pcmcia устройств теперь не вешает системы. -- Огромное количество исправлений в обработчиках ACPI вызовов.

Т.е. pre-25 вообще глюкавое говно было?

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Linux 2.6.25 от hibou

Re: Linux 2.6.25

> Что значит восстановлена?!

В прошлых версиях работало почти все, но многие драйвера падали. Да и в пререлизах, кое-что отваливалось, к релизу пофиксили... У меня все всегда работало, т.к. сидел на 2.6.22 долгое время пока не обновился до текущей версии - не удивился, что все заработало как положено без плясок

enby ★★ ()

Re: Linux 2.6.25

> вышла стабильная версия ядра 2.6.25

Серверу не нужно.

VirRaa ★★★ ()
Ответ на: Re: Linux 2.6.25 от redgremlin

Re: Linux 2.6.25

> Т.е. pre-25 вообще глюкавое говно было?

"Некоторых" и "многих" не значит "всех". Исправлять всегда есть что, всегда будут баги, но глюковым называть ядро повода нет - на большинстве конфигураций все работало, работает и будет работать, как положено

enby ★★ ()
Ответ на: Re: Linux 2.6.25 от hibou

Re: Linux 2.6.25

> Т.е. в какой-то из версий работало, потом поломали, теперь вот
> восстановили?

именно. причем куча народу будет скоро жаловаться что что-то отломалось в 2,6,25 и будут ждать что его починят к 2,6,26 или хотя бы 27

Tester ★★★ ()

Re: Linux 2.6.25

Наконец-то, только вчера мучался с 2.6.24.4: паниковало при втыкании pcmcia wifi адаптера, неправильно показывало состояние батарейки. Возникло ощущение, что это пререлиз, а не стабильная ветка..

angrycore ()

Re: Linux 2.6.25

кто в курсе - в убунту 8,04 оно попадет ? они вроде все самое свежее (файерфокс 3 бета например или опенофис 2,4 когда он тоже еще бетой был, иксы вот тоже предрелизные) в него пихают, чтобы за 3 года не протухло уж слишком. с другой стороны до релиза всего-то осталось немножко.

Tester ★★★ ()

Re: Linux 2.6.25

Ну слава богу! Теперь нвидиа под него дрова таки допилит.

gres ()

Re: Linux 2.6.25

фигасе О_О ченджлог 7 с половиной метров может его запаковать надо было ... да и в 6 пунктов не расскажешь чего там понаделали :)

fura13 ★★★ ()

Re: Linux 2.6.25

про то что для md рейдов серьезные фиксы в новости ничего :(

а aic94xx по прежнему не видит sata-харды :(

Baz ()
Ответ на: Re: Linux 2.6.25 от enby

Re: Linux 2.6.25

> на большинстве конфигураций все работало, работает и будет работать, как положено

На мой субъективный взгляд -- слишком громкое утвержедние, ибо я продолжаю жить на .18 так как на моем ноуте более старшие запускаться отказываются...

shaplov ★★ ()
Ответ на: Re: Linux 2.6.25 от shaplov

Re: Linux 2.6.25

Линусу сообщил? А то все вы такие, как кричать, так готовы, а багрепортов не дождешься ...

redgremlin ★★★★★ ()

Re: Linux 2.6.25

>Восстановлена работоспособность множества usb-serial устройств.

>"Горячее" подключение некоторых pcmcia устройств теперь не вешает системы.

это прекрасно! а то у меня .23 и .24 вешались намертво при попытке I/O в pcmcia модеме

Muromec ☆☆ ()
Ответ на: Re: Linux 2.6.25 от Tester

Re: Linux 2.6.25

>кто в курсе - в убунту 8,04 оно попадет ?

нет

Muromec ☆☆ ()
Ответ на: Re: Linux 2.6.25 от enby

Re: Linux 2.6.25

>глюковым называть ядро повода нет

а что, ядро, вешающееся две (!) стабильные версии подряд на рабочем оборудовании нельзя назвать глюкавым?

Muromec ☆☆ ()

Re: Linux 2.6.25

Консоль починили ?

V0ID ★★★ ()

Re: Linux 2.6.25

Отличная новость! Всех с выходом.

Обновляемся!

P.S.: странно что шома как минорный релиз не запилил ;)

temy4 ()

Re: Linux 2.6.25

Всем кто думает апгрейдится, желаю первоначально ознакомится с http://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=10421 Возможно повреждение файловой системы. Это либо AIO, либо XFS проблема, время покажет.

nuclearcat ()
Ответ на: Re: Linux 2.6.25 от Muromec

Re: Linux 2.6.25

Я серьезно. Багрепорты слать надо.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Linux 2.6.25 от hibou

Re: Linux 2.6.25

# "Горячее" подключение некоторых pcmcia-устройств теперь не вешает системы. # Поддержка авто-загрузки модулей для работы с USB HCD устройствами. # Улучшена работа с протоколом IPv6. # Огромное количество исправлений в обработчиках ACPI вызовов

перевожу: уважаемые неуважаемые товарищи линупсоеды. Знайте, что на ваших дистрах наблюдается огромное количество багов в обработчиках ACPI-вызовов (через дефис пишется), плохая автозагрузка модулей для работы с USB HCD-устройствами, плохая работа с протоколом IPV6, а горячее отключение некоторых PCMCIA-устройств (тут автор почему-то написал с дефисом) просто вешает ваш линупс! Мы немного тут пофиксили, но не особо старались, так что дохрена багов осталось, но вы обновляйтесь... Если хотите... Впрочем, можете и не обновляться, всё равно мы и новых багов тоже привнесли...

anonymous ()
Ответ на: Re: Linux 2.6.25 от redgremlin

Re: Linux 2.6.25

> Линусу сообщил? А то все вы такие, как кричать, так готовы, а багрепортов не дождешься ...

Ну вопервых я не кричал. Во-вторых опыт в работе с ядром у меня просто нулевой, на выяснение что именно не работает, и как это можно выяснить, уйдет фантастическая куча времени, которого у меня не так уж много... Я его лучше потрачу на то, что я уже умею делать, полезнее для всех будет.

shaplov ★★ ()
Ответ на: Re: Linux 2.6.25 от redgremlin

Re: Linux 2.6.25

> Я серьезно. Багрепорты слать надо.

Вы готовы в режиме онлайн проконсультировать меня, на тему того какую информацию нужно собрать и как это можно сделать, чтобы послать нормальный баг-репорт? Не писать же им "ОЙ, А У МЕНЯ НЕ РАБОТАЕТ", с прикрепленным сканом переписанным от руки содержимом регистров, которым оно светит на экран, когда не осиливает запуститься...

shaplov ★★ ()
Ответ на: Re: Linux 2.6.25 от shaplov

Re: Linux 2.6.25

вот он во всей красе динамично развивающийся линупс =)))

вообще тенденция супер, вантузы сыпятся линупсы глюченые

anonymous ()

Re: Linux 2.6.25

> Огромное количество исправлений в обработчиках ACPI вызовов.

Что ж ACPI такой глючный-то? Почти в каждом новом ядре/патче есть что-то про ACPI.

anonymous ()
Ответ на: Re: Linux 2.6.25 от anonymous

Re: Linux 2.6.25

толсто.

<подумал>

а у вас негров вешают!

Muromec ☆☆ ()
Ответ на: Re: Linux 2.6.25 от anonymous

Re: Linux 2.6.25

>Что ж ACPI такой глючный-то? Почти в каждом новом ядре/патче есть что-то про ACPI.

про заведомо неправильный acpi и монопольные сговоры с вендорами железа рассказку сам найдешь?

Muromec ☆☆ ()

Re: Linux 2.6.25

обязательно надо попробовать с своей ужасной wi-fi картой, на 2.6.24 упорно не могла ассоциировать с точкой, на .22 - влёт

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Linux 2.6.25 от Sylvia

Re: Linux 2.6.25

А почему бы в Линуксе не сделать стандартную программку, которая отсылала бы отчеты об ошибках как в винде?

anonymous ()
Ответ на: Re: Linux 2.6.25 от INFOMAN

Re: Linux 2.6.25

берём курс на експоненту! :-D

frame ★★★ ()
Ответ на: Re: Linux 2.6.25 от anonymous

Re: Linux 2.6.25

Есть подобное. Только не ядерный уровень. И + без debug-пакетов, мало чем полезна.

Для ядра тоже есть какие-то опции для отладки, но там вручную собирать и отсылать.

hibou ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Linux 2.6.25 от anonymous

Re: Linux 2.6.25

ОЛОЛОЛО, какой нахрен баг репорт если кернел паник (считай аналог BSOD) случился?

Интересно, сообщения в /var/log/messages сыпятся? (я никогда (я вру, видел, но очень редко: у меня в памяти не отложилось :) ) не видел kernel panic, только kernel trap под бздёй, которая 1.5 года стояла без присмотра)

kode ()
Ответ на: Re: Linux 2.6.25 от kode

Re: Linux 2.6.25

Просто проблема (возможно я неправ) в том что если случился трап или паника, то модули выгружаются, в том числе и файловые системы и драйвера дисковых контроллеров

kode ()
Ответ на: Re: Linux 2.6.25 от anonymous

Re: Linux 2.6.25

> ...как в винде?

не видел предложения отправить отчёт в синем экране смерти, может кнопочка send мааленькая была? :-D

alx_me ★★☆ ()
Ответ на: Re: Linux 2.6.25 от frame

Re: Linux 2.6.25

а вообще, если взять разницу во времени между 25-rc,24-release и поделить на разницу в oops'ах, то получим (по-грубому) +1 oops/час для нового ядра =)

frame ★★★ ()
Ответ на: Re: Linux 2.6.25 от shaplov

Re: Linux 2.6.25

> Вы готовы в режиме онлайн проконсультировать меня, на тему того какую информацию нужно собрать и как это можно сделать, чтобы послать нормальный баг-репорт? Не писать же им "ОЙ, А У МЕНЯ НЕ РАБОТАЕТ", с прикрепленным сканом переписанным от руки содержимом регистров, которым оно светит на экран, когда не осиливает запуститься...

В документации ядра есть дока, как и кому слать баг-репорты. Ну тут конечно недостаток, читать надо уметь.

goose ()

Re: Linux 2.6.25

Любопытно, что в каждой новости об исправлениях в важной программе (как в этой о ядре), помимо вантузячьих троллей (которых, видимо модераторы холят и лелеют вместо того чтобы банить по IP) вылезает куча техно-эмо, у котороых вечно что-то не работало, не работает и не заработает, и начинают жаловаться на "глючный Линупс". Эх, пройтись бы напалмом по этой толпе клоунов, чтобы они приобрели свежий черный цвет и хрустящую корочку!

annoynimous ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Linux 2.6.25 от kode

Re: Linux 2.6.25

> Интересно, сообщения в /var/log/messages сыпятся?

сыпятся, пока kernel panic-а нет, а потом даже sync сделать некому становиться :-D, отстрел башки однако начисто выбивает все мысли на взлёте, даже такие: 'надо бы сохраниться'.

alx_me ★★☆ ()
Ответ на: Re: Linux 2.6.25 от alx_me

Re: Linux 2.6.25

>сыпятся, пока kernel panic-а нет, а потом даже sync сделать некому становиться :-D sync сделать можно магическим сочетанием кнопок =)

Nekto0n ()

Re: Linux 2.6.25

Ну наконец то memstick сделали. не прошло и 3-х лет , мля. Хотя всё равно не работает , ядро паникует %)

anonymous ()

Re: Linux 2.6.25

> Add initial ATI r500 DRM support

> Add initial rs690 support to drm.

Лёд трогается, господа интегрированные и дискретные.

AngryElf ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Linux 2.6.25 от Nekto0n

Re: Linux 2.6.25

> sync сделать можно магическим сочетанием кнопок =)

Не уверен что можно, но уверен что это небезопасно, а если кэш убило? Тогда можно так FS пошкарябать что мама не узнает.

alx_me ★★☆ ()
Ответ на: Re: Linux 2.6.25 от anonymous

Re: Linux 2.6.25

> перевожу: уважаемые неуважаемые товарищи линупсоеды

к логопеду вантуз!

> Знайте, что на ваших дистрах наблюдается огромное количество багов в обработчиках ACPI-вызовов

доки по ним не все открыты, тем не менее примерно с 2.6.18 работает стабильнее венды.

> плохая автозагрузка модулей для работы с USB HCD-устройствами,

lol, а сколько нежных слов можно сказать венде, когда флешка воткнута, а буква диска так и не появляется. И других глюков полно.

> плохая работа с протоколом IPV6

Нормальная работа. В свисте IPV6 похоже вообще только для галочки.

anonymous ()

Re: Linux 2.6.25

Мне страшно работать на 2.6.24-м ядре...

akbara ()
Ответ на: Re: Linux 2.6.25 от shahid

Re: Linux 2.6.25

> Ну и кому нужна эта ссылка? Вот такая ссылка должна быть: http://wiki.kernelnewbies.org/Linux_2_6_25

Спасибо, учтем-с, а я балда просканировал все 7 метров, чтоб найти для себя (как типичного пользователя) полезные изменения

enby ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.