юристы из SoftwareFreedom.org

P.S. меня больше всего в их пресс-релизе поражает тот факт, что они коренным образом умалчивают о том, на чём оригинально базируется этот самый OpenHAL. Про OpenBSD вообще нет ни слова. Вот это хорошие юристы! ;)

что-то я не совсем понял... в лине есть открытый драйвер для атеросов - madwifi, и он вообще один из лучших драйверов (в плане качества/функциональности). OpenHAL - это что? открытая фирмварь для чипа? ну так нах оно надо...

лучше пусть уж всё будет открыто чем только наполовину... мало ли что может случиться с этими атеросами, а железяку потом купишь случайно с ихним чипом а фирмвари уже не будет.... а так открыта, и можно дрова модернить под новое железо если чё.... полюбому открытое лучше закрытого, да и для параноиков по безопасности лучше...

> OpenHAL, который базируется на разработках Reyk'а для OpenBSD
Так это вроде отхаченый бинарный hal из freebsd, нет ?

> и может быть спокойно включён в ядро Linux, т.к. распространяется по свободной BSD лицензии.

С каких пор в коде ядра Linux могут быть не-GPL модули ? Лицензия BSD свободна - это весьма спорное утверждение.

что-то я не слишу пламянных речей заядлых BSD ненавистников. это же рип - зачем вам это? надо срочно высказать решителный протест! а ну давайте - всем лором пишем письмо патрегу и линузу!!! позовите geek'a, не забудьте. понеслась!

> С каких пор в коде ядра Linux могут быть не-GPL модули ? Лицензия BSD свободна - это весьма спорное утверждение.

Почему? Оно же GPL-совместимо (не накладывает дополнительных ограничений по отношению к GPL), а значит можно линковаться друг с другом безо всяких проблем.

Лицензия BSD свободна - это весьма спорное утверждение.

> Лицензия BSD свободна - это весьма спорное утверждение.

Хм. Любопытно послушать аргументацию.

>> Лицензия BSD свободна - это весьма спорное утверждение. > Хм. Любопытно послушать аргументацию.

Лицензия GPL тоже несвободна. По настояещму свободна только Public Domain

ну нахер оно надо, оно ж wpa не поддерживает никаким раком...

Руюк подарил Тео Death Note, теперь всем блобам придет смерть. А линукс как всегда не у дел.

А как работает atheros в openbsd, интересует режим superG, возможность работы на частотах 2.3, soft reconfiguratin в процессе работы и многое другое. Есть ли возможность выставлять ack timeout, а то madwifi и madwifi-ng не дотягивают даже до уровня mikrotik.

> в лине есть открытый драйвер для атеросов - madwifi

Открытый?

[elf@lapotop (~)]$ dmesg |grep Prop
ath_hal: module license 'Proprietary' taints kernel.

> С каких пор в коде ядра Linux могут быть не-GPL модули?

Лицензия BSD разрешает почти всё. В том числе не запрещает распространять код под GPL. Поэтому берешь BSDшный код, меняешь его лицензию на GPL и всовываешь в ядро.

Быстро делаем петицию! Нет BSD в линуксе!

меня действительно очень интересует, чем OpenHAL лучше madwifi? закрытая часть драйвера (HAL) меня не смущает, остальное под GPL/BSD...

тем что открытый. для кого-то это важно.

http://madwifi.org/wiki/OpenHAL кто-нибудь пробовал?

>в лине есть открытый драйвер для атеросов - madwifi, и он вообще один из лучших драйверов (в плане качества/функциональности).

Как-то не поворачивается язык назвать одним из лучших драйвер, вызывающий kernel panic просто при включении в ядро bridging. Хотя в солярке он отлично пашет... (Не считая мизерного функционала).

You can always start hacking on code or donate money to developer.

//ENdorphin

> Как-то не поворачивается язык назвать одним из лучших драйвер, вызывающий kernel panic просто при включении в ядро bridging. Хотя в солярке он отлично пашет... (Не считая мизерного функционала).

О, значит я не одинок. Хотел поднять bridge между локальной проводной и беспроводной сетями. Столкнулся с этой проблемой. Вы не знаете, баг в багзилле madwifi есть?

P.S. упоминание об OpenBSD только что добавили по нашему запросу. :)

> что-то я не слишу пламянных речей заядлых BSD ненавистников. это же рип - зачем вам это?

Ну а чеб сапоги не снять? Рипу они все одно не пригодятся...

>О, значит я не одинок. Хотел поднять bridge между локальной проводной и беспроводной сетями. Столкнулся с этой проблемой. Вы не знаете, баг в багзилле madwifi есть?

Никаких проблем никогда небыло, куча железа висит с мостом на eth и madwifi.... к томуже и wpa аутентификацией с hostapd

какая версия дров ?

> какая версия дров ?

Тогда на 0.9.3 проверял, по-моему.

Проявлялось сразу - стоило собрать ядро с поддержкой bridge и при поднятии интерфейса сетевой карточки Atheros (при подгрузке модулей) ядро уходит в панику.

Hostapd с WPA у меня тоже работает, но от моста пришлось отказаться тогда. Ядро было версии 2.6.20.

>А как работает atheros в openbsd, интересует режим superG, >возможность работы на частотах 2.3, soft reconfiguratin в процессе >работы и многое другое. Есть ли возможность выставлять ack timeout, >а то madwifi и madwifi-ng не дотягивают даже до уровня mikrotik.

Во-во, я ищу этот функционал вне микротик, и нифига не могу найти.