МЦСТ публикует исходные тексты ядра Linux 6.1 для архитектуры Эльбрус

Ну что, получилось? А ведь он предупреждал, что делает свой процессор, то есть косвенно намекал, что слушать он никого не слушает, он уже всё знает. В таких случаях лучше просто пройти мимо.

там ебздец на самом деле. походу просто железячников на праздник вообще не приглашали.

вот например у меня команда длиной до 12 байт. что это значит для декодера? в железе. и тебе надо хотя бы три команды декодировать. в лоб идеально 4 FO4 на байт: то есть нельзя сделать это в лоб. одна команда сожрет 4 FO4 на байт, лучше не будет. Но тут тоже можно халявить местами, например пробрасывать сигнал на 4 байта вперед, кэшировать результат разбора (+ размер кэша) короче декодер «х86-подобного кода» вещь страшнее сумматора.

окей есть другой способ. ах да я забыл ты не можешь собрать проц из ячеек которые ты захотел. ты должен ЖРИ ГАВНО ЖРИ ГАВНО ЖРИ ГАВНО собирать его из того что тебе fab даст. то есть мне вместо домино-логики надо использовать буферы с output_enable и разной мощностью, извращаться и что-то натягивать типа совы на что-то типа глобуса. на верилоге кстати это не пишется вообще. привет YADRO! я знаю что вы чото там пытаетесь и у вас нихера не выйдет.

ладно. так вот я тут ходил бухал по парку и внезапно понял как сделать тот самый vliw-проц без 40 килобайт контекста. технически его и так уже и прошлой версии не было видно. просто а пусть.

из того что тебе fab даст
мне вместо домино-логики

Фаб ведь может дать и блоки на домино-логике. Но! Она же жрёт и течёт?

Плюсом, учитывая, что, насколько я понимаю, в достаточно большом проценте случаев, для «типового» кода, портирование выполняется довольно банально, то ИИ-шница это хоть на потоке сделает. Своя-же, за токены платить не надо.

Тем более, с развитием рекомпиляции посредством ИИ, открываются новые возможности по массовому портированию и оптимизации ПО. Да и языковая модель с ИИ-агентами запущена локально на «Эльбрусе», с поддержкой ГПУ Radeon для аппаратного ускорения.

Также набирает популярность переписывание ПО на Rust с помощью ИИ

https://www.comss.ru/page.php?id=22416

Rust уже портирован на «Эльбрус»

https://trashbox.ru/link/2021-02-17-pc-elbrus-rust-go

Она же жрёт и течёт?

Течет любая логика на svt транзисторах. Грубо говоря, 20% энергии идет на «выход», 20% это ток утечки закрытого транзистора, а 60% - это сквозной ток при переключении. например напруга 1 вольт, Vth=0.4вольт, и у нас посерединке появляется зазор 1-0.4-0.4=0.2 вольта шириной. И поскольку напряжение на входе переключается не мгновенно, то в этом интервале открыты и pmos и nmos и ток ограничен только током насыщения. Для сравнения логика с низким потреблением имеет утечку закрытого транзистора в 10 раз меньше, и Vth=0.7 например и зазора там нет.

То есть да, жрет домино больше но не прям настолько сильно больше. у домино проблема скорее с шумом и «распределением заряда», который не дает сильно сложные схемы мутить. C CVSL логикой таких проблем нет, скорость у нее на уровне домино, но это экзотика. Её стопудово нет в библиотеках.

На самом деле, тут как в известном высказывании «мы можем сделать быстро, дешево и качественно. выберите любые два пункта». С процессорами это звучит как «быстро, просто, совместимо». Можно сделать очень эффективный проц, но упрешься в совместимость потому что мы живем в мире где победила определенная архитектура процов. Они отличаются но у них всех есть общая часть: есть отдельные команды, которые выполняются с точки зрения программиста последовательно. Поддержание этой иллюзии стоит значительных усилий. Поэтому out-of-order такой сложный: его можно упростить но ценой выхода из общепринятой парадигмы. Можно отказаться но ценой потери производительности.

В таких случаях лучше просто пройти мимо.

Так я ж так и делаю. Но надо ж было шанс дать.

автоматизировав этот процесс для экономии ресурсов и времени

Блаженны верующие.

Это признание того что у вас нет человеческих ресурсов на портирование тонн кода. И у меня нет, но я то хотя бы реалист поэтому решил добавить профиль rva23 поганого risc-v и поддержку переключения декодеров на уровне страниц памяти. А Эльбрус так не может в принципе. А дальше эти все метания и нейросети это от бедности и безысходности.

Если бы иишница могла решить эту проблему, то начали бы хотя бы с LLVM. Там хотя бы был бэкэнд под vliw процессоры. gcc это вообще без шансов, я смотрел в нутро их обоих. Но ведь и этого нет.

Нейросети это про автоматизацию рутины и рекомпиляцию за часы, а не за годы. То, чем раньше занималось сообщество, сейчас скинули на ИИ и правильно сделали. Даже Linux теперь сопровождается посредством ИИ.

Нейросети это про автоматизацию рутины и рекомпиляцию за часы, а не за годы.

А я вижу это намного шире. Прежде всего нейросети - это новый способ общения с компьютером. Раньше для использования компьютера требовалось кому-то написать программу, пользователь о ней должен узнать, установить, и научиться использовать. Сейчас этот процесс упрощается.

Посредством агентной разработки ПО с помощью ИИ. По сути, необходимо поставить задачу и проверить результат, а написанием кода займутся ИИ-агенты с языковой моделью.

Например, вот симулятор ЭВМ БЭСМ-6, созданный подобным образом:

https://github.com/EntityFX/besm6.net

А сварить борщ? Посредством указанию условной «Алисе» - свари борщ, агенты «холодильник», «шинковка», «кастрюля», и «плита» варят борщ.

«Позабыты хлопоты, остановлен бег. Вкалывают роботы, счастлив человек».

Поймите, что управление компьютером с помощью родной речи выводит использование их намного дальше, чем мир компьютеров сейчас. Ну кому нужен симулятор БЭСМ? Большинство людей даже не знают, что это такое. А цветы полить - вот элементарная задача для автоматов - решается уже сейчас «Я еду на недельку в Гагры, полить во вторник и в четверг. Смотри не перелей! Как польёшь, пришли фотку.»

решается уже сейчас «Я еду на недельку в Гагры, полить во вторник и в четверг. Смотри не перелей! Как польёшь, пришли фотку.»

Как мило. И у вас конечно же есть заранее заготовленная система полива которой можно просто сказать «вкл / выкл»? Или может мыть самодвижущийся робот способный в автономе набрать воды в лейку и провернуть всю остальную часть процедуры? «Уже сейчас», ага.

Здесь на сайте есть установщик таких систем. Если надо, он вам всё расскажет и покажет. Заодно жалюзи откроет и свет отрегулирует. И без всяках «ага».

Ну кому нужен симулятор БЭСМ?

Тому, кто поставил такую задачу перед «исполнителем желаний». У каждого свои потребности.

Как часто вам нужен симулятор БЭСМ-6?

Он нужен тому, кто его «заказал». Потребности бывают не только коллективные, но и индивидуальные.

Это понятно. То есть человек 300. А как часто вам надо цветы поливать?

Если нет цветов, то и не надо их поливать.

Здесь на сайте есть установщик таких систем.

Каких «таких»?

Если надо, он вам всё расскажет и покажет.

Не надо, спасибо. Мне есть на что потратить время. И мне в голову не придёт пустить домой нечто что я не контролирую и дать ему хоть какие-то минимальные полномочия изменений.

Заодно жалюзи откроет и свет отрегулирует.

«Любой каприз за ваши деньги»? Это называется «навязанные услуги». Спасибо, не надо. Но мне нравится полёт вашей фантазии.

:) Вот об этом я и говорю - совершенно другой масштаб. Я значит и деньги, Microsoft не даст соврать.

Так это ваше дело. Этот разговор из серии «посмотри мои фоточки в соцсети» - «я не пользуюсь соцсетями» - «тогда не смотри.»

При переходе к безусловному базовому доходу и деньги в общем-то уже будут не нужны.

Этот разговор из серии «посмотри мои фоточки в соцсети»

Я буду ждать фоточек от вашего робота с отчётом о проделанном поливе. А до тех пор так и запишем - балабол.

Договорились.

Нейросети не сделают вам нормальный jit в десятках проектов. У вас нет бэкэнда к LLVM, к чему дальнейшие разговоры если мы не можем компилятор осилить.

И самая пакость в том что даже если удастся запилить jit он будет всрат потому что все равно не сможет просто потому что он jit и даже в межблочные оптимизации не может.

У вас нет бэкэнда к LLVM

https://gitflic.ru/project/e2khome/llvm-project-e-2-k

https://gitflic.ru/project/e2khome/lccrt