МЦСТ публикует исходные тексты ядра Linux 6.1 для архитектуры Эльбрус

И что толку, если мцстовские камни только для избранных?

только для избранных

Для всех желающих https://www.altlinux.org/Эльбрус/свой

Сходил по ссылке:

… мероприятие не из дешёвых (сотни тысяч рублей)…

Всё относительно, кто-то для времяпровождения приобретает квадроцикл, кто-то «Эльбрус». Расценки сопоставимы.

Ага, сопоставимы. Сравниваем процессор не с другими процессорами, а с квадроциклом. Хорошо ещё не с чугунным мостом и/или крылом «Боинга»…

Всё относительно, кто-то для времяпровождения приобретает квадроцикл, кто-то «Эльбрус». Расценки сопоставимы.

Дааа? Хочешь я тебе приведу аналогию? «Для кого-то супчик - жидкий, а кому-то жемчуг - мелкий.»

Это я к тому, что у кого-то - очень хороший аппетит. И сравнивать надо не с квадроциклами, а сопоставимыми процессорами, доступными на мировом рынке.

Я конечно понимаю, что некоторые привыкли жить за счет госзаказов, но не стоит забывать, что эти заказы, в реальности - оплачивают налогоплательщики и порабы уже, несколько поумерить аппетиты.

Потому что, если «Эльбрус» не связан с работой, то это хобби для энтузиастов. Каждый тратится на свои увлечения, будь то «Эльбрус», квадроцикл или ещё что-то.

… если «Эльбрус» не связан с работой, то это хобби для энтузиастов.

То есть для повседневных задач домашнего ПК почти не пригоден.

Пригоден https://rutube.ru/video/105ee0e5ecdf43b9f99b4a5a0f1395ad/

Потому что, если «Эльбрус» не связан с работой, то это хобби для энтузиастов.

Вы себя сами-то слышите? Нормальные компании в таких случая, для большей попляризации своих решений, наоборот, делают все возможное, для привлечения разработчиков. Вспомните Балмера с его: «Developers! Developers!».

А некоторые компании все сидят и ждут, когда их государство озолотит. А остальные - типа «это ваше хобби - вы и платите». Лол.

Это без учёта цены. 😀

И даже ради хобби далеко не все готовы не постоять за ценой. Опять же, что является приемлемой суммой для квадроцикла не означает, что эта же цена станет приемлемой и за камушек от МЦСТ.

И даже ради хобби далеко не все готовы не постоять за ценой.

Например, увлечение охотой, рыбалкой или туризмом обойдётся дороже, чем архитектурой «Эльбрус». Каждый выбирает увлечения по себе.

Охота, рыбалка или туризм положительных впечатлений приносят куда больше и на куда большее время, нежели ковыряние с «Эльбрусом». Даже если просто сравнить количество увлекающихся охотой, рыбалкой или туризмом с количеством увлекающихся камнями от МЦСТ, готовых при этом отдавать сотни тысяч ₽ за каждое поделие.

Тогда не было бы энтузиастов, которые приобретают «Эльбрус», а были сплошные охотники, рыбаки и туристы.

Никто и не утверждал, что вообще нет таких энтузиастов, вопрос был в их количестве по сравнению с количеством охотников, рыбаков и туристов.

Есть сообщество и конкурсы интересные https://vk.ru/wall-231793811_74

Есть сообщество и конкурсы интересные

Звучит почти как: «Хороший тамада и конкурсы интересные». :-)

а где у эльбрусов почва для хобби?
это не ретро железо, не интересный открытый проект, или ещё что
тупо унылое и дорогое нужное
превозмогание ради превозмогания?

а где у эльбрусов почва для хобби?

Например, портирование игр на «Эльбрус» https://vk.ru/wall-224453643_193

в каком смысле портирована?

А смысл портировать игры на «Эльбрус», если чуть менее, чем все геймеры используют совсем другие процессоры и пересаживаться на этот ваш «Эльбрус» не собираются?

Жизнь без армии Увлечение «Эльбрусом» — это всё равно, что любовь в резинке: движение есть, прогресса нет.

В прямом https://vk.ru/wall-224453643_183

А смысл портировать игры на «Эльбрус»

Потому что могут.

что вы там под портированием подразумеваете, пиратите что ли?
и на элбрусах стоят обычные видяхи с обычными апи - там даже это криво искаропки работает?

что вы там под портированием подразумеваете

Перенос с х86-64 на e2k.

И сравнивать надо не с квадроциклами, а сопоставимыми процессорами, доступными на мировом рынке.

Согласен, сравнивать нужно с сопоставимым и мелкосерийным типа IBM POWER, тогда все встанет на свои места.

Зачем тебе чугунный мост?

портирование игр

Этим занимаются, когда стоит цель - денег заработать. Каким образом написание и портирование игр для данной платформы позволит достичь реальных финансовых результатов, если данная платформа неконкурентоспособна для людей, которые потом будут ее использовать в качестве системы для развлечений? Она - дорога и малораспространена, а компания-разработчик сидит и ждет маны небесной :) А сравнение данной платформы с квадроциклом - это просто венец маркетологичного безумия.

мелкосерийным

А кто им мешал раньше выпускать крупными сериями, когда возможность была? Никто. Но они сидели и думали, что им сейчас заказов напрелетает и вот тогда… А по факту, даже «Сбер» отказался от их поделий.

IBM POWER

Сравнил Роллс-Ройс и Запорожец. и по производительности и по отношению к разработчикам. Да и к потребителям.

Ты хочешь пообещать и вторую статью, теперь про Эльбрус?

т.е., воруете у одних копирастов в угоду других?
и никто из не скажет спасибо, в лучшем случае
и я сомневаюсь, что существует какое-то игровое эльбрус-комьюнити, так что это полный аутизм

Для таких как вы виртуалки придумали

и я сомневаюсь, что существует какое-то игровое эльбрус-комьюнити

Даже Steam-клиент под «Эльбрус» разрабатывается https://vk.ru/wall-224453643_191

и я сомневаюсь, что существует какое-то игровое эльбрус-комьюнити, так что это полный аутизм

Ну, если не обращать внимание на тему, а абстрагироваться, то всяких таких, «странных» комьюнити, полным полно. Типо комьюнити людей, у которых есть какие то очень редкие породы собак. Ну или чего то такого, подобного.

сопоставимыми процессорами

Что у нас есть сопоставимое из VLIW?

Крыло от Боинга в текущих реалиях неактуально. Тогда уж от SSJ-100, но оно подешевле будет, в пересчëте на доллары.

виртуалки придумали

Варианты ознакомиться с архитектурой «Эльбрус» без лишних трат имеются.

Удалённый доступ к серверам на базе процессоров «Эльбрус»

https://dev.mcst.ru/access/

Эмулятор архитектуры «Эльбрус» qemu-user и кросс-компилятор lcc-1.31.05

https://dev.mcst.ru/download/

Этим занимаются, когда стоит цель - денег заработать

Дон не знает что такое хобби?

Дон не знает что такое хобби?

Бесполезная трата времени и средств неумными людьми. Каждая обезъяна ОБЯЗАНА работать. Труд делает человеком. Не позволяй душе лениться!

Что у нас есть сопоставимое из VLIW?

Ничего, потому что ущербность архитектуры должна уже быть понятна любому.

Mischutka, DrRulez
«нет денег - нет любви»(с)
новость то про то что «МЦСТ публикует исходные тексты ядра Linux 6.1 для архитектуры Эльбрус», внезапно соблюдение GPL[vX], и opensource.
Вас никто не заставляет вот прямо сейчас это как-то, где-то и зачем-то сразу прямо использовать - без Вас разберутся.
Давайте без 5.3?

Документации по Эльбрусу навалом, мне кажется это ни у кого сомнений не вызывает. Подозреваю, что и купить как энтузиаст этот процессор я смогу, или на худой конец получит удалённый доступ. Возможно, это будет не совсем то и не в тех объёмах, что я хочу, но вопрос в принципе решаемый.

Проблема Эльбруса в том, что он не ориентирован на рынок - со всеми вытекающими последствиями. А раз так, пользователи этого устройства в основном были назначены, выбора они не имели.

Если сказать больше - потрут за нац и пол споры, поэтому затыкаюсь.

Проблема Эльбруса в том, что он не ориентирован на рынок - со всеми вытекающими последствиями.

ну так Nx10^8 тактов в секунду, при 8<N<25, он может сделать? Вполне хорошее начало, даже в рамках тестового продукта в кремнии - одна проблема, мало.
вот CE бы, 10М в месяц и куда угодно+софт, вот тогда бы могли выйти на самоокупаемость. но вопрос пока что чисто теоретический.

Дело не в тактах, не в производительности, не в архитектуре, и вообще не в технических решениях. Дело в его экономике, а это и отражает отношение к пользователям и вообще ситуацию вокруг него.

Вы про масштабы[ выпуска], и его[ связанную с этим] цену?
Так это временно.

Впрочем, вы тоже с этим согласны - дописали сообщение, пока я пальчик тыкал.

Я про то, зачем он сделан, как продвигается, кому поставляется, сколько стоит, что можно с ним сделать, какие затраты на внедрение, будет ли return of investment, и вообще уместно ли про ROI говорить.

А про временно - коммунизм я уже строил. Не будем об этом.

будет ли return of investment, и вообще уместно ли про ROI говорить.

у вас свой fabric, можно ли ИНН?

А про временно - коммунизм я уже строил. Не будем об этом.

дык Вьетнамцы, социалисты, нормально так iPhone штопают, временно правда.

Если сказать больше - потрут за нац и пол споры

Тогда поговорим о технической части.

В представленном ядре Linux 6.1 заявлена поддержка Эльбрус-8В7 следующего 7-го поколения, которое стало ещё более производительным.

https://vk.ru/wall-66746959_347054

И благодаря развитию ИИ, упрощено портирование и оптимизация ПО на платформе «Эльбрус».

"На форуме «Микроэлектроника-2026» АО «МЦСТ» впервые демонстрирует работу на платформе «Эльбрус» полноценного технологического стека для ИИ – инфраструктуры (harness) с рабочим названием «Shodan». В составе Shodan реализованы и оптимизированы для отечественной платформы механизмы инференса, векторные базы данных, автономные агенты и веб-помощники с встроенными инструментами.

Для подключения аппаратных ускорителей используется стек драйверов ускорителей Radeon (в нативных кодах Эльбрус, с поддержкой ROCm), в качестве базовой модели использована Qwen3.8-27b, для агентов – codex, opencode. Обеспечена работа трансформеров формата hf или gguf, lora/qlora, pytorch с поддержкой GPU.

Демонстрационный вариант Shodan дообучен на знаниях из опубликованного «Руководства по эффективному программированию на платформе „Эльбрус“». Это уже позволяет показать потенциал технологии – автоматический перенос (портирование) ПО и его оптимизацию под аппаратные возможности платформы Эльбрус".

http://www.mcst.ru/2026-09-30_Microelectronics-2026

Понятно. Разумно, что тут обсуждать? Надо смотреть производительность.

Сейчас очень многие используют универсальные модели для инференса и остаются недовольны качеством. При этом не многие знают и умеют создавать свои модели. Известно, что специализированная модель меньше и качественнее универсальной в своей области. Я считаю, что в производстве новых продуктов именно направление создания и трейнинга локализованных domain specific моделей является перспективным. Окно возможностей только-только открылось.7