LINUX.ORG.RU

Linux 5.10

 ,


1

3

Тихо и незаметно состоялся релиз ядра версии 5.10. По признанию самого Торвальдса, ядро «состоит из по большей части новых драйверов с вкраплениями из патчей», что неудивительно, ибо ядро получило статус LTS.

Из нового:

  • Поддержка fast_commit в файловой системе Ext4. Теперь приложения будут писать в кэш меньше метаданных, что ускорит запись! Правда, её надо явно включить при создании ФС.

  • Дополнительные настройки доступа через интерфейс io_uring, которые позволяют безопасно давать доступ к ресурсам колец дочерним приложениям.

  • Введён системный вызов process_madvise, позволяющий давать ядру информацию об ожидаемом поведении целевого приложения. Аналогичная система, кстати, используется в Android (демон ActivityManagerService).

  • Исправлена проблема 2038 года для файловой системы XFS.

и многое другое.

Также стоит отметить, что тут же была выпущена версия 5.10.1, отменяющая два изменения, приводившие к проблемам в подсистемах md и dm raid. Так что да, 0-day-патчи бывают даже для ядра Linux.

Подробнее:

>>> Скачать tarball

★★★★★

Проверено: Zhbert ()
Последнее исправление: Zhbert (всего исправлений: 7)

fast_commit

Правда, её надо явно включить при создании ФС.

opennet:

Новый режим включается во время создания ФС утилитой mkfs.

Когда читал на opennet, то из-за формулировки «включается» вместо «можно включить» решил, что это теперь настройка по-умолчанию.

Также стоит отметить, что тут же была выпущена версия 5.10.1

Когда на opennet увидел заголовок, подумал, что fast_commit отменяется. Оказалось, нет.

gag ★★★★★
()

Поддержка fast_commit в файловой системе Ext4. Теперь приложения будут писать в кэш меньше метаданных, что ускорит запись! Правда, её надо явно включить при создании ФС.

Для usb-носителей это тоже актуально?

splinter ★★★★★
()

«колец»

Здесь не нужны кавычки, кольца буквально так и называются.

anonymous
()

P.S. Думаю, стоит немножечко переделать перед подтверждением. Пишите предложения.

P.P.S. Обращение к модераторам. Перед подтверждением уберите все эти P.S.-ки.

«Не читал, но подтверждаю» Zhbert ТруЪ )

router ★★★★★
()

Скачать tarball

Тут по-прежнему ссылка на 5.10 вместо 5.10.1.

gag ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от splinter

Для usb носителей актуальна только замена на что-то нормальное.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Не знаю, смотреть надо. Но судя по формулировке в первоисточнике, таки нет, надо сразу при создании включать.

Korchevatel ★★★★★
() автор топика

P.P.S. Обращение к модераторам. Перед подтверждением уберите все эти P.S.-ки.

Убрали, проверяй.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: удаленный комментарий

Шёл бы ты

Не говори, куда мне идти, и я не скажу, кто ты.

BFQ пока не довели до нужного уровня в ядро не добавляли.

Как ты думаешь, то, что BFQ был в неофициальных ядрах, а я собственноручно репортил по нему баги, способствовало тому, что его таки добавили в ядро?

Те же ntfs3, zstd 1.4.6 планируются к включению, а RAPL для Zen уже в 5.11.

Хотя проще, конечно, обозвать всё говном и ничего не делать.

post-factum ★★★★★
()
Ответ на: удаленный комментарий

Че так грубо то? Не нравится не используй, придет время включат в сборку, пока не пришло, человек на благо сообщества работает, а ты тут гоп-стоп разводишь.

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

Вообще-то не рандомный, а вполне эффективный. Патч эффективно устраняет thrashing и причины долгого неприхода киллера. Зря недооцениваете, не разобравшись в деталях.

hakavlad ★★★
()
Ответ на: комментарий от hakavlad

thrashing и причины долгого неприхода киллера

Никогда не сталкивался, поэтому

недооцениваете

post-factum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bioreactor

Думаешь, будут новые нескучные обои?

rupert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от router

«Не читал, но подтверждаю» Zhbert ТруЪ )

Я старался =) Ну вообще посмотрел на автора и не стал вчитываться, думая, что там все норм.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

ChromeOS developers shipped it 10 years ago: RFC: vmscan: add min_filelist_kbytes sysctl for protecting the working set (2010) https://lore.kernel.org/patchwork/patch/222042/ – It has not been accepted, but it is probably still used in ChromeOS.

Mandeep Singh Baines (1): CHROMIUM: vmscan: add min_filelist_kbytes sysctl for protecting the working set

https://gitlab.freedesktop.org/seanpaul/dpu-staging/commit/0b992f2dbb044896c3584e10bd5b97cf41e2ec6d

Похоже что патч в Хромиум ОС защищает сумму Active+Inactive, а le9-patch может защищать их по отдельности.

Быстрый приход киллера без фризов (юзерспейсного киллера нет) без свопа
https://i.ibb.co/rM35Pzy/Screenshot-from-2020-12-15-07-21-30.png

Удержание резерва при своппинге
https://i.ibb.co/nPwNFCM/Screenshot-from-2020-12-15-07-29-22.png

– это тесты с ядром из copr, ссылка выше.

hakavlad ★★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

Можно и те же патчи из хромиум ос попробовать вместо le9. - Они тоже дают резерв и предоставляют ручку в /proc/sys/vm/.

Вариант: поставлять ядро с нулевым резервом и предоставлять ручку, чтоб юзеры могли у себя ставить необходимый резерв.

Вот, mikhailnov примерно такой вариант как-то собирал: https://abf.io/import/kernel-desktop-4.15/blob/rosa2016.1/le9-rosa.patch - поведение как в ванили, но ручка для настройки есть.

hakavlad ★★★
()
Последнее исправление: hakavlad (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от post-factum

Its name is by no means related to BSD Packet Filter. «pf» stands for «post-factum», the author's nickname.

писец-фактор. сразу бы дистинктивное название дали и не нужно ничего объяснять.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: удаленный комментарий

BFQ пока не довели до нужного уровня в ядро не добавляли. Значит и остальное годами допиливать нужно

Ты только что из криокамеры вылез? bfq давно в ванильном ядре.

hateWin ★☆
()

Также стоит отметить, что тут же была выпущена версия 5.10.1

Стоит обратить внимание, что следом за релизом была выпущена исправляющая версия 5.10.1, которая...

//тэги: leave покусал

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hateWin

А я что написал? Пока не причесали и не привели к стандартам - не включали. Сейчас он в ядре, но по дефолту только в Федоре, хромооси и ещё чём-то. То есть даже будучи в ваниле, разрабы ядра ещё очкуют его по дефолту выставлять.

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: удаленный комментарий

Кому-то оно может все-равно нужно. Так что наоборот, в чем смысл твоего хейтерства?

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cocucka

Щедро орошённая дождиком из патчей…

anonymous
()

Поставил 5.10, на 5.9.14 перестала клавиатура на ноутбуке работать, при этом на 5.10 все работает ) Это как могло затронуть )

А, на 5.10 сломался lxqt батарейник, не видит ее )

One ★★★★★
()
Последнее исправление: One (всего исправлений: 1)

Правда, её надо явно включить при создании ФС.

Пришло время переустановить Линупс!

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: удаленный комментарий

в них полно не протестированного и отвергнутого разрабами ядра кода

Ложь.

Ни BFS (уже), ни MuQSS (скорее всего)

А я тут при чём? У меня их и нет.

post-factum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

Толку ноль от этих патчей уже. Перепробовав в свое время кучу этого дерьма (zen, liquorix, xanmod и т.д.), я частенько получал не совсем стабильную систему. Да, это помогало при кое-каких нагрузках на древних машинах, но сейчас это мертвому припарка при десятках гигов оперативки, ссдшниках и рязанях. Твою работу ни в коем случае не умаляю, т.к. пользовался и твоим набором. Чуть позже использовал сам и только bfs+bfq. И да, привет землякам. Частенько смотрел твои фотки на сайте (кажется, natalenko.name, если не ошибаюсь).

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gonzo

Толку ноль от этих патчей уже.

Давай поимённо, от какого именно патча по ссылке нулевой толк.

post-factum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum



Ни BFS (уже), ни MuQSS (скорее всего)

А я тут при чём? У меня их и нет.

А я и не говорил что они есть в твоей сборке. Я говорил за все подобные сборки в целом.

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

Хотя, я может быть и не прав. Т.к. давно не смотрел, что под капотом. Я так понимаю, там уже больше не «способы исправить 12309», а больше примочки вроде v4l2loopback, оптимизации gcc и т.д.

Gonzo ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.