LINUX.ORG.RU

Эндрю Мортон о состоянии ядра 2.6


0

0

Выступая на конференции LinuxTag в Висбадене, Эндрю Мортон высказал озабоченность плачевным состоянием ядра ветви 2.6: "Похоже что мы добавляем новые ошибки с большей интенсивностью, чем исправляем старые. Увеличивающееся количество дефектов -- это реальность, и с этим нужно что-то делать".

Одной из причин происходящего он назвал специфическую мотивацию разработчиков, нанятых компаниями-производителями железа -- им попросту невыгодно заниматься исправлением ошибок в драйверах устройств пятилетней давности, которые уже не продаются и следовательно не приносят прибыли.

Также в ходе выступления Мортон в очередной раз объяснил, что кандидаты на включение в ядро должны посылать новый код лично ему, а не Линусу Торвальдсу. "и хотелось бы чтобы этот код хотя бы компилировался без ошибок -- сейчас компилируется примерно 75% процентов из того что мне присылают" -- добавил он.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от saper

> - сторонние драйверы для старых версий 2.6.x вообще невозможно просто прикрутить, я лично уже 4 раза переделывал драйвер mga_vid для mplayer (сейчас работает, но редко бывает непонятный глюк - тормозить начинает вывод картинки, и тут уже моего опыта/знаний не хватит)

Если не трудно, сбрось поправленный вариант на drwxrwxr.x [гав-гав] gmail.com, пожалуйста.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtc

> Al Viro этим не занимается. Вы перепутали с Ingo Molnar.

Блин, точно, перепутал :) Спасибо за поправочку. Однако главное не напутал - RT для Linux пишется в RedHat. :)

dmesg
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Зачем тормозить тестирование новых идей? В Linux сейчас больше ошибок отлавливают и новых добавляют, но это только на пользу дела, потому как есть чего бороть путём реформирования. Наверное этого и добиваются... из лучших побуждений?

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

бабушке своей расскажи, что там наДарка напроектировал. (Про присваивание работы целых институтов мы умолчим )

anonymous
()
Ответ на: комментарий от elio

>Во-вторых, сабж получал второе высшее на мехмате МГУ. Что уже говорит о многом.

Нодар -- в МГУ? Ты чего курил сегодня. Маны так не торкают. Ж%)

anonymous
()

Господа, мы просто вернулись в самое (почти) начало - 1990-е. Ура! Ностальгия! Времена, когда мужчины были мужчинами!

ip1981 ☆☆
()
Ответ на: комментарий от ip1981

Ничего общего, тут больше похоже на строительство окружной дороги, а никак не снос всего города и постройка нового.

los_nikos ★★★★★
()

Забавно. С одной стороны - этой ситуации давно ждали. Производители железа нанимают разработчиков писать дрова. :)

С другой стороны - ну просто заморозить выпуск ядер с добавлением новых фич, пока не будет пофиксено какое-то кол-во багов. Ядра с багофиксами выпускать в порядке очереди. Вот сразу и появится мотивация к фиксенью. Как в том анекдоте - добровольно и с песней. ;-)

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>на самом деле они задолбали, в день по 2 релиза выходит.. куда они смотрят?

Дык это ж известный в опенсоурс лозунг: выпускать чаще :)

php-coder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ггг. скоро будем ядро только из CVS забирать, как mplayer :))

Они CVS не используют. У них там git. JFYI.

php-coder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от manokur

а где бы еще почитать про поддерживаемое оборудование в 2.4?

manokur ★★
()
Ответ на: комментарий от php-coder

> Дык это ж известный в опенсоурс лозунг: выпускать чаще :)

Этот лозунг известен не только в кругах open-source, и успешно используется в M$. Впрочем, от них последнее ядро было в 2003 году, если не ошибаюсь. Так что, 2.6 последних версий тоже держать в 2.7 ветке, потом выпускать как стабильное 2.8, и - иметь те же самые грабли с дровами?

Spectr ★★★
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

>Зачем тормозить тестирование новых идей? В Linux сейчас больше ошибок отлавливают и новых добавляют, но это только на пользу дела, потому как есть чего бороть путём реформирования. Наверное этого и добиваются... из лучших побуждений?

Да на пользу, но в одну кучу сахар и соль сыпать наверно не стоит. Если такая политика и дальше пойдет, то к 30-м версиям 2.6 ветки будет такая свалка с новыми драйверами, что 2.8 ветке придется заниматся только "разбором полетов"...

Хотя, может Торвальдс готовит сюрпризы к открытию 2.8 ветки, как знать =))

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> угу, а ты вообще о строительстве знаешь хоть что-то. По проекту трансвааль должен был быть с алюминевой крышей(по Назаровски изначально), арабы которые это дело построили заменили драгоценный металл бетонной скорлупкой, которая на растяжение работает отвратительно. Вывод - ошибка в строительстве но не в проектировании. И фундаментного блока по высоте было на полметра меньше чем по проекту... Так что Назаара не трогать... Он можно сказать гений среди инженеров-конструкторов. Единственная его оплошность - не предусмотрен был водосброс с крыши басманного рынка. Но по выясненным обстоятельствам виновата неправильная экспуатация здания.

В России всё так строится и всё так эксплуатируется. Но рушится почему-то только у одного ваятеля.

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

Ну и сделали бы отдельную ветку для тестирования новых идей. А то достали уже с новыми версиями.

А благими намерениями дорога извесно куда выстлана.

Asteronix ★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Пока я заметил больше багфиксов чем драйверов. Бояться не стоит, IMHO :)

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

> А чего xr.x? xrx уже занят? :))))

Google дефис не пропускает. Пришлось поставить точку.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

Тем что вносит лишнюю путаницу. Гораздо лучше когда есть стабильня и девелоперская ветки. Как это было раньше. Но это мое личное мнение.

Asteronix ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> К примеру Windows не страдает от отсутствия драйверов и это не является для этой ОС сдерживающим фактором роста.

Для Linux драйвера иногда найти проще, чем для Windows, вдобавок работают экзотические комбинации железа. Вообще говоря - сравнение некорректное, ядро Linux поддерживает огромное количество аппаратных архитектур.
Сравните лучше с NetBSD, что-ли для примера ;)

bochs ★★★
()
Ответ на: комментарий от GhostDragon

>Я ниче не путаю, это тот который Трансфааль-парк и Бассманный рынок проектировал?

Так же как и большинство нестандартных зданий г. Москвы. Сейчас он - единственный (в регионе похоже, если верить архитекторам), кто может все грамотно рассчитать.

То, что где-то там что-то рухнуло - уже халатность при строительстве и эксплуатации.

kasian ★★
()
Ответ на: комментарий от Spectr

> Впрочем, от них последнее ядро было в 2003 году, если не ошибаюсь.

Ошибаешся. Новыя ядра включаются в сервис паки. Иногда и в обычные патчи, если есть необходимость.

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я согласен с Эндрю что Линус уже давно не компетентен...
> anonymous (*) (07.05.2006 12:10:06)

и где модераторы ? анонимус приписал Эндрю то чего он не говорил, для провокации флейма.


> Мортона как и Линуса давно надо гнать взашей от кернела - его плаченое состояние во многом результат деятельности этих двух субчиков. Первый склочник, а второй тихо подвигся хз на чём.
> anonymous (*) (07.05.2006 18:09:57)

тупых анонимусов уже давно пора гнать взашей от ЛОРа - их идиотские коменты резко уменьшают толк от обсуждения.

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от bochs

> К примеру Windows не страдает от отсутствия драйверов и это не является для этой ОС сдерживающим фактором роста.

у меня вторая видяха в машине - S3Virge. Где для нее дрова для winxp?

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от szh

> тупых анонимусов уже давно пора гнать взашей от ЛОРа - их идиотские коменты резко уменьшают толк от обсуждения.

а как отделить тупых анонимусов от думающих? а я уже предлагал забанить все "пользователей" IE - эти явно суда ходят только по-флеймить

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kasian

>Так же как и большинство нестандартных зданий г. Москвы.

Которые, как выяснилось, являются вариацией типовых построек, разработанных еще в 80-е годы в СССР...

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vadiml

>> тупых анонимусов уже давно пора гнать взашей от ЛОРа - их идиотские коменты резко уменьшают толк от обсуждения.

> а как отделить тупых анонимусов от думающих?

> а я уже предлагал забанить все "пользователей" IE - эти явно суда ходят только по-флеймить

Я предлагал почти тоже самое - не давать постить!
По наиболее флеймообразующим темам желательно read-only access всем у кого в юзер agent стоит винда.

szh ★★★★
()

не ново! я гдето ето уже читал!

если посмотреть мортоновский патч там стоко фиксов идет!

а вообще не раз и не только мной говорилось нужна отдельная девелоперская ветка или если верить уже упомянутой пословице "семеро одного не ждут" то надо выделить одну стабильную версию (кстати какой то чувак изъявил желание вылизать 2.6.16 а чем все это закончилось?)

AleX ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.