LINUX.ORG.RU

Linux исполнилось 26 лет

 ,


2

1

25 августа 1991 года, после пяти месяцев разработки, 21-летний студент Линус Торвальдс объявил в телеконференции comp.os.minix о создании рабочего прототипа новой операционной системы, для которой было отмечено завершение портирования bash 1.08 и gcc 1.40. Первый публичный выпуск Linux был представлен 17 сентября. Ядро 0.0.1 имело размер 62 Кб в сжатом виде и содержало около 10 тысяч строк исходного кода. Современное ядро насчитывает более 24 млн строк кода. По данным исследования, проведённого по заказу Евросоюза, приблизительная стоимость создания современного открытого ядра, составила бы более 3 миллиардов долларов США.

Ядро Linux было создано под впечатлением от операционной системы MINIX, которая не устраивала Линуса своей ограниченной лицензией. Впоследствии, когда Linux стал известным проектом, недоброжелатели пытались обвинить Линуса в прямом копировании кода некоторых подсистем MINIX. Нападение отразил Эндрю Таненбаум, автор MINIX, который поручил одному из студентов провести детальное сравнение кода Minix и первых публичных версий Linux. Результаты исследования показали наличие только четырёх несущественных совпадений блоков кода, обусловленных требованиями POSIX и ANSI C.

Первоначально Линус задумал назвать ядро Freax, от слов «free», «freak» и X (Unix). Но имя «Linux» ядро получило с лёгкой руки Ари Лемке (Ari Lemmke), который по просьбе Линуса разместил ядро на FTP-сервере университета, назвав директорию с архивом не «freax», как просил Торвальдс, а «linux». Примечательно, что предприимчивый делец Вильям Делло Крок (William Della Croce) сумел зарегистрировать торговую марку Linux и хотел со временем собирать отчисления, но позднее передумал и передал все права на торговую марку Линусу. Официальный талисман Linux-ядра, пингвин Tux, был выбран в результате соревнования, состоявшегося в 1996 году. Имя Tux расшифровывается как Torvalds UniX.

>>> Подробности

★★

Проверено: Pinkbyte ()

Ответ на: комментарий от ipeacocks

Думаю, что на самом деле туда бабла ушло уже значительно больше.

да, и я думаю, на порядок

kto_tama ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lowes

А зачем внутри ноутбука на постоянной основе 1TB, раз?

Люди разные бывают. Для монтажа видео это не так уж и много.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Люди разные бывают. Для монтажа видео это не так уж и много.

Монтаж видео на ноутбуке - дело так себе.

Lowes ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

На MacBook Pro - вполне нормально.

Не все же монтируют видео на некрякнутом bandicam. В той же Camtasia или Sony Vegas на экране ноутбука негде развернуться.

Lowes ★★ ()
Последнее исправление: Lowes (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lowes

А зачем внутри ноутбука на постоянной основе 1TB, раз? Два, зачем в

всякого барахла у меня много, фотки, видео опять же, торренты....

2017 году нужен DVD-привод? Что мешает вместо него установить

мне удобно иметь дивиди. и загрузится с диска можно, и прочитать, и записать при надобности.

корзину для HDD? И три, зачем нужна память для хранения и свалки на >SATA-порте скоростью 6 гбит/c? Не лучше ли для этого приспособить >USB-порт 3.0 и выше с аналогичной скоростью?

ничего лучщего не вижу, честно говоря. чем именно юсб3 лучще саты для подключения сториджа на постоянной основе да ещё и для ноута?

wisedraco ★★ ()
Ответ на: комментарий от wisedraco

всякого барахла у меня много, фотки, видео опять же, торренты....

На постоянной основе это все нужно? Неужели оно не может существовать вне ноутбука на портативном HDD хотя бы? Или в идеальном случае - на сетевом хранилище или роутере с внешним HDD.

мне удобно иметь дивиди. и загрузится с диска можно, и прочитать, и записать при надобности.

Загрузиться с диска еще через три года будет невозможно. Образы Windows уже разжирели до 4 гб, разжирение Linux и MacOS лишь вопрос времени.

ничего лучщего не вижу, честно говоря. чем именно юсб3 лучще саты для подключения сториджа на постоянной основе да ещё и для ноута?

Тем, что ради него систему превращать в тормоз не нужно и тем, что его туда подключать на постоянной основе не обязательно - можно сделать из него персональную облачную свалку при необходимости и подключаться к ней. Для этого нужен лишь роутер не за 1000 рублей, по сути являющийся переходником с PPPOE/PPTP на LAN/WIFI.

Lowes ★★ ()
Последнее исправление: Lowes (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lowes

На постоянной основе это все нужно? Неужели оно не может существовать вне ноутбука на портативном HDD хотя бы? Или в идеальном случае - на сетевом хранилище или роутере с внешним HDD.

мне так комфортно. файлсервер и внешние нжмд имеются, но у них свой кейс использования.

Загрузиться с диска еще через три года будет невозможно. Образы Windows уже разжирели до 4 гб, разжирение Linux и MacOS лишь вопрос времени.

тем не менее, к тем же мемтестам, hddregenerator, и прочим штукам это не относится - да и вообще - больше - это не меньше. в чём проблема то? :-О

Тем, что ради него систему превращать в тормоз не нужно

в смысле -ссд подключенный через сата магическим образом превращает систему в тормоз? чтото я недогоняю краями...(c) Шматрица

wisedraco ★★ ()
Ответ на: комментарий от wisedraco

в смысле -ссд подключенный через сата магическим образом превращает систему в тормоз? чтото я недогоняю краями...(c) Шматрица

Тем, что можно под систему и ПО использовать SSD отдельно, а HDD под свалку-отдельно. Не обязательно ждать дешевый 1TB SSD.

тем не менее, к тем же мемтестам, hddregenerator, и прочим штукам это не относится - да и вообще - больше - это не меньше. в чём проблема то? :-О

В том, что BD как массовый стандарт не прижился, а объема DVD с каждым годом все больше и больше будет не хватать.

Lowes ★★ ()
Ответ на: комментарий от Lowes

Тем, что можно под систему и ПО использовать SSD отдельно, а HDD под свалку-отдельно. Не обязательно ждать дешевый 1TB SSD.

я в курсе, что можно. но я так нехочу. я хочу чтоб всё, и быстро. такая моя хотелка доступна для понимания ?:D

В том, что BD как массовый стандарт не прижился, а объема DVD с каждым годом все больше и больше будет не хватать.

рад, что ты так сильно обо мне заботишься, но видишь ли - меня это почему то не волнует, в отличии от тебя. мне хватает того дивиди, что там есть, несмотря на все его минусы...

вообще удивительно, как некоторые весь мир хотят переделать только под тот единственный путь, который им самим кажется правильным...:\

wisedraco ★★ ()
Ответ на: комментарий от wisedraco

я в курсе, что можно. но я так нехочу. я хочу чтоб всё, и быстро. такая моя хотелка доступна для понимания ?:D

Теперь ясно. Я пожалуй разочарую, но мир и состоит из череды выборов. Нет ничего идеального. У каждой вещи есть как свои достоинства, так и свои недостатки.

рад, что ты так сильно обо мне заботишься, но видишь ли - меня это почему то не волнует, в отличии от тебя. мне хватает того дивиди, что там есть, несмотря на все его минусы...

А никто о тебе не заботится. Всем наплевать. Меня почему-то тоже не волнует, что некуда вставить диск, несмотря на то, что кто-то ими пользуется. Но это мне не мешает сэкономить место в корпусе.

вообще удивительно, как некоторые весь мир хотят переделать только под тот единственный путь, который им самим кажется правильным...:\

Вообще удивительно, как некоторые считают что хотят их переделать и изменить и что мир вращается вокруг них и их интересов и их обязаны во всем почитать. Нет. Всем до лампочки. Живите как хотите. Все лишь озвучивают свою позицию, принимать ее или нет - дело лично каждого. Моя личная позиция - это то, что в 2017 году в корпусе ПК жесткому диску делать нечего, но он по-прежнему нужен вне корпуса на USB 3.0 в корзине. А некоторые считают, что вообще HDD не место, и должны были исчезнуть вместе с дискетами еще в 2015 году - за пруфлинками в IRC-канал #LOR на Freenode, и что даже в корзине SSD - вопрос времени. А некоторые считают что ненадежные SSD не нужны, и могут обойтись HDD, на которых хранится все по 20-30 лет. У каждого своя позиция.

Lowes ★★ ()
Последнее исправление: Lowes (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от Sahas

Чтобы было два говна? Ну нет уж. Давайте просто не писать про дни рождения каждого недопроекта.

slovazap ★★★★★ ()
Последнее исправление: slovazap (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lowes

ну и чего ты тогда ноешь? меня вот всё устраивает, а ты тут целые простыни извел насчёт того, что и двд ненужен, и два диска надо-тъ цеплять, и чего только ещё не.... :P

wisedraco ★★ ()
Ответ на: комментарий от wisedraco

ну и чего ты тогда ноешь?

Я не ною и никого не хвалю и просто использую то, что мне лично самому удобно.

меня вот всё устраивает, а ты тут целые простыни извел насчёт того, что и двд ненужен, и два диска надо-тъ цеплять, и чего только ещё не.... :P

Если бы все бы было наоборот, я бы придумал обратную простыню такую же - дескать меня HDD 1tb устраивает, привод мне нужен и так далее. Понимаете в чем посыл? Ваша Apple не дает самому пользователю решать, что ему нужно и хочет ... :

весь мир переделать только под тот единственный путь, который ей самой кажется правильным...:

Windows позволяет решать это частично, оставив свободу железа. А Linux позволял получить полную свободу в свое время и решать самостоятельно все подряд. Это уже дело лично ваше, или мое, какие комплектующие вставлять внутрь и менять их. И не Apple решать что будет внутри произведенного ей ПК стоять после продажи. А тому, кто этот самый ПК купил. К сожалению, эта зараза добралась до рынка планшетов - ни один планшет переукомплектовать без паяльника нельзя. Повезет если в нем меняется батарея. В смартфонах - частично эта зараза есть, хорошо что аккумуляторы и флешки по-прежнему съемны. А вот у Apple эта зараза даже в PC. Ужас.

Lowes ★★ ()
Последнее исправление: Lowes (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lowes

ага, понятно.

в своё время, когда я за линукс ратовал, поклонники мелкомягкого так же выступали: «но ведь под виндой очень большой выбор игрушек, десятки тысячь!!!» на что я им отвечал, что квейк под линуксом работает, фрицивилизация тоже, а больше мне ничего не нужно, так что теоретический выбор из миллиона не нужных мне игрушек - никоим образом преимуществом для меня не является.

а тут насчёт железа ровно то же. дни когда я любил с железрм трахатся, подбирать частоты шин и прочее - они остались во временах 80286,386, 486, пентиума ММХ и пентиума 3. теперь у мну другие приоритеты - тянет железо мои потребности, работает стабильно - так и незачем туда лезть, что я собсвтенно, и делаю... :D

wisedraco ★★ ()
Ответ на: комментарий от wisedraco

а тут насчёт железа ровно то же.

Не совсем так.

теперь у мну другие приоритеты - тянет железо мои потребности, работает стабильно - так и незачем туда лезть, что я собсвтенно, и делаю... :D

У меня тоже был такой этап в жизни и тоже был концепт «минимализма-утопизма», когда мол «мне хватает и ладно». Но позже стало ясно, что никто никому не нужен и что подбирать под себя железо - это исключительно личная проблема, и что все же лучше оставить право на модификацию за собой. Понял я это, когда обзавелся Galaxy Tab 2 и тоже думал, что мол - а начерта мне думать о том, какой разъем у зарядного устройства и есть ли в нем OTG, пока не стерся зарядный кабель и не пришлось его потом заказывать по почте вместо того, чтобы купить его в ближайшем продовольственном магазине. Теперь все же считаю, что право за собой лезть в железо оставлять нужно, но с энтузиазмом его ковырять без нужды - нет. Точно также как и многие линуксоиды держат виртуальную машину с Windows. Вроде бы им Windows на постоянной основе не нужна и «должна исчезнуть» в холиварах, но пусть на всякий случай виртуальная машина будет. С железом отбирать у себя возможность при необходимости модификации, разумеется без фанатизма и азарта, как-то не очень.

Lowes ★★ ()
Последнее исправление: Lowes (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Lowes

У меня тоже был такой этап в жизни и тоже был концепт «минимализма-утопизма»

нет у меня такого, и врядли будет. у меня - разумная достаточность. разьёмы кругом стандартные, разве что под мини-дп адаптеров купил, и лишний «хвост» под магсейф в коробке лежит, а так - мини и микро юсб в телефонах / планшетах / фотоаппаратах / мп3 плеере, и лайтнинг в яблофоне.

ну а виртуальные машины действительно мегавещь - я как то думал, что надо бы всёж десктоп с линуксом иметь на всякий случай, но нашёл для себя, что слакварь под виртуалбоксом из под макоси практически полностью все юзкейсы заполняет в качестве «последнего довода» - хотя большинство скриптов и программ мне привычных нативно под макосью работают.

ну а видимокарты итдп пожиральщики лепестричества дома толком и ненужны - во всяком случае более года использования не обнаружило необходимости в железе мощнее mbp 13" 2011 late / i5 2.4 ghz. /16 Gb RAM / 1 Tb sshd. ну а если вдруг всётаки и что - на работе всякого компутерного барахла хватает, не проблема... так что гнатся за чемтотам - обьективно не вижу потребства. равно как и лезть кудато внутрь кроме как для замены батарейки, когда срок придёт, памяти, если какой модуль накроется, и нжмд, когда ссд-шкой разживусь...

wisedraco ★★ ()
Ответ на: комментарий от wisedraco

нет у меня такого, и врядли будет.

Есть, прямо сейчас.

лепестричества

Теперь понятно откуда ноги растут. Лучше буду считать каждый киловатт-час. Одна интересная идея сменилась другой интересной идеей.

Lowes ★★ ()
Ответ на: комментарий от Lowes

Есть, прямо сейчас.

точно, купить танк т-72, чтоли? а то вдруг мне понадобится в сибирь поехать, а там бездорожье... фигня, что я 95 процент времени по асфальту езжу, и сибирь, как и серьёзные говны, даже во снах мне не снятся...

Теперь понятно откуда ноги растут. Лучше буду считать каждый киловатт-час.

Wuahahaha! понятно, доморощенный психолух - анализатор :))) каждый киловаттчас я не считаю, но если решение, которое меня полностью удовлетворяет, ещё и лепестричества меньше жрёт - то это только плюс. понятно, можно и вместо домашнего сервера на кор 2 поставить чтото на паре ксеонов по 8 ядров каждый, но - я существо рациональное, и первый мой вопрос - «зачем? что это мне даст?»

и если ответ - незачем, и даст только минусы, хотя бы и в увеличившихся счетах за лепестричество.... :/

wisedraco ★★ ()
Ответ на: комментарий от w1nner

как щас помню, в далеком 97м такую же хрень несли про «юзерфрендли». теперь близкий 2017й, а хрень всё таже. не в обиду линуху будет сказано

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну виндовс 95 он уже рвёт на современном железе

anonymous ()
Ответ на: комментарий от wisedraco

доморощенный психолух - анализатор :)))

Ошибочка, реалист, который просто радуется каждому дню и старается не увлекаться интересными идеями.

я существо рациональное, и первый мой вопрос - «зачем? что это мне даст?»

Ну прямо точно моя молодость, когда я точно также постоянно старался искать во всем смысл и «доискался». Больше не хочу, с меня хватит. Единственное, что на сегодняшний день главное для меня - это не оказаться хуже всех на свете и на самом худшем месте, иными словами жизнь не прожить зря. Остальное - да фиг с ним.

Lowes ★★ ()
Последнее исправление: Lowes (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

на счёт «рвёт» - ты Вы бабенька перегнули малеха. скажем так - в ж$пу дышит. осталось дело за малым - с прикладным софтом порядок навести

anonymous ()
Ответ на: комментарий от slovazap

чтобы тред заиграл красками твоего новоиспечённого бреда :)

Sahas ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

софт с win95 легче использовать на современном линукс, чем наоборот

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fornlr

день рождение macOS - выпьем текилки

фу ты, гадость какая! слушай, противный, мохито - напиток тонких и эстетичных личностей.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.