LINUX.ORG.RU

Linux исполнилось 26 лет

 ,


2

1

25 августа 1991 года, после пяти месяцев разработки, 21-летний студент Линус Торвальдс объявил в телеконференции comp.os.minix о создании рабочего прототипа новой операционной системы, для которой было отмечено завершение портирования bash 1.08 и gcc 1.40. Первый публичный выпуск Linux был представлен 17 сентября. Ядро 0.0.1 имело размер 62 Кб в сжатом виде и содержало около 10 тысяч строк исходного кода. Современное ядро насчитывает более 24 млн строк кода. По данным исследования, проведённого по заказу Евросоюза, приблизительная стоимость создания современного открытого ядра, составила бы более 3 миллиардов долларов США.

Ядро Linux было создано под впечатлением от операционной системы MINIX, которая не устраивала Линуса своей ограниченной лицензией. Впоследствии, когда Linux стал известным проектом, недоброжелатели пытались обвинить Линуса в прямом копировании кода некоторых подсистем MINIX. Нападение отразил Эндрю Таненбаум, автор MINIX, который поручил одному из студентов провести детальное сравнение кода Minix и первых публичных версий Linux. Результаты исследования показали наличие только четырёх несущественных совпадений блоков кода, обусловленных требованиями POSIX и ANSI C.

Первоначально Линус задумал назвать ядро Freax, от слов «free», «freak» и X (Unix). Но имя «Linux» ядро получило с лёгкой руки Ари Лемке (Ari Lemmke), который по просьбе Линуса разместил ядро на FTP-сервере университета, назвав директорию с архивом не «freax», как просил Торвальдс, а «linux». Примечательно, что предприимчивый делец Вильям Делло Крок (William Della Croce) сумел зарегистрировать торговую марку Linux и хотел со временем собирать отчисления, но позднее передумал и передал все права на торговую марку Линусу. Официальный талисман Linux-ядра, пингвин Tux, был выбран в результате соревнования, состоявшегося в 1996 году. Имя Tux расшифровывается как Torvalds UniX.

>>> Подробности

★★

Проверено: Pinkbyte ()

Ответ на: комментарий от dk-

ДВК-2 был мощнее одногодки IBM PC, при том при одинаковой стоимости включал принтер и сетевую карту. Электронику убило падение культуры производства во время Перестройки. Хотя, конечно, были всякие Грузии, где на культуру производства чхать хотели еще во времена Хрущева.

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от dk-

агава - не кактус :)

Ну вот, испортил шутку. Хотя по идее, внутренности кактуса должны содержать дофига сахаров. Так что самогонку из них гнать можно.

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Dron

ты думаешь я буду читать твои флудопростыни? ты ошибаешься

anonymous ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Из некоторых кактусов растущих в андах можно куда более интересные вещества делать :)

dk- ()
Ответ на: комментарий от xaTa

Просто пиво, которое пиво. Состоит из пива, имеет вкус пива. А не та фигня, что продается на каждом углу.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xaTa

На каждом углу разное пиво продается.

Я про массовое бутылочное

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

А я тебе пояснил свою позицию и реалии и сравнил linux с индукционной плитой. Ты в ответ слился.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Мне каждый твой нерелеватный бред комментировать?

dk- ()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

лучще бы в генту шел коммитить, маньяк ростовский

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

лучще бы в генту шел коммитить, маньяк ростовский

а шо ви таки имеете пrотив ростовских?

pekmop1024 ★★★★★ ()

Поднимем бокалы

И выпьем их разом

Да здравствует дружба!

Да здравствует разум!... :-)

anonymous ()

но позднее передумал

причина?

eR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Потому что у тебя жуткая БОЛЬ вообще по любому поводу. Будь 100% кастрюль для индукционки - ты бы начал ныть, что вот нет легких люминевых. Или еще что. Ты же шиз поехавший. У тебя жизинь-боль везде и во всем.

dk- ()
Ответ на: комментарий от dk-

А у тебя боль по поводу линукса, которым ты даже не пользуешься. Была бы 100%ная поддержка любого дистра, ты бы нашёл ещё какой-нибудь повод для троллинга.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Еще раз, для дебилов (возможно, даже в медицинском смысле уже):
- я пользуюсь линуксом там, где он хорош: сервера для сайта, ось на майнинг-ферме, один из роутеров
- мне срать на то, каков линукс на десктопе. даже если он уже хорош (во что не поверишь ни в жизни, читая лор), то мне один хрен нет нужды даже проверять\смотреть. ибо под вендой на десктопе отлично решаются все мои задачи. она просто работает и не мешает.
- в отличие от тебя, я оптимист, а не упоротый наркоман, который всегда и во всем видит лишь дерьмо.

Это не я тролль, это ты убожество.

dk- ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Так он даже от этого страдает. Наверняка.

dk- ()
Ответ на: комментарий от dk-

А тебе что за кайф макать Ttt при каждом случае? Может, ты и детей на улицах бьешь?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да сам порой себе поражаюсь. Но поражаюсь меньше, чем тому, как он от всего всегда умудряется страдать.

dk- ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Похоже что действующий президент победит

Конечно победит. Он же единственный незаменимый человек в России, потому что самый умный и талантливый среди 146 млн населения))

Но он не вечен. Новый срок думаю для него будет последним. А дальше я даже не знаю кого можно поставить преемником, разве что Рамзна Кадырова. Тоже альфа самец, тут на таких любят фапать, так что вождь из него будет ок.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ерунда, Cinnamon получше будет. Но делло не только в GUI, а и в функциональности и стандартизации. За 26 лет они не сделали нормальный Remote Desktop, не выработали единый стандарт, которого бы придерживались, не смогли сделать ничего полезного силами сообщества без помощи корпораций. Зато наплодили массу велосипедов и наговорили много букв о свободе. Одна из причин, по которой Linux популярен на серверах заключается в том, что там приходится соблюдать стандарты или какое-то единообразие внешних интерфейсов. На десктопах же такое требование для них необязательно, поэтому там полная анархия и наркомания.

bbk123 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

Ну я в линуксе не вижу дерьмо. Да, есть проблемы, но это не повод поливать его грязью.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от bbk123

они не сделали нормальный Remote Desktop

Да, это сверхважная вещь для десктопов, лол

alexferman ★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

А кто поливает? Я много раз говорил, и продолжаю говорить, что линукс - это потрясающие. А тотальное доминирование в целом ряде ниш - красноречивое тому подтверждение. Просто это не означает, что везде, где есть «процессор» должен быть лишь линукс.

dk- ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Прямо - нет, не говорил. Но венду на десктопе ты не признаешь по идеологическим, а не техническим причинам. А это - тупо. Инструменты под задачу, а не наоборот.

dk- ()
Ответ на: комментарий от dk-

Для меня есть технические причины. Я считаю, что большинство проблем линукса связаны с плохой его поддержкой со стороны производителей железа и прикладного ПО.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Я считаю, что большинство проблем линукса связаны с плохой его поддержкой со стороны производителей железа и прикладного ПО.

Ну да. По железу основные проблемы из-за того, что производителям плевать на «не таких как все». Тут замкнутый круг. Нет смысла писать и поддерживать дрова ради 1-2%, а пока нет дров - не растет процент. Ладно хоть невидия и интел не обижают вас.

А по прикладухе я вижу основную проблему как раз в «сообществе». Которому лишь бы спорить до хрипоты и воплей «КАК ПРАВИЛЬНО!!!!!!11111» и форкать форки форков, вместо того, чтоб договориться и делать дело.

Отдельным приколом считаю каноникал. Бегают, машут флажками, орут, обещают революцию. И раз за разом обсираются. А ведь убунта это, для многих, чуть ли не синоним линукса давно.

Потому линукс рулит там, где работают корпорации (где им это выгодно) и сосет там, где все на откуп «сообщества». В результате имеем, что имеем: сервера - подмяли под себя полностью, на десктопе - сосет и перспектив не видно.

dk- ()
Ответ на: комментарий от dk-

Невидия обижает, ибо optimus.

А по прикладухе я вижу основную проблему как раз в «сообществе». Которому лишь бы спорить до хрипоты и воплей «КАК ПРАВИЛЬНО!!!!!!11111» и форкать форки форков, вместо того, чтоб договориться и делать дело.

Ну вон, microsoft сделала «как правильно», и от её шindows 10 все плюются. А съехать кто не может, кто не хочет.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Кто плюется?) Луноходы?) Так на их мнение то... Знакомые вендовозы хоть и имеют ряд претензий (две панели управления - лол), но в целом довольны. И, вопреки сказкам на лоре, я не знаю ни одного человека, который реально бы хотел ХР вернуть.

dk- ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Для использования на рабочем компьютере - очень важная.

bbk123 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Для меня есть технические причины. Я считаю, что большинство проблем линукса связаны с плохой его поддержкой со стороны производителей железа и прикладного ПО.

Ну то ли дело на MacOS с выбором железа, всё прям таки идеально!

EuGeneus ★★ ()
Ответ на: комментарий от bbk123

За 26 лет так и не смогли сделать нормальный десктоп.

Пересмотрел .config, вообще не нашёл десктопа

EuGeneus ★★ ()
Ответ на: комментарий от EuGeneus

Ну то ли дело на MacOS с выбором железа, всё прям таки идеально!

Типа того.

anonymous ()

С ДР! Слава России!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от dk-

она просто работает и не мешает.

Это венда-то? :D Ахахахаха!!! да ты, похоже - новый Ганс Кристиан Андерсен, да ещё и покруче сказки заливаешь...

в прошлой работе полтора года посидел под 8.1 про - нихера по большому счёту не изменилось. убожество полное, даже по сравнению с линуксом, что уж про макось говорить. рад, что поменял работу, и могу опять под XFCE сидеть, славатехосспади...

wisedraco ★★ ()
Ответ на: комментарий от wisedraco

Зато Apple настолько жадная, что до сих пор продолжает пихать в свои ПК допотопные жесткие диски, которые конечно же нельзя заменить без потери гарантии. В результате чего оная тормознее и глючнее даже противного третьего гнома.

Lowes ★★ ()
Последнее исправление: Lowes (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lowes

больше года юзаю макось, в том числе на гибридном сигейтовском диске ( по сути - такая же скорость, как на обычном НЖМД) - ОС загружается, конечно, долго, но глюков и каких то мегатормозов по сравнению с той же XFCE на рабочем i7 не заметил. наоборот - на рабочем линуксе у меня достаточно регулярно падают иксы, после того как на слакварь - куррент перешёл. а раньше слака и на курренте стабильна была...

wisedraco ★★ ()
Ответ на: комментарий от wisedraco

больше года юзаю макось, в том числе на гибридном сигейтовском диске ( по сути - такая же скорость, как на обычном НЖМД)

Вот именно, что могла быть больше. Но твоя любимая компания не только не предлагает сделать ее больше, а еще и козни строит, вставляя специальные фигурные винтики. Есть конечно и комплектации с Fusion Drive (когда часть системы - на HDD, а часть - на SSD), но они такие же тормоза. Ничто не сравнится с полной заменой на SSD с MLC памятью, особенно с PCI-E интерфейсом.

Lowes ★★ ()
Последнее исправление: Lowes (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Lowes

Ничто не сравнится с полной заменой на SSD с MLC памятью, особенно с PCI-E интерфейсом.

ну так и в чём проблема? я вот, как цены на ссд упадут до вменяемых, терабайт воткну в свой ноут. не писиай-ё, а сата, правда, но мне и так хорошо будет. никаких фингурных винтов, либо других противодействий на md101 mpb нету - проверял лично. покупай и ставь, что хошь....

wisedraco ★★ ()
Ответ на: комментарий от wisedraco

никаких фингурных винтов, либо других противодействий на md101 mpb нету - проверял лично. покупай и ставь, что хошь....

MacMini. Достать HDD не трогая фигурных винтов, невозможно. Факт противодействия доказан.

я вот, как цены на ссд упадут до вменяемых, терабайт воткну в свой ноут.

А зачем внутри ноутбука на постоянной основе 1TB, раз? Два, зачем в 2017 году нужен DVD-привод? Что мешает вместо него установить корзину для HDD? И три, зачем нужна память для хранения и свалки на SATA-порте скоростью 6 гбит/c? Не лучше ли для этого приспособить USB-порт 3.0 и выше с аналогичной скоростью?

Lowes ★★ ()
Последнее исправление: Lowes (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.