LINUX.ORG.RU

В основном мелкие изменения в специфических драйверах. Меня же порадовал исправленный Kconfig для драйвера XFS (мелочь, а приятно). Привет обновившимся на днях до 2.6.14.1!

timur_dav ☆☆☆☆☆
()

А вообще, пора прекратить пропускать новости обо всех этих мелких патчиках. Много шума, а толковые новости быстро из-за них уходят с передовицы.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

> А вообще, пора прекратить пропускать новости обо всех этих мелких
> патчиках. Много шума, а толковые новости быстро из-за них уходят с
> передовицы.

Точно. Народ пофлеймить вволю не успевает :).

yoush
()

Эх, какой русский, ой, простите, финский не любит быстрой езды!

Так, ОпенСорс в лице Линуса Торвальдса по мере сил способствовал развитию широкополосных и высокоскоростных коммуникаций интернет :)))

Что ж, хорошо, что так оперативно.

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

Я понял! Это сговор между интернет-провайдерами и разработчиками ядра!;)

Annymous
()

На моем торчит Creative Audigi после апдейта ядра не пашет звук!!! Че можно сделать! Диструбутив Linux XP Proffesional.

ZeroByte
()
Ответ на: комментарий от ZeroByte

>>Че можно сделать! Диструбутив Linux XP Proffesional.

можно сделать много всего, но в данном случае эффективнее будет выпить йаду.

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от vadiml

Линускцентр вроде такое раздавал... Внутри - федорино горе под номером 2 ... заказывал как-то от нефига делать на посмотреть...

anonymous
()

радует наличие русских в ченжлоге

anonymous
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

>А вообще, пора прекратить пропускать новости обо всех этих мелких >патчиках. Много шума, а толковые новости быстро из-за них уходят с >передовицы.

Удивляют меня такие высказывания, ей Богу... Вообще то как бы, между прочим, это новость касающаяся LINUX как не какая другая, даже если и фигурируют в номере версии 4 цифры. В отличие от большого количества новостей о выходе новой версии какой то перделки/свестелки, которые воспринимаются всеми как само собой разумеещееся...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ZeroByte

> На моем торчит Creative Audigi после апдейта ядра не пашет звук!!! Че можно сделать! Диструбутив Linux XP Proffesional.

Oh!My God! Ктото еще юзает это убожество....

Ставь Mandriva 2005/2006 или Suse 10.0 и живи спокойно

Убей Федуру ап стену

//Killy

anonymous
()

Ждем ck5, Кон проснись!

И еще, вот уже две недели как идет разработка 2.6.15, седня завтра ждем rc1 ?

B084 ★★
()
Ответ на: комментарий от vadiml

>мда, а завтра 2.6.14.3

А-а-а-бнавляемся!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

>А вообще, пора прекратить пропускать новости обо всех этих мелких патчиках.

Ну нет! Как можно непропускать инфу о новом релизе нового "стабильного" ядра? Solaris с виндами и xBSD отдыхают!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

> Так, ОпенСорс в лице Линуса Торвальдса по мере сил способствовал развитию широкополосных и высокоскоростных коммуникаций интернет :)))

Ты каждый раз качаешь ПОЛНОЕ ядро? :)

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Убей Федуру ап стену

> //Killy

Закооментировал себя, дабы исключить из генетического фонда человечества! Молодец, теперь последуй своему совету, только диск с федорой к голове приложи. Если нет своего, могу выслать...

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

>А вообще, пора прекратить пропускать новости обо всех этих мелких патчиках. Много шума, а толковые новости быстро из-за них уходят с передовицы.

Когда только вышло 2.4, мы с жаром обсуждали каждый патч Алана :)

Eldhenn
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Готовься во вторник на 2.6.14.3 обновиться.

Як дыты, ей богу. Давно пора в cron внести ежедневную задачу - проверку новых версий на kernel.org, при наличии - автоматическую закачку, сборку, установку (с правкой lilo) и рестарт :) Правда, меряться аптаймами не получится, но кому они, на самом деле, нужны? :))))

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от yozhhh

Что только не придумают люди, чтобы не использовать debian...

Eldhenn
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

>no-dashi

спасибо... но уже есть =)
а закоменчено было ибо под ананизмусом зашел

федурка не самая лучшая система... имхо сыровато еще

Killy
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Готовься во вторник на 2.6.14.3 обновиться.

Готовься во вторник на 2.6.15-rc1 обновиться.

B084 ★★
()
Ответ на: комментарий от yozhhh

>Правда, меряться аптаймами не получится, но кому они, на самом деле, нужны? :))))

Помоему, начиная с 2.6.14 можно ядро менять без перезагрузки ;-) Вот правда не слышал делал ли кто-нибудь такое...?!

merlin-shadow
()
Ответ на: комментарий от merlin-shadow

Если ты говоришь про kexec, то тебе сначала стоит почитать, что эта технология из себя представляет. На тот момент, когда я её щупал, она предоставляла выигрыш во времени только в отсутствии BIOS POST. Всё остальное(останов сервисов, выгрузка ядра, загрузка нового, загрузка сервисов) проходило(т.е. вызов kexec вставлялся в rc.6).

Deleted
()

2.6.14.3... 2.6.15-rc1... Во вторник будет актуально 2.6.14.3.1 - стабильная ветвь стабильного патча к стабильному ядру :)

PS. Мучают меня смутные сомнения... В последние пол-года линух нравится всё меньше и меньше. Это на девелоперов "медные трубы" от IBM так подествовали или я чего не понял ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Killy

> федурка не самая лучшая система... имхо сыровато еще

не еще, а всегда, по идеологическим соображениям

(идеология - у нас все самое новое)

vadiml ★★★★★
()

>Что только не придумают люди, чтобы не использовать debian...

я даже сказал бы немного по другому... Что только не придумают люди, чтобы не использовать freebsd :)

mit
()
Ответ на: комментарий от mit

> 2.6.14.3... 2.6.15-rc1... Во вторник будет актуально 2.6.14.3.1 - стабильная
> ветвь стабильного патча к стабильному ядру :)

С каких же это пор нечётные цифры означают стабильность ? :)
Вот версия 2.6.4.2.2 ко вторнику - вот это stable!

ygrex
()
Ответ на: комментарий от ygrex

А если честно, то вчера долго обновлял до 2.6.14.1, не знаю почему, но ядро перестраивалось с нуля. Обычно пропатчишь, пару файликов закомпилишь и копируешь в /boot и /lib/modules. А здесь! Видимо нечаянно make clean как-то ввёл, да и забыл:) А сегодня - 2.6.14.2. По-началу не поверил - думал что-то на ЛОРе напутали. А теперь - компилится...

ygrex
()
Ответ на: комментарий от ygrex

> С каких же это пор нечётные цифры означают стабильность ? :)

Как это с каких ? С тех самых, когда нумерацию версий поставили на новые рельсы. Это что-то около полутора лет :P

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mit

>я даже сказал бы немного по другому... Что только не придумают люди, чтобы не использовать freebsd :)

Да кому она нахер нужна, кроме фанатиков и тех, кто не в теме? :) Когда есть Debian 3.1 Sarge с тучей преимуществ Linux, начиная от популярности, и как следствие, серьезной поддержки вендоров железа и коммерческого ПО, и заканчивая производительностью, гибкостью и масштабированием всяких, до которых всяким там сырым freebsd как до юпитера пешком, с их bleeeding edge портами, губительной для развития лицензией BSDL, дурной системой веток RELENG-x.y(куда включают только секурити фиксы, а не исправления критических баг, вроде баги в softupdates) и STABLE(девелопмент ветка, в которой бывают косяки)и у которых даже шелл(родной tcsh и bash из портов), без обработки напильником, при нажатии на DEL кракозябры '~' рисует, а журналирующая файловая система(коих в линуксе 4 штуки) - в зачаточном состоянии, без возможности полного автоматического обновления(то что в дебиан делается по apt-get update&&apt-get dist-upgrade).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

>Запарили какждый день цифры менять....

Прочитай что пишут в листах рассылки разработчики. А пишут они что-то вроде: "Среди юзеров куча клоунов, которые апдейтятся на самые последние версии ядра. Так вот, юзера, если вы не девелоперы, используйте обновляемые ядра ваших дистрибутивов, а не last stable Linux version с сайта kernel.org!!!"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ygrex

> А если честно, то вчера долго обновлял до 2.6.14.1, не знаю почему, но ядро перестраивалось с нуля

Сразу видно, что не знаешь нк только почему, но и как и зачем :-) Натрави modinfo на какой-нибудь модуль. Откуда оно берет информацию о версии? Из того, что было зашито в бинарник при построении. Вот если бы ты не менял версию - было бы именно как ты описал, то есть только пересборка бинарника ядра и опционально задетых модулей.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Ура! Ждем 2.6.13 как космонавт - ракету! :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Если ты говоришь про kexec, то тебе сначала стоит почитать, что эта технология из себя представляет. На тот момент, когда я её щупал, она предоставляла выигрыш во времени только в отсутствии BIOS POST. Всё остальное(останов сервисов, выгрузка ядра, загрузка нового, загрузка сервисов) проходило(т.е. вызов kexec вставлялся в rc.6).

Я могу и ошибаться, но kexec появился давненько, хотя я его не щупал, а это какая-то новая фишка непомню точно как называется, но она недавно здесь обсуждалась, но не по этому поводу и появилась в 2.6.14 или появится 2.6.15.

А что такое BIOS POST?

merlin-shadow
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ждём. Ждём. Ждём. И ставим бсд. Или чего ещё круче - соляру.

А потом ждем загрузки сервера... ждем загрузки сервера... ждем загрузки сервера... Ждем оракла... Ждем оракла... Ждем оракла... Ждем приказа о лишении премии.

no-dashi ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.