LINUX.ORG.RU

Новшества и изменения в Linux 2.6.14


0

0

Эндрю Мортон обнародовал краткий список грядущих изменения в Linux 2.6.14
Изменения затронули файловые системы OCFS2, relayfs, v9fs, а также pcmcia и scheduler
Помимо этого в ядро будет добавлены поддержка FUSE из -mm

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Dimez ()

Re: Новшества и изменения в Linux 2.6.14

>Помимо этого в ядро будет добавлены поддержка FUSE из -mm

Верится с трудом...

Orlangoor ★★★★★ ()

Re: Новшества и изменения в Linux 2.6.14

fuse вроде еще в 2.6.13 обещали (хотя, конечно, обещаного три года ждут...)

ananas ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Новшества и изменения в Linux 2.6.14 от JB

Re: Новшества и изменения в Linux 2.6.14

С рейзером опять нелады

> reiser4
> Stuck.  Last time we discussed this I asked the reiser4 team to
> develop and negotiate a bullet-point list of things to be addressed. 
> Once that's agreed to, implement it and then we can merge it.  None             
> of that has happened and as far as I know, all the review feedback
> which was provided was lost.

Мой вольны перевод (поправьте, если что не так):
 reiser4
 Застряли. В последний раз когда мы обсуждали это, я попросил
 рейзероскую команду написать и обговорить bullet-point
 не знаю, что это) лист возможностей, чтобы на него ссылаться.
 Как только он будет согласован, реализовать его и после мы
 можем включить (merge) его в ядро. Но ничего из
 вышеперечисленного не случилось и, насколько мне известно,
 all the review feedback which was provided was lost. (на пальцах
 понятно, но умничать не буду, может кто дополнит).

annoynimous ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Новшества и изменения в Linux 2.6.14 от JB

Re: Новшества и изменения в Linux 2.6.14

я бы себе R4 постпвил да ленивый стал, юзаю то что в дистре дают... Так что пока на reiserfs.

Что до стабильности, то думаю тут ты в самую точку попал. Он стабилен для десктопа. Я думаю даже на десктопе его очень трудно будет "завалить". Что до сервера наверно еще рано :)

Banshee ()
Ответ на: Re: Новшества и изменения в Linux 2.6.14 от Zmacs

Re: Новшества и изменения в Linux 2.6.14

> а какие ФС сейчас на серверах модно держать? а то отошел от этой темы, но хочу быть в курсе.

l.o.r живет на reiserfs 3. Только вот с момента апгрейда на ядро 2.6 нам пока не удалось выйти на тот уровень стабильности, который был на ядре 2.4.

maxcom ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Новшества и изменения в Linux 2.6.14 от maxcom

Re: Новшества и изменения в Linux 2.6.14

мужики - а вот такая тема как quota support
что то с ней в рейзере неоднозначно - пишут что вроде поддерживается а вот в дистрах которые я видел (дебиан и альт, в сюзе не помню)- нет

anonymous ()
Ответ на: Re: Новшества и изменения в Linux 2.6.14 от anonymous

Re: Новшества и изменения в Linux 2.6.14

квота нормальна на райзере работает, просто в ядре их 2-ве v1 и v2 кажется, нужно что-бы юзерспейс подходящий был

anonymous ()
Ответ на: Re: Новшества и изменения в Linux 2.6.14 от anonymous

Re: Новшества и изменения в Linux 2.6.14

>пишут что вроде поддерживается а вот в дистрах которые я видел (дебиан и альт, в сюзе не помню)- нет

В альтовском репозитарии ядро с reiser4 есть уже давно

Led ★★★☆☆ ()
Ответ на: Re: Новшества и изменения в Linux 2.6.14 от geek

Re: Новшества и изменения в Linux 2.6.14

>ext3

Видно у меня "личная несовместимость" с ext3 :(

Каждый раз после бурных обсуждений в очередной раз пытаюсь на новом разделе сделать ext3, но больше чем на пару месяцев не хватает (на разных машинах, разных винтах): в лучшем случае - глюки, чаще - полный п... и потом с матами на свою доверчивость переставляю на reiser, который за последние 3 года ни разу меня не подвёл, нигде, даже на "гнилом" железе.

Врядли тут "руки", я уже и объяснить не могу сей "феномен", объясняю разве что "несовместимостью":)

Led ★★★☆☆ ()
Ответ на: Re: Новшества и изменения в Linux 2.6.14 от Led

Re: Новшества и изменения в Linux 2.6.14

> Видно у меня "личная несовместимость" с ext3 :(

У меня на многих серверах стоит Ext3 (на ext2 сказали tune2fs -j, или хостеры поставили), особых проблем нет, поскольку на серваках ядра более стабильны, чем на десктопах. А на домашнем десктопе да, ловил как-то фишку... Но замерив скорость работы RAID0 из 6 скази дисков, остановился на XFS, 300Mb/sec мне нравятся больше, чем 170Mb/sec.

Casus ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Новшества и изменения в Linux 2.6.14 от geek

Re: Новшества и изменения в Linux 2.6.14

>>Видно у меня "личная несовместимость" с ext3 :(

>аналогично с рейзером. ext3 же устойчив, как танк. мистика? ;)

Даже не спорю, кроме как мистикой не объяснишь:)

Led ★★★☆☆ ()

Re: Новшества и изменения в Linux 2.6.14

> Помимо этого в ядро будет добавлены поддержка FUSE из -mm

Как, опять?

-----

А я простила я простила его

Опять-опять-опять

О, как намаялась я с тобой

Моя попытка номер пять

log1n ()
Ответ на: Re: Новшества и изменения в Linux 2.6.14 от Led

Re: Новшества и изменения в Linux 2.6.14

> В альтовском репозитарии ядро с reiser4 есть уже давно

Другое дело, кому оно нахрен нужно, вместе с этим альтом...

log1n ()
Ответ на: Re: Новшества и изменения в Linux 2.6.14 от anonymous

Re:

>а что насчет JFS от IBM скажите?

У меня стораж кластера (x86_64) на нем вертится 2-й год. Real 64 bit FS.

По скорости на МОИХ задачах чуть быстрее 3 райзера (чисто субьективно - тестов не проводил)

Хотя каких то мощных операций по IO у меня нету. В основном постоянный (локальный) синк файлов в несколько гигов объёмом...

sS ★★★★★ ()
Ответ на: Re: от sS

Re:

на сколько я помню раньше проскакивала новость что больше в ядра 2.6 никаких новшеств добовлятся небудет, а вся работа будет сосредоточена над стабилизацией ядра. Или это всё касалось только подверсии 13 ?

abbath ★★ ()
Ответ на: Re: от abbath

Re:

> на сколько я помню

неправильно ты помнишь. поищи новость и перечитай ещё раз.

log1n ()
Ответ на: Re: Новшества и изменения в Linux 2.6.14 от anonymous

Re: Новшества и изменения в Linux 2.6.14

Да измеризмы у меня были ненаучные, специфические для моих задач -- хранения больших датафайлов от оракла. Сравнивал скорость последовательного чтения и записи на FS в сравнении с RAW. Специфика в том, что RAW представлял из себя software raid-0. На новом сервере попробую OCFS2.

Casus ★★★★★ ()
Ответ на: Re: от sS

Re:

>По скорости на МОИХ задачах чуть быстрее 3 райзера (чисто субьективно - тестов не проводил)

В рассылке PostgreSql несколько раз всплывала тема "быстродействия" файловых систем. Всегда побеждала JFS с отрывом 10%-15%. Сравнивалось время полной архивации + восстановления баз и ( что чаще ) vacuum full. Базы для постгреса не маленькие - порядка сотен гигабайт. Однако все заканчивалось на том, что приходил один дядька и говорил, что у него-де, базуха на JFS перманентно потихоньку сыпалась, что прекратилось при переходе на XFS... Хм ... хотя у нас оракловые датафайлы на JFS лежат и не жужжат...

anonymous ()
Ответ на: Re: от anonymous

FUSE

Кстати часто спрашивают зачем нужен FUSE. Например SieFS (программа для работы с файловой системой мобильных телефонов Siemens) требует FUSE, и приходится постоянно компилить модуль для него.

anonymous ()
Ответ на: FUSE от anonymous

Re: FUSE

>Кстати часто спрашивают зачем нужен FUSE. Например SieFS (программа для работы с файловой системой мобильных телефонов Siemens) требует FUSE

А то, что fuse-smb бестрее "внутриядерного" smbfs в 1,5 раза - разве "не считается"?:)

Led ★★★☆☆ ()
Ответ на: Re: Новшества и изменения в Linux 2.6.14 от Led

Re: Новшества и изменения в Linux 2.6.14

> В альтовском репозитарии ядро с reiser4 есть уже давно

есть или нет reiser4progs в репозитории без разницы

чтобы нормально поставить систему на reiser4, этот самый рейзер должен поддерживаться инсталятором дистрибутива

пока этого в альте нет, поэтому никакой поддержки четвертого рейзера альтлинуксом быть не может

JB ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Новшества и изменения в Linux 2.6.14 от JB

Re: Новшества и изменения в Linux 2.6.14

>пока этого в альте нет, поэтому никакой поддержки четвертого рейзера альтлинуксом быть не может

На момент выхода последнего альт-дистрибутива (год назад) его не было. Будет новый дистрибутив - будем смотреть:)

Led ★★★☆☆ ()
Ответ на: Re: Новшества и изменения в Linux 2.6.14 от JB

Re: Новшества и изменения в Linux 2.6.14

трудно сказать, уже этим не занимаюсь... уже 2 года будет скоро. Но наверно Виталию Фертману можно послать. vitaly@namesys.com

Banshee ()
Ответ на: Re: от anonymous

Re:

>Однако все заканчивалось на том, что приходил один дядька и говорил, что у него-де, базуха на JFS перманентно потихоньку сыпалась,

У меня на память был только один маленький косячек. Как то пока я был в отпуску задачка забила 100 с лишним гигов диска на JFS под завязку и при очередной попытке записи честно сказав "а не лезет больше" - остановилась. Я по приходу на работу это дело увидел и мусор поудалял НО места на диске освободилось меньше чем было изначально. Видимо последняя недописанная порция "застряла". Пришлось диск отмонтировать и отчекать - после этого всё встало на место но никакой потери дынных или критичной потери целосности FS (когда FS тупо уходит в RO) как это на рейзере3 случается частенько не всплыло. То есть одна мелкая неприятность в стрессовой ситуации за 2 года. Я так и не понял, баг это или фича ;)

sS ★★★★★ ()
Ответ на: Re: от sS

Re:

>Я так и не понял, баг это или фича ;)

на ext2/ext3 такая же "фича" присутствует (на reiser - нет)

Led ★★★☆☆ ()
Ответ на: Re: FUSE от Led

Re: FUSE

> А то, что fuse-smb бестрее "внутриядерного" smbfs в 1,5 раза - разве "не считается"?:)

ух, а как это чудо настроить ?! :) а то у меня с Linux на Linux максимум 4Мб скорость :( а на в венде пошустрей но тоже максимум 6-7 Мб

Spir0 ()
Ответ на: Re: Новшества и изменения в Linux 2.6.14 от anonymous

Re: Новшества и изменения в Linux 2.6.14

Я несколько раз описывал простые тесты скорости для рейзер4, рейзер, и ext3. С одного и того же раздела одного физического диска я копировал файл около 500 Мбайт на один и тот же раздел другого физического диска.

Уничтожал разделы и форматировал их заново. Рейзер4 копировал этот большой файл со скоростью где то 50 Мбайт/сек, около двух раз превосходя ext3 и рейзер. Скорость самого диска была на уровне 55-60 Мбайт/сек.

Скриптом создал подкатолог из 20 папок в каждой по 16000 файлов 1.1 Кбайт. Скорость копирования была на уровне 10-15 Мбайт/сек, при загрузке CPU до 60%. Рейзер опять копировал в 2 раза медленее, но CPU 30%.

Проводил тест Саныча на устойчивость :-)

во время копирования этого каталога отключал питание, разницы рейзер4 с рейзер не было. Вообщем система вполне готова как для десктопа, так для серваков.

После каждого копирования машины перезагружал. Все это на лоре я несколько раз писал.

argin ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Новшества и изменения в Linux 2.6.14 от argin

Re: Новшества и изменения в Linux 2.6.14

ИМХО тест лучше бы сделать с копированием файлов с соотв. ФС в /dev/null и с /dev/{null,urandom} на соотв. ФС (чтоб получить чистое время чтения/записи). А тест с мелкими файлами лучше повторять с файлами random-размеров и повторить его на SCSI (там могут быть другие относительные результаты)

Led ★★★☆☆ ()
Ответ на: Re: Новшества и изменения в Linux 2.6.14 от argin

Re: Новшества и изменения в Linux 2.6.14

В твоём случае притестировании скорости записи влияет и скорость считывания, и наоборот. Если же ты считывать будешь "из ничего" и пысать "в никуда" (при тесте чтения), влияние сведётся к минимуму.

Led ★★★☆☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.