LINUX.ORG.RU

Ядро Linux 2.6.32.62 LTS получило первое обновление в этом году

 , ,


0

1

Вышла новая версия стабильной ветки ядра Linux 2.6.32.62, которая не обновлялась приблизительно год. В ней был исправлен ряд ошибок, обновлены драйверы и добавлены новые функции.

Linux 2.6.32.62 является самой старой веткой ядра, из поддерживаемых на сегодняшний день. Уилли Тэрью (Willy Tarreau), который отвечает за поддержку ядра, заявил, что скоро оно получит дополнительные обновления.

>>> ChangeLog

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

В дистрибутивах свои майнтейнеры сидят. В убунте и в апреле и в мае обновлялось, в дебиане в апреле, правда, впервые с сентября.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ядро RHEL вообще мало общего имеет с 2.6.32 и получило за последний год десятки, если не сотни патчей: https://rhn.redhat.com/errata/rhel-server-6-errata.html

grep kernel, получается порядка 15 релизов за год, и к каждому прикреплено порядка 10 исправленных багов.

jekader ★★★★★ ()

как это «самой старой веткой ядра»? рано еще списывать 2.6.18 до 2017-года!!! :)))

fi ★★★ ()

опять обновляться?

anonymous ()

Linux 2.6.32.62 является самой старой веткой ядра, из поддерживаемых на сегодняшний день

разве не 2.6.18?

andrew667 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от andrew667

Речь о ванильных ядрах с kernel.org.

anonymous ()

Я вот не понимаю, ядро вроде уже настолько стабильно, что даже самые старые дистры могут позволить себе как минимум троечку

vertexua ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от vertexua

Я вот не понимаю, ядро вроде уже настолько стабильно, что даже самые старые дистры могут позволить себе как минимум троечку

Ты не из тех ли, кто путает безбажность со стабильностью? Да и в любом случае настоящему ретрограду никакая стабильность не помеха!

const86 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vertexua

Если ты четыре года назад поставил, например, бубунту 10.04 LTS, то оно до 15 года должно обновляться автоматом без лишних телодвижений. У RHEL, по-моему, ещё дольше. Всё правильно.

selivan ★★★ ()

закопать говно мамонта :) сколько можно насиловать труп

Harald ★★★★★ ()

На этой реве ядра ещё миллион хостингов крутятся, так что не спешите критиковать эту древнюю версию.

Sharezil ()
Ответ на: комментарий от styxriver

еще довольно много старых компьютеров, на которых это ядрецо будет работать как песня, в отличие от 3.ХХ. Сам год назад выкинул такой :D

denkin ()
Ответ на: комментарий от styxriver
jet@node1:~$ uname -a
Linux node1 2.6.32-5-openvz-amd64 #1 SMP Mon Sep 23 22:37:12 UTC 2013 x86_64 GNU/Linux
jet@node1:~$ uptime 
 21:14:03 up 140 days,  3:48,  4 users,  load average: 0.00, 0.00, 0.00
Jetty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ви таки что-то имеете против слова «функционал» в значении «проявление функциональности»?

MiniRoboDancer ★☆ ()
Ответ на: комментарий от RiseOfDeath

на предыдущей работе, откуда уволился 3 года назад, до сих пор альтлинукс с 2.4 ядром юзают на устройствах для коммерческого учета электроэнергии) На нынешней юзают как раз ангстрём. Сравниваю его всегда с openWRT на своем mr3020)

Deleted ()

хотя в openwrt уже давно 3.х kernel

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

К стати, удивительно - куда его только не засунули, а вот хоть какого-ни мана как клонировать их репы и указать, что бы качалось все с локальных реп, я не смог найти. (и уж тем более не нашел ничего по созданию их пакетов, хотя это кажется переименованный .deb)

RiseOfDeath ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RiseOfDeath

как клонировать репы openwrt? да скачать их и подключить... или я не о том?? wget -r выкачает рекурсивно всю репу и прописать в /etc/opkg.conf, а вот пакеты не собирал, не умею. Но у них в wiki есть инфа wiki.openwrt.org/ru/doc/devel/packages

Deleted ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.