LINUX.ORG.RU

Cтали доступны ежедневные сборки KDE Frameworks 5

 


0

1

Project Neon приступил к формированию ежедневных сборок KDE Frameworks 5. Сборки доступны в репозитории для Ubuntu Saucy (13.10) и Raring (13.04).

Для установки проекта следует выполнить

sudo apt-add-repository ppa:neon/kf5 
sudo apt-get install project-neon5-session

и выбрать соответствующую сессию через LightDM (следует обратить внимание, что на данном этапе для выхода следует убить LightDM). Пакеты будут установлены в директорию /opt и не заденут основную систему.

Согласно планам, первый стабильный релиз KDE Frameworks 5 будет выпущен летом следующего года.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: mono ()
Последнее исправление: ymn (всего исправлений: 7)

Ответ на: комментарий от Akamanah

Причем тут винда? Идут по пути модулизации.

Модулизация-шмодулизация. Фанатизм к кастомизации привел кедоразработчиков к идее фреймворка для клепания самими юзерами DE под ключ? На десктопном линуксе воцарится ад и лишь Gnome 3 будет спасением.

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

никто не спорит, что kde1 создавалась с оглядкой на windows 95, вот только с тех времен kde ушла далеко вперед. гораздо дальше explorer.exe

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

А Gnome Shell

я это поделие не смог нормально потестировать, потому что (чудесно оттестированная перед релизом) федора умерла в виртуалбоксе после установки дополнений.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

кто, кроме мегабакса?

и вообще это имеет смысл только если используется невидео с кактусом вместо видеокарты с драйвером

Ford_Focus ★★★★★
()
Последнее исправление: Ford_Focus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от chromium

Понятно, идут по пути винды.

Ты так говоришь, как-будто это что-то плохое

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mono

Сейчас, конечно же, все изменилось десять раз

Винда косит под гном, а макось — для педиков?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

невидео с кактусом вместо видеокарты с драйвером

вопросов больше нет

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от navrocky

в семерке панель задач по функционалу очень похожа на док, выглядит только иначе

В KDE4 панель задач по функционалу очень похожа на Superbar, выглядит точно также

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

первые арты KDE4 появились до лонгхорна, не говоря о висте

Опля! Попросту говоря — PROOF OR GTFO

anonymous
()

Кто поставил, отпишите как оно из горящего танка.

leg0las ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Кроме того GNOME 2 тоже похож на винду )

больше на макось, чем на винду

Интересно, что GNOME 3 начинает всё больше копировать Android. Например вот оформление окна параметров даты и времени: http://blogs.gnome.org/kalev/files/2013/07/date-and-time-mainview.png. Виджеты для установки времени вообще слизаны под копирку: GNOME, Android.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Интересно, что GNOME 3 начинает всё больше копировать Android

ничего удивительного, копируют все популярное.
жаль, что копируют криво и косо.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Вы так говорите, будто меня волнует происхождение kde. Что там, кстати, со списком слизанных с висты деталей интерфейса, так и будете гордо молчать?

it-nativa
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Идиотов практически нет. А вот клоунов и троллей разной толщины - хоть отбавляй

Как вы их различаете?

Этим ЛОР и ценен

Какая-то странная у вас шкала ценностей.

it-nativa
()
Ответ на: комментарий от it-nativa

Как вы их различаете?

По поведению

Какая-то странная у вас шкала ценностей.

Нормальная. Без них будет очень скучно.

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

По поведению

По-моему, идиоты и тролли ведут себя одинаково. Тем более что велик шанс прирастания маски тролля с течением времени.

Без них будет очень скучно

Маетесь от безделья.

it-nativa
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

я не сильно в теме лицензирования Qt, но что насчет mandriva?

В принципе я написал НЕ верно. Там вообще мутная тема и были разные договоренности с Trolltech что и как. Но вроде с 2000 Qt уже была под свободной лицензией. Там еще играло роль, что разработкой и управлением занималась частная коммерческая компания, соответственно опасность перелицензирования и т.д. Все это играло роль.

Buy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от it-nativa

Вы так говорите, будто меня волнует происхождение kde.

я думаю так же, выше уже обсуждали это.

Что там, кстати, со списком слизанных с висты деталей интерфейса, так и будете гордо молчать?

если ты не согласен с картиной в целом, детали расписывать мне нет смысла.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Buy

вроде

ну так мандрива с кедами была вполне таки коммерческим дистром, а остальные не могли?
с удовольствием бы услышал точную информацию по этому поводу.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от it-nativa

Но если ты не в состоянии обосновать свои слова

пусть будет так

xtraeft ★★☆☆
()

Согласно планам, первый стабильный релиз KDE Frameworks 5 будет выпущен летом следующего года.

ога,KDE и стабильность...только недавно 4-е кеды стали стабильны

tux-eda
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Проблема в том, что проги на чистом Qt, совсем-совсем не завязанные на кедолибах - большая редкость

QtCreator, ElfLibViewer, Apitrace. В репозиториях, конечно, KDE-софта навалом, но это же репозитории — там бюрократия такая, что зачастую лишь целый проект типа KDE туда может протиснуться.

quiet_readonly ★★★★
()
Последнее исправление: quiet_readonly (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от yoghurt

Модулизация-шмодулизация. Фанатизм к кастомизации привел кедоразработчиков к идее фреймворка для клепания самими юзерами DE под ключ? На десктопном линуксе воцарится ад и лишь Gnome 3 будет спасением.

У KDE наблюдается довольно простая стратегия: доработкой занимаются дистрибутивы. Это проявляется в коде: они не принимали в апстрим костыльный патч для обхода бага в очередной версии Qt 4.7, хотя баг ломал панель задач, но при этом приняли appmenu от ubuntu. Это также видно в подборке темы и виджетов: кто хочет (ROSA, Kubuntu, openSUSE), тот делает себе отличные доработки кед, а кто не хочет или не может, тот сосёт лапу.

quiet_readonly ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Опля! Попросту говоря — PROOF OR GTFO

Пруф — это прозрачность в компизе в 2003 году. Именно из-за прозрачности диванные аналитики считают кеды похожими на висту.

quiet_readonly ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tux-eda

ога,KDE и стабильность...только недавно 4-е кеды стали стабильны

В избранных тегах вижу arch. Ну что же, у меня для вас плохие новости: в OpenSUSE кеды стали стабильными в районе KDE 4.3 - 4.4

quiet_readonly ★★★★
()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

Пруф — это прозрачность в компизе в 2003 году. Именно из-за прозрачности диванные аналитики считают кеды похожими на висту.

ничего, что компиз к кедам никакого отношения не имеет?

кстати, википедия говорит:

Первая версия Compiz была выпущена компанией Novell в январе 2006 года. В марте 2006 года Compiz был портирован на AIGLX компанией Red Hat.

и да, это про компиз который был ДО слияния с берилом. http://ru.wikipedia.org/wiki/Compiz

так что там про 2003 год?

xtraeft ★★☆☆
()
Последнее исправление: xtraeft (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня на свежеустановленной сусе 7 раз на дню валится плазма, либо наглухо виснет с nouveau, а с дровой от нвидии просто валится с иксами. Я конечно понимаю, что дело в дровах, но у меня далеко не самая крутая и последняя видеокарта и та же юнити с убунтой или минт с корицей работает вообще без лагов.

Юзаю зюзю с нвидиа картой, ответственно заявляю что все это лютое 4.2

Freiheits-Sender ★★
()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

Юзаю зюзю с нвидиа картой, ответственно заявляю что все это лютое 4.2

тут в соседнем треде заявляют, что нвидия - не видеокарта

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

почему тогда большинство заядлых кедоюзеров рекомендует менять kwin на compiz?

Юзаю до сихпор Kwin из 4.8.5 все меня устраивает и скорость и набор свистоперделок, зачем что то менять?

Freiheits-Sender ★★
()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

Ну что же, у меня для вас плохие новости: в OpenSUSE кеды стали стабильными в районе KDE 4.3 - 4.4

А тут на предыдущей странице у народа в сусе плазма до сих пор падает. Прям не знаешь кому верить.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от it-nativa

Зарегистрировался вчера и уже всех жизни учишь? Нам важно ваше мнение, оставайтесь на линии.

Shlyapa ★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

А тут на предыдущей странице у народа в сусе плазма до сих пор падает. Прям не знаешь кому верить.

с каждым мажорным релизом кед принципа ради качаю какой-нибудь livecd и проверяю, падает ли плазма.
не упала только в последнем (цифры релиза не помню); в остальных после двиганья виджетов туда-сюда плазма стабильно крашилась, причем на разных дистрибутивах.
я спрашивал об этом у линуксоидов, так все ссылались на кривизну дистрибутива.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

с каждым мажорным релизом кед принципа ради качаю какой-нибудь livecd и проверяю, падает ли плазма. не упала только в последнем (цифры релиза не помню);

Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники.

quiet_readonly ★★★★
()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

Да нет, на самом деле падает, берешь десяток виджетов, добавляешь их, и начинаешь крутить по дектопу, менять у них настройки, и т.д. У меня в 4.9 на арче падала плазма. Другое дело, что виджеты раз настроил и живешь, если за компьютером работать, а не фигней маяться, то плазма не падает.

Dantix ★★
()
Ответ на: комментарий от Dantix

Да нет, на самом деле падает, берешь десяток виджетов, добавляешь их, и начинаешь крутить по дектопу, менять у них настройки, и т.д. У меня в 4.9 на арче падала плазма.

все так.
что характерно, первый вопрос на форумах - «какой дистрибутив?»
и ответ всегда одинаков: «поставь другой, там такой проблемы нет»

вообще, я бывший пользователь кед, но к глюкам четвертой версии так и не привык.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от ArtKun

видимо, кедодевелоперы ждут релиза новой винды

xtraeft ★★☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.