Вышел Amarok 2.7 «A Minor Tune»

Amarok теперь зависит Qt >= 4.8 и kdelibs >= 4.8.4.;

С Qt5 работает?

А подергивание исправили в ФМ, когда 2 области в окне: ФМ и плейлист, и когда адресная строка не короткая?

* beta пробовал, там осталось

Отличный плеер, спасибо.

Багфиски?

Было бы неплохо запилить работу со звуком, тогда винде точно капец. Вообще считаю Amarok не только лучшим плеером, но и вообще одним из лучших представителей софта. Ложку дегтя добавляют периодические падения. Но эргономика у него лучше, чем у других плееров. Очень нравится динамическая сортировка и отсев треков, она лучше, чем в винде (WMP) и маке (iTunes), а отсев нелюбимых треков я вообще только в амароке видел; плагин для отображения текста песен и табов (из коробки). Также юзал фичу исправления тегов и названий файлов, довольно неплохо сделана.

Другие плееры просто не нужны.

А где коментарии, плавно выводящие тему с амарока на амазон-гугл-майкрософт-массонов-американцев и бомбёжки Ирана? опять ночь даром прошла?

Нет, тут мы поклоняемся богам KDE, иди в другой тред :)
Ах, да. Помолимся.

оно кофе варить уже научилось?

Он всё так же жрет память гигабайтами при обновлении фонотеки?

Вообще считаю Amarok не только лучшим плеером, но и вообще одним из лучших представителей софта.

+1

А как же. Это же serious software.

У меня так вообще недавно Akonadi всю оперативу и ресурсы процессора сожрал.

Плагин для непомука не нужен. А так, использовал бы его и под виндой, если юы он мог музыку с сетевого диска играть

Обижаете! Оно жрёт память всегда. Кеды же.

Oleaster

Обижаете! Оно жрёт память всегда. Кеды же.

Сколько это в цифрах?

Ложку дегтя добавляют периодические падения.

Это перечёркивает все его достоинства. Да и вообще, плеер на любителя. Мне не нравится своей громоздкостью и назойливостью.

РЕлиз на минорной ноте? Да-с, минорщина. И мини-новость.

ненужное ненужно. Странно, что им еще кто-то пользуется.

Он все так же долго запускается при большой библиотеке?

Большая - это сколько? У меня порядка 10 секунд холодный старт при 2.5 тысячах композиций в базе, перезапуск не дотягивает до 5 секунд.

10 секунд — это много, тем более, если SSD. Юзаю егойный форк Clementine под крысой, всем доволен.

Отличный плеер! Добра ему и процветая! ;)

Отлично.

оно кофе варить уже научилось?

Для этого есть kaffeine. :)

ape, cue? Нету - в мусорку.

Гамно. Всегда выпиливаю его из системы, ибо по качеству звука, скорости работы и потребляемым ресурсам его QMMP кроет как бык овцу.

Отличный плеер. Жаль, что прибит гвоздями к KDE.

А самые лучшие, как ни крути, всё же DeaDBeeF и ncmpcpp...

Нет, не SSD, обычная барракуда, которой лет, э-э-э, 6 уже.

Те же секунд 10 (может меньше немного) на 9к+ треках.

Того, кто придумал cue, надо четвертовать. Из-за этого человека у меня уже сложилась привычка после добавления новой музыку прогонять на ней скрипт нарезки на треки и перекодировки во флак.

ящитаю, что давно уже пора на глагне выводить подобные новости под заголовком «Вышло ненужно под УГ. Танцуют все!»

Того, кто придумал cue, надо четвертовать.

Пока 99% лослесса сами-знаете-где именно в таком виде, мой плеер должен это играть сполпинка. Не играет - «давай до свидания».

Из-за этого человека у меня уже сложилась привычка после добавления новой музыку прогонять на ней скрипт нарезки на треки и перекодировки во флак.

Тяжело вам без нормального плеера. Deadbeef поставь, что-ли.

Большая - это сколько? У меня порядка 10 секунд холодный старт при 2.5 тысячах композиций в базе, перезапуск не дотягивает до 5 секунд.

Не претендую на то, что моя библиотека именно большая, она просто не особо маленькая. У меня примерно 8000 «песен» в базе. Амарок давно уже не использовал, но насколько я помню задержка холодного старта была около 15 секунд, практически вне зависимости от бекэнда (SQLite, MySQL). Я бы особо не удивлялся, но например Clementine стартует моментально, что несколько озадачивает.

Пока 99% лослесса сами-знаете-где именно в таком виде

В таком виде от силы 10%, и это легко правится скриптом за пару минут. А отказываться от плеера из-за лени один раз сменить формат треков как-то странно.

Deadbeef поставь, что-ли.

Я пробовал все-все плееры и шкуры к демоноплеерам. Они все по удобству уступают амароку, поэтому приходится жрать его.

легко правится скриптом за пару минут

Необходимость юзать скрипт для таких простых вещей это уже само по себе ненормально.

Они все по удобству уступают амароку

Ну вот что там удобного? Идиотские ссылки на википедию по названию группы и прочая мишура?

Пока 99% лослесса сами-знаете-где именно в таком виде

Это в iTunes Store что ли?

Удобная в управлении коллекция, автоподгрузка обложек, редактор тегов, текст песен, интеграция с krunner, умение выводить инфу о переключении трека системным уведомлением, перемещаемые панельки из Qt, плагины.

Там разве не ALAC?

«A Minor Tune»

Минорщина.

Плагин для работы с Nepomuk.

Не прошло и 100 лет.

оно кофе варить уже научилось?

Нет. Вот когда поттеринг начнет комитить тогда научится и кофе варить, и по дому убираться.

Удобная в управлении коллекция

«Коллекция» не нужна, нужна правильная папка /home/vasya/music.

автоподгрузка обложек

Не нужно.

редактор тегов

Его где-то нет?

текст песен

Выбранный парсером из гугла по названию группы? Дааа, он иногда такое находит что закачаешься. Не нужно.

интеграция с krunner

хз кто такой

умение выводить инфу о переключении трека системным уведомлением

Дофига кто умеет.

перемещаемые панельки из Qt

хз что такое

плагины

Они много где есть. Скажем, питч в амароке крутить можно?

Там разве не ALAC?

Без понятия что там, не пользуюсь огрызочными продуктами.

не нужна

Не нужно.

Ну вот поэтому ты и не пользуешься амароком. А мне все это нужно, я не ищу музыку в папочках и не наслаждаюсь кривыми кодировками и именами 01.mp3 в списке воспроизведения, а просто вижу нормальные теги в коллекции, а к альбомам еще и обложечки.

Его где-то нет?

Редактор тегов безусловно есть во всех сколько-нибудь серьезных плеерах. Другое дело, умеет ли плеер групповое редактирование тегов (что-то вроде easytag) и автоматическую организацию файлов на диске. Вот сабж это кое как умеет, что должно быть удобно.

За всё то время, что они пилят вторую ветку, он уже успел стать никому не нужным.

Да и вообще идею сделать муз. плеер на основе Phonon вряд ли можно назвать здравой.

я не ищу музыку в папочках и не наслаждаюсь кривыми кодировками и именами 01.mp3

Таки любой нормальный плеер кроме амарока корректно отображает в том числе и кривые теги. Сразу, без предварительных ласк со скриптами, перекодировками и прочим красноглазием. А у тебя получается что ты дрочишься ради того чтобы плеером был именно амарок, а не выбираешь амарок по беспроблемности.

Таки любой нормальный плеер кроме амарока корректно отображает в том числе и кривые теги.

Если теги перепутаны, отсутствуют или с ошибками, то их придется править в любом случае. Я об этом говорил. А перекодировка только для того, что у меня не лежал 200-мегабайтовый файл целым куском, это странно и глупо. Скрипт перекодировки никак не влияет на удобство.

Скажем, питч в амароке крутить можно?

Этим разве не фонон должен заниматься? Юниксвей же, плеер отдельно, звук отдельно.