Значимая часть аудитории, чо!

Но они и не реализуют большую часть функциональности амарока.

Зачем мне нужна вся эта функциональность, когда я хочу просто послушать музыку?

а разве нет?

Чем этот комбайн лучше легких плееров (вроде qmmp)?

Зачем мне нужна вся эта функциональность, когда я хочу просто послушать музыку?

Почему у меня нет этой функциональности, когда я хочу, не просто послушать музыку?

Ты что, доморощенный эксперт?

Нет, доморощенный юморист.

А для чего ещё нужен проигрыватель? Чтобы играть музыку, всё остальное излишне.
Когда ты постигнешь высшее линуксовое дао, тебе будут не нужны раздутые программы, тяжеловесные и обременённые излишествами. Открой для себе Unix-way, и жить станет проще и легче в разы.

С удовольствием пользовался им на Kubuntu, оставил хорошее впечатление. Теперь с удовольствием им НЕ пользуюсь.

А для чего ещё нужен проигрыватель? Чтобы играть музыку, всё остальное излишне.

Как минимум отметить в коллекции любимые и не очень песни, чтобы можно было автоматически на основе этого и других статистических данных формировать плей-листы. Текст песни посмотреть. Посмотреть сведения о понравившемся исполнителе или группе, расписание гастролей.

mocp & amarok наше все!!! но лучше mocp/

верх юзабилити это mocp - все просто, действительно понятно и нужно

Это не клон айтюнс. Айтюнс мне не нравится, там даже нормальной сортировки нет. Хрен ты послушаешь музыку как тебе удобно (можно сделать плейлист, но это не удобно). А в амароке сортировки на любой вкус. Есть тексты песен, исправлялка тегов.

Чем он лучше Rhythmbox?

Тем, что не добавляет все воспроизводимые файлы в свою коллекцию.

Кто-нибудь пользуется JuK? Как оно?

Не умеет играть не локальные файлы, не умеет проигрывать диски.

Списка воспроизведения как такового нет, есть очередь.

Вообще он ориентирован на составление собственных списков на основе коллекции. То есть подойдёт тем, кто кропотливо составляет списки воспроизведения на все случаи жизни, а не тем, кто действует по принципу «Так, что там у нас есть? Хочу послушать эту... и эту... и эту ещё...».

В работе довольно удобный. Умеет загружать обложки, редактировать тэги (в том числе и через контекстное меню в нужном столбце для выделенных записей, как в Amarok 1.4).

Годнота. Но первые 3 пункта из нововведений не нужны.

Комбайн он неплохой, но как проирыватель слишком громоздкий. Слушаю только через Clementine.

А для чего ещё нужен проигрыватель? Чтобы играть музыку, всё остальное излишне.

У меня часть музыки хранится в виде клипов. Мне нужно ставить песни на вечеринках. Мне нужна дополнительная информация о композиторах и слова песен. Мне нужны радиостанции.

А твои слова излишни.

Открой для себе Unix-way, и жить станет проще и легче в разы.

Спасибо, поржал.

Баги с тегами уже пропали? (Когда в 10 000 файлов с одинаковой кодировкой вдруг находятся файлы которые якобы с кривой кодировкой, или альбом разрывается на несколько, по непонятной причине) Все остальные плееры видят нормально все файлы. Если нет то в топку, Клементине рулит!

спасибо, я проверю. Когда ставил одну из первых версий, то клементина со временем текла и подвисала соответственно

Сейчас незачем, но во времена KDE3 пользовался им.

Как минимум отметить в коллекции любимые и не очень песни, чтобы можно было автоматически на основе этого и других статистических данных формировать плей-листы. Текст песни посмотреть. Посмотреть сведения о понравившемся исполнителе или группе, расписание гастролей.

Всё это можно делать в правильно настроенном emacs. Ну или написать bash скриптов на крайний случай. Памяти будет использовать намного меньше.

Тем, что не добавляет все воспроизводимые файлы в свою коллекцию.

Так это же плохо.

Всё это можно делать в правильно настроенном emacs. Ну или написать bash скриптов на крайний случай. Памяти будет использовать намного меньше.

70 мегабайт памяти на мой взгляд не причина для занятия красноглазием с bash скриптами.

70 мегабайт памяти на мой взгляд не причина для занятия красноглазием с bash скриптами.

:)

Да я шучу, конечно.

Конечно, в теории можно сделать то, что я описал. Но работать это будет омерзительно, и потратить на это надо будет дни, если не недели.

годнота, а когда вернут табличный интерфейс с возможностью гибкой сортировки и фильтрации?

iPhone, iPad и iPod

На костер!

deadbeef & clementine уже завоевали сердца юзеров.

Че? GTK-поделки не завоевали сердца KDE-юзеров.

deadbeef & clementine уже завоевали сердца юзеров.

Че? GTK-поделки не завоевали сердца KDE-юзеров.

Протри глаза, пацанчик. Давно ли Clementine переписали на GTK?

Очередное WMP, iTunes для линукса?

Есть ли под линукс хоть что-то, хоть отдаленно напоминающее мегапростой, мегабыстрый, мегакомпактный, мегавсеядный, меганастраиваемый, не жрущий кучу ресурсов foobar2000?

Они уже вернули интервейс по умалчанию как 1.4.10?? Память не жрет, после сворачивания в трей размер окна запоминает? Нет!? Закапываейте!

Зачем нужен амаорк если есть вконтактик?

Запоминает.

- Удобный интерфейс в стиле Aмаrок 1.4

Для меня это самый важный пункт перевешивающий все остальные.

Еще одному мама денег на оперативу не дала?

Деньги есть. Но сколько можно жрать!?

PS Не отмазывайся не военкомате.

Всё хорошо, но библиотека Amarok убивает. Из-за неё пришлось на Clementine сидеть.

Я досихпор на 1.4.10 сижу, приходится тянуть еще Qt3 и kdelibs3. Было бы лучше что разрабы вразумились и привели бы амарок 2й ветке в надлежащее состояние не надо было бы куски 3х кед держать в системе.

Еще одному мама денег на SSD не дала?

Да ты шо, тоесть признаем что у амарокоразрабов руки подправить немного надо, так как без ССД эта подерка нормально не работает.

Ты что, доморощенный эксперт?

Нет, доморощенный юморист.

Евгений Вагонович, перелогиньтесь!

слинщком толсто, возвращайся на свой lynx.. Постой, исполььзуй Unix-way, wget + vi, a лучше - cat

Они уже вернули интервейс по умалчанию как 1.4.10??

А 5 минут самому потратить слабо?

Память не жрет,

200М - это не память. Напомню, сейчас август 2012 года.

после сворачивания в трей размер окна запоминает?

Да.

Закапываейте!

Ложись, закопаем.

PS Не отмазывайся не военкомате.

ЩИТО?

У меня для тебя плохие новости...

Не только пользуемся, но и плагины пишем.

любой толковый библиотечный плеер жрет много оперативки.

А че за плагины?

Вот.

http://kde-apps.org/content/show.php/VK_search?content=121702

А, спасибо, юзаем:)

вам спасибо :-D

Привет!☺ Плагин замечательный, но я уже привык скачивать с контакта на комп и слушать говядиной или ncmpcpp

Так это же плохо.

Если я захочу, чтобы данная запись была у меня в коллекции, я добавлю её сам. В Rhythmbox же постоянно было так: приходит знакомый в гости с флешкой с музыкой, открываю её в данном проигрывателе — все файлы добавляются в коллекцию, и при следующем запуске уже без флешки лицезрею многочисленные ошибки вида «файл отсутствует».

В Amarok немного не хватает возможности добавлять в коллекцию отдельные файлы, а не целые каталоги. Но это можно обойти: создать ~/Музыка/Другие/ и накидать туда ссылок на нужные файлы.

Он уже научился нормально CUE играть? а то как не попробую его вместо DeadBeaf заюзать - половина коллекции, которя в виде audio+cue отображается 1м файлом..

с cue по прежнему плохо? Если да ,то clementine лучше.

Для любителей «походить по папкам, поиграть музыку»

http://rghost.ru/39865604/image.png