LINUX.ORG.RU
Наконец-то изменили подписи к значкам на рабочем столе! Какое было убожество раньше.
Selecter ★★★★
() автор топика
От этой дефолтовой глянцевости в кде по умолчанию аж както укачивает и плохеет.
LX ★★
()
Мне 3.3.2 хватило попробовать. Продержался 30 минут. Красиво, даже наверное приложения между собой интегрированы, но :

В kopete нихрена русский не работает в icq Постоянно сегфолтятся приложения(kmail, kontact, konqueror, ещё чё-то)

Пересел обратно на флукс.

anonymous
()
KDE всех порвет!
anonymous
()
КДЕшникам пора уже менять дефолтный wallpaper
dotcoder ★★★★★
()
И это ужасное сжатие JPG... Брррр
rusxakep
()
Скрин konqueror-a чем то напоминает виндовый эксплорер: "Мои документы", "Мое сетевое окружение". Нихрена у разработчиков фантазии нехватает, ИМХО. Baghira - бы лучше по дефолту поставили.
sabonez ★☆☆☆
()
Вот так вот, "черта ловят на дурилку" :). Главное ведь чтобы со скриншотами, чтобы сразу было видно, стоит ли качать это так называемое ДЕ. Неужто кдешники не могут заняться увеличением функциональности своих К_имя_рек? Я наверное чего-то не понимаю? :) Фигня, то что многие запускают К_имя_рек с английским интерфейсом (привет тебе, Valerius :)), главное ведь чтоб красиво :)).
random_code ★★
()
>Other look and feel updates are seen in the desktop configuration dialog, where wallpaper previews are now shown displayed inside a monitor graphic.

хм, помоему это еще в старых версиях кде было.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> В kopete нихрена русский не работает в icq Постоянно сегфолтятся приложения(kmail, kontact, konqueror, ещё чё-то)

a) afaiu после тонна багрепортов kopete team все-таки обратили внимание на проблемы с русским - типа почти исправили. посмотрим.. b) sim-kde рвёт kopete как тузик грелку :) imho ессно.

// wbr

anonymous
()
А никто не знает, планируется ли в kpdf поддерживать встроенные закладки и переход по ссылкам в содержании?

копирование текста?

bender ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Selecter
Отличия от 3.3.2 глобальные или не очень? Большая часть того, чем автор восхищается есть в 3.3.2.

Не пользовался этими removable devices? На данный момент использую automount + самописную приблуду, которая в /etc/mtab смотрит, примонтирована ли флешка. И постоянно вылазит ботва с тем, что какая-то скотина файло открыла и держит. Флешка, соответственно, не отмонтируется. А fuser'ом этим искать - обезьяньи пляски какие-то...

Как дела с irkick? Он действия на входе в режим и на выходе оттуда научился делать?

adarovsky ★★★★
()
с нетерпением ждем стабильный релиз.

имхо, кде для дома - в самый раз!

Esh ★★★★
()
Оччень хорошо перевелась промтом c translate.ru
Sysop
()
Ответ на: комментарий от anonymous
к сожалению sim забршен и не развивается и на x86_64 нифига не работает так что остается только gaim
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> к сожалению sim забршен и не развивается

если не секрет, откуда такая информация? я пока что не замечаю галочки "discontinued" на sim-icq.sourceforge.net

ps: я использую sim на netbsd/win2k каждый день и очень доволен этим проектом. было бы действительно очень обидно, если бы он загнулся.

> и на x86_64 нифига не работает так что остается только gaim

gdb в руки и вперед, в бой :)

// wbr

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Art_Navsegda
>КДЕ - монструознуе уё"ище. Очень буду рад услышать того, кто докажет, что это не так.

Тогда, пожалуйста, сначала критерии "монструозного" и второго термина...

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky
Монструозный - это значит, что в нем на каждую перделку, обязательно своя собственная пердалка, c приставкой K, в разы более кривой, что характерно.

А уебище - просто потому что оно уебище. И потому, что на писан на каком-то кривом полукоммерческом виджете с непонятной лицензией :\ А еще потому, что разукрашивал его какой-то художник-дальтоник.

Art_Navsegda
()
Ответ на: комментарий от Art_Navsegda
> КДЕ - монструознуе уё"ище. Очень буду рад услышать того, кто докажет, что это не так.

щас все всё бросили и дружно побежали делать вам дудочку! ага, щазз..

докажите для начала, что существует хоть одна веская причина что-то доказывать вам.

// wbr

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Art_Navsegda
>Монструозный - это значит, что в нем на каждую перделку, обязательно своя собственная пердалка, c приставкой K, в разы более кривой, что характерно.

Не понял. По-моему, кому-то просто лень читать доки. На каждую перделку там компонент. И его можно юзать в своей перделке, рулить им из шелла или скриптового языка

>А уебище - просто потому что оно уебище.

Рекурсивное определение. Либо 0, либо сегфолт... Просим багфикса :)

>И потому, что на писан на каком-то кривом полукоммерческом виджете с непонятной лицензией :\

GPL - непонятная лицензия?

>А еще потому, что разукрашивал его какой-то художник-дальтоник.

Их там по меньшей мере 20. Радикально друг от друга отличающихся. Кто конкретно дальтоник?

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>> КДЕ - монструознуе уё"ище. Очень буду рад услышать того, кто докажет, что это не так.

>щас все всё бросили и дружно побежали делать вам дудочку! ага, щазз..

>докажите для начала, что существует хоть одна веская причина что-то доказывать вам.

ну человек ведь рад будет :)

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от drF_ckoff
>...и все kde-пейсатели от горя пошли и утопились.

Вот именно, я горячо желаю понять, в чем смысл их существования, и почему они не сделали этого раньше ?

Art_Navsegda
()
Ответ на: комментарий от LX
да после такого веского довода, пожалуй можно и забить на превосходство этого ДЕ и перейти на гатичный гном:)

ps: kde-look.org

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Art_Navsegda
>Вот именно, я горячо желаю понять, в чем смысл их существования, и почему они не сделали этого раньше ?

ты сначала всем пользователям кде объясни смысл _своего_ существования, а потом поговорим о художниках.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от adarovsky
>На каждую перделку там компонент.

Не должен десктоп заменять собой все остальные компоненты системы. Он должен их дополнять :\

>GPL - непонятная лицензия?

Против GPL ничего не имею. А вот против того, что открытые QT-приложения портируются под винду в очень редких случаях - имею очень много.

>Кто конкретно дальтоник?

Внешний вид любого приложения определяет его вид по умолчанию. Вот в Cinelerre например, гуй из коробки - просто могильный. Пусть с помощью тем его можно довести до более-менее приличного состояния - это ничего не меняет.

Art_Navsegda
()
Ответ на: комментарий от Syncro
>да после такого веского довода, пожалуй можно и забить на превосходство этого ДЕ и перейти на гатичный гном:)

Я никого ни в чем не убеждаю, я просто хочу на пальцах одказать, что КДЕ - полное говно, а остальное пускай додумывают сами.

ЗюЫ. Kdelook - рулит :)

Art_Navsegda
()
Ответ на: комментарий от Art_Navsegda
не понял тезиса про монструозность, в gentoo kde и сопутствующее поделили на > 300 пакетов, что нужно то и пользуем:)
Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>ты сначала всем пользователям кде объясни смысл _своего_ существования, а потом поговорим о художниках.

Смысл существования Арта Навсегда, до сих пор наукой не разгадан, поэтому оставляю этот вопрос открытым.

Art_Navsegda
()
Ответ на: комментарий от Syncro
>не понял тезиса про монструозность, в gentoo kde и сопутствующее поделили на > 300 пакетов, что нужно то и пользуем:)

Ага, и kdelibs размером под 40 метров. Ду ну его нах :)

Art_Navsegda
()
Ответ на: комментарий от Art_Navsegda
я вообще то не вам отвечал, ну да ладно

> я просто хочу на пальцах одказать, что КДЕ - полное говно

вот так вот двадцать одним тезисом, перечеркнуть труд сотен программистов и вкусы миллионов пользователей ?

хм, весь во внимании)) ..

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Art_Navsegda
Смысл их существования в том, что они делают то, что надо им и еще некоторому количеству людей. А всякие шакалы тявкающие на всяких "форумах" их мало волнуют. И это правильно.
drF_ckoff ★★
()
Ответ на: комментарий от Art_Navsegda
> Я никого ни в чем не убеждаю, я просто хочу на пальцах одказать, что КДЕ - полное говно, а остальное пускай додумывают сами.

imho вы сильно переоцениваете свои пальцы..

// wbr

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Art_Navsegda
>Не должен десктоп заменять собой все остальные компоненты системы. Он должен их дополнять :\

А кто заменяет? kioslaves разве что. так они как раз дополняют. и при должном желании их можно примонтировать как fs и использовать не-KDE приложениями.

>Против GPL ничего не имею. А вот против того, что открытые QT-приложения портируются под винду в очень редких случаях - имею очень много.

Каким боком тут винда выползла? Изначально KDE - DE для unix систем.

>Внешний вид любого приложения определяет его вид по умолчанию. Вот в Cinelerre например, гуй из коробки - просто могильный. Пусть с помощью тем его можно довести до более-менее приличного состояния - это ничего не меняет.

Очень даже меняет. Вот если бы нельзя было - тогда да. И логику поправьте пожалста. Как одно приложение, которое (лично вам, замечу), не нравится, влияет на всю систему в целом?

PS. Дефолтный вид KDE выбирается, IMHO, не с потолка, а из тех, что всем нравятся. В kdeartwork - дополнения для особых гурманов. Остальные - на kde-look.org. При первом запуске предлагают выбрать то, что больше по душе. Что не так?

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Art_Navsegda
16 если быть немного точнее, экономнее полной дистрибуцией мозиллы (>30), которая требуется для yelp (остальное в гноме сумме раза в полтора превышает обьем кде) не правда ли:)) ?
Syncro ★★★★★
()
Ладно, прекращаю моральный стриптиз, мне это уже надоело :)
Art_Navsegda
()
Ответ на: комментарий от Art_Navsegda
>Я готов перечеркнуть труд не только _миллионов_ , но и _миллиардов_ тех, кто придумал, и разрабатывает программы под винду.

Но то, что qt <= 3.x под винду не было, явилось определяющим фактором оценки. Вы не женщина часом?

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky
"Какая-то скотина" -- famd скорее всего :) Я тоже нарывался на невозможность отмонтирования через kwikdisk, просто вписал ему, чтобы пользовал umount -l и всё стало нормально :)
Casus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky
>Вы не женщина часом?

А ты оригинал, на самом деле :) Надо будет попробовать.

Art_Navsegda
()
Ответ на: комментарий от ALutsenko
>Или карандашиками?

Имея один маркер, можно изрисовать все, кроме этого маркера. А имея ДВА маркера, можно изрисовать ВООБЩЕ ВСЕ !!!

Art_Navsegda
()
Ответ на: комментарий от Casus
>"Какая-то скотина" -- famd скорее всего :) Я тоже нарывался на невозможность отмонтирования через kwikdisk, просто вписал ему, чтобы пользовал umount -l и всё стало нормально :)

Да не, я нахожу эту скотину, fuser'ом шатаясь, но это как-то не очень красиво... В остальном очень удобно - сунул флешку - пошёл в каталог или svn up там сделал, как в трее лампочка погасла - можно выдирать; Но вот иногда она не гаснет, и тогда начинаются поиски гниды :)

Чаще это даже не famd, а какой-нидь шелл, который рабочим каталогом на флешке стоит. Так как у fuser нет рекурсивного поиска, ищется скриптом, а это, учитывая флешку, долго.

adarovsky ★★★★
()
да внешний вид - ерунда, ставим наисвежайший KDE (либсы - куча прог все равно от них зависит, тулсы, утили разные - не помешают), затем настраиваем любимый мененжер (флукс, опенбокс, энлайнмент, xfce и тд.) и радуемся жизни - приятности в виде обновленных Konsole, konqueror, артса и пр.доступны, рабочая среда быстрая и привычная, интерфейс глаз радует .. впрочем у KDE он тоже неплох, можно настроить по вкусу многие вещи, на быстром железе тяжеловесность не напрягает, а то что похож на винду, и новичкам после неё он привычен с первых же минут - это скорее достоинство .. KDE - не только мененжер, это рабочее окружение линукс десктопа и от его развития все только выигрывают ..
NiKel
()
Ответ на: комментарий от adarovsky
был он под винду, второй по крайней мере точно, а до второго линукс и десктоп даже не рассматривались вместе. Борланд кстати свои CLX классы через кутэ 2, реализовал.
Syncro ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.