Новый драйвер ATI

У меня сейчас предидущая версия стоит (попробую обновиться) и такая проблема есть, может кто сталкивался - программа VMD (VIsual Molecular Dynamics, вьювер для молекул) выпадает в SEGV если атомов в молекуле больше 1500, при этом без Direct Rendering все нормально :/

Уже есть в портаже, только что обновился, пробую перезапустить Xorg...

Обновился... баг с VMD остался.. :(((

уверен, что это баг драйвера?

Естественно нет. VMD сама по себе очень древняя прога, но смущает то, что:
1 без direct render все работает
2 c direct render vmd всетаки работает, но только при просмотре небольших молекул

ATI под линукс еще рано юзать...

> ATI под линукс еще рано юзать...

Аргументируйте, пожалуйста.

puh2126

>Аргументируйте, пожалуйста. Игры

по сравнению со старыми атишными дровами, прирост производительности большой?

или они занимаются только совместимостью с xorg и с ядрам 2.6?

Вчера обновил видяшные дрова под винду, а сегодня придётся обновлять под линукс =Р

Интересно, иксы больше не будут пороться от переключения в tty и обратно? Назойливая бага, однако... Или это не дрова виноваты? Помогите, если кто сталкивался с сией траблой на Radeon9200 и 2.6.10-gentoo-r6 кернеле

Про производительность, играбельность см. здесь:

http://www.rage3d.org/board/showthread.php?t=33804427

Народ рапортует об улучшенииях. Производительность выросла на 4-30%. Кто-то отловил баг в анриале. А так в общем, играться можно. Причем у меня предыдущие дрова выводили Xvideo на 2-ую башку и Gl на 1-ую одновременно и ничего не падало, хотя в АТИшных доках написано, что это не поддерживается.

Так что пользоваться таки можно...

puh2126

Вообще читаешь все эти впечатления - и начинаешь думать, что ATI таки поворачивается к линуху передом... Эх, надо скорее новые дровишки попробовать...

Ну сколько раз говорить...

ПРОЧИТАЙ man radeon!!!

Твоя видюха нормально поддерживается стандартным иксовым драйвером radeon.

Спецификацию достаточно давно открыли на Radeon <=9200!

АААААААААААААААААААААААААААААААААААААаа хренеть, ну такого я не ожидал, ну чес слова не ожидал!!! Прибавка в скорости 1300 fps, это почти в два раза больше чем было. Было 1600 fps, сейчас с новыми дровами 2900 fps. Во 14276 frames in 5.0 seconds = 2855.200 FPS 14586 frames in 5.0 seconds = 2917.200 FPS 14592 frames in 5.0 seconds = 2918.400 FPS У меня Radeon 9600 pro

Намано! Будем пробовать на Radeon 9500... А то, блин, glxinfo на предыдущей версии показывало наличие 3D ускорения, glxgears давало 1200 fps но fgl_glxgears писало о каких-то ошибках - разбираться было лень... Причем попытка запуска, например, tuxracer давала тот же результат... Может это всё пройдет? Молюсь...

>Намано! Будем пробовать на Radeon 9500... А то, блин, glxinfo на предыдущей версии показывало наличие 3D ускорения, glxgears давало 1200 fps но fgl_glxgears писало о каких-то ошибках - разбираться было лень... Причем попытка запуска, например, tuxracer давала тот же результат... Может это всё пройдет? Молюсь...

уж не "ошибка-FGLTexMgr" ли это?

если ответ утвердительный, то зря ленитесь. ATI про эту "ошибку" сообщала - http://www.ati.com/support/infobase/4687.html

имелось ввиду "ответ положительный"...

This software driver provides 2D support only for the ATI RADEON. 9100 IGP and ATI RADEON 9100 PRO IGP.

И до коли это безобразие будет продолжаться :-((

Интересно, почему из IE в странной кодировке все лезет... links конечно рулит... Но не всегда это удобно...

x.org 6.8.1 + fglrx_6_8_0-8.10.19 =

FGLTexMgr: open of shared memory object failed (Function not implemented) __FGLTexMgrCreateObject: __FGLTexMgrSHMmalloc failed!!! fglX11AllocateManagedSurface: __FGLTexMgrCreateObject failed!! FGLTexMgr: open of shared memory object failed (Function not implemented) __FGLTexMgrCreateObject: __FGLTexMgrSHMmalloc failed!!! fglX11AllocateManagedSurface: __FGLTexMgrCreateObject failed!! FGLTexMgr: open of shared memory object failed (Function not implemented) __FGLTexMgrCreateObject: __FGLTexMgrSHMmalloc failed!!! fglX11AllocateManagedSurface: __FGLTexMgrCreateObject failed!! FGLTexMgr: open of shared memory object failed (Function not implemented) __FGLTexMgrCreateObject: __FGLTexMgrSHMmalloc failed!!! fglX11AllocateManagedSurface: __FGLTexMgrCreateObject failed!! FGLTexMgr: open of shared memory object failed (Function not implemented) __FGLTexMgrCreateObject: __FGLTexMgrSHMmalloc failed!!! fglX11AllocateManagedSurface: __FGLTexMgrCreateObject failed!!

хотя glxgears работает, только проги использующие opengl показывают этот бред (см выше) что делать?

Я как перешел на xorg у меня появилась проблема. Во время просмотра фильма или при работе GL-3d приложения, например fgl_glxgears, периодически возникают рывки, примерно каждые 7~8 секунд, на полсекунды оставнавливается, такое ощущение как будто тормозит, у кого нибудь было такое? Карта у меня radeon 9600 pro, дрова последнии, xorg-6.8.2. И еще, не собирается fglrx_panel, сначло все нормально собирается, а когда дело доходит до создания бинарника вылезает ошибка:" /usr/bin/ld: cannot find -lqt make: *** [fireglcontrol.qt3.gcc3.4.3] Ошибка 1"

>что делать?

Ну сначала выучить алфавит...

> хотя glxgears работает, только проги использующие opengl показывают этот бред (см выше) что делать?

эх, повторюсь: http://www.ati.com/support/infobase/4687.html

и, пожалуйста, прежде, чем что-то скачивать и ставить, читайте "notes" до конца...

Про рывки:

у меня такое было, тоже не мог понять, а потом случайно обнаружил, что это системный монитор КДЕ "обновлялся". Так что, скорее - какой-нито процесс слежения...

Про панель: хрен знает, может gcc свежеват. Полной совместимости от того, что сейчас делает АТИ, ожидать не следует. Ну ее, эту панель.

puh2126

Проверь, что у тебя есть libqt.so. Скорее всего, она собрана с нитями и называется libqt-mt.so. Тогда чини мейки

pkill xcompmgr

> эх, повторюсь: http://www.ati.com/support/infobase/4687.html

Спасибо, что не поленились повториться :) Все работает.

кстати, а у кого-ниюудь прозрачность и тени нормально запахали? если да, то будьте добры выложите параметры, которые надо дописать в xorg,conf

Извините, это п-ж про нормальную поддержку. Нет, то есть, конечно, Xorg-6.8.1 с драйвером radeon (я как раз владелец 9200) работает.

Правда, вот второй X сервер с DRI уже не запустишь (то есть, на первом DRI есть и работает, второй сервер запускаешь, он поднимается без DRI).

Да и _второй_ XV порт поднимается далеко не всегда (то есть, запустить одновременно _два_ MPlayer'а иногда проблематично).

И при переключении в текстовую консоль частенько у меня в этой текстовой консоли палитра сброшена почти в ноль (то есть, е-е-еле - еле видны буковки, практически сливаются с черным фоном , и так до перезагрузки).

В общем, я не идеализировал бы radeon'овский драйвер. Впрочем, в моем слечае (9200 / DVI воткнутый в Acer) это _единственное_ решение. fglrx (старый, новый не пробовал еще) на такой связке просто ничего не показывает. Монитор говорит, что нет сигнала, и до свиданья. При этом через VGA выход - все нормально.

Pаnel собрал, спасибо за помощь. И с рывками почти разобрался, рывки только в kde, в xfce все без тормозов. Теперь бы узнать что именно создает рывки!

> Спецификацию достаточно давно открыли на Radeon <=9200!
За слова отвечаем? Спеки в студию?

>Pаnel собрал, спасибо за помощь. И с рывками почти разобрался, рывки только в kde, в xfce все без тормозов. Теперь бы узнать что именно создает рывки!

KDE =P А чем xfce не нравится?

Блин, вот я дурак... Спасибо, всё прекрасно. З.Ы. А FPS и вправду выросли почти в два раза на этих драйверах...

Правильно русские физики выбирают --- я с этим драйвером на radeon7200 когда realtime-ядро от montavista тестировал назапускал два десятка mplayerов + glxgears и все работало. Так что это проблемы того, кто собирал, а не того, кто писал. ;) А с консолью было дело --- если выйти, когда gnome монитор гасит, то яркость там как у советского кинофильма про гражданскую войну, не разу не восстановленного. При обратном переходе/ запуске Xов все восстанавливается.

очень странно, такой прирост производительности... я бы даже не поверил, еслиб сам не увидел...

Хмм...

Radeon 9800 Pro

ati-drivers-8.8.25
glxgears -- ~3320fps

ati-drivers-8.10.19
glxgears -- ~4620fps

Судите сами :)

man radeon?

radeon is a Xorg driver for ATI RADEON based video cards. It contains full support for 8, 15,16 and 24 bit pixel depths, dual-head setup, flat panel, hardware 2D acceleration, hardware 3D acceleration (except R300 and IGP series cards), hardware cursor, XV extension, Xinerama extension.

т.е. все карточки <=9200 типа полностью поддерживаются.

Да уж улучшили не то слово конечно. Кстати на предыдущих дровах у меня показывало 1000 fps а на новых 1700 вернулось к результату дров версии 3.9.0 %). Вобще это не может не радовать, тем более что дрова под линух стали выходить гораздо чаще чем было буквально год назад.

Мдя... не думал, что всё так плохо...
Попробуй иксы обнови:

Major Radeon and R200 DRI driver updates
...
ATI Radeon driver updates:

* Merged Framebuffer support (dualhead with DRI)
* DynamicClocks option (reduced power usage)
* Render acceleration (r100, r200 chips only)
* Support for new ATI chips (R420/M18, R423, RV370/M22, RV380/M24, RS300)
* DRI support for IGP chips
* Xv gamma correction
* Updated 3D drivers
* Many other small fixes
...
в общем, отсюда
http://www.x.org/X11R6.8.2/doc/RELNOTES2.html#6

Аналогично:

8.8.25
puh@innna:/usr/X11R6/bin$ ./glxgears
14001 frames in 5.0 seconds = 2800.200 FPS
16170 frames in 5.0 seconds = 3234.000 FPS
16173 frames in 5.0 seconds = 3234.600 FPS
16170 frames in 5.0 seconds = 3234.000 FPS
puh@innna:/usr/X11R6/bin$ ./fgl_glxgears
2732 frames in 5.0 seconds = 546.400 FPS
3238 frames in 5.0 seconds = 647.600 FPS
3233 frames in 5.0 seconds = 646.600 FPS
3236 frames in 5.0 seconds = 647.200 FPS
3218 frames in 5.0 seconds = 643.600 FPS
puh@innna:/usr/X11R6/bin$

8.10.19
puh@innna:/usr/X11R6/bin$ ./glxgears
10692 frames in 5.0 seconds = 2138.400 FPS
20840 frames in 5.0 seconds = 4168.000 FPS
22290 frames in 5.0 seconds = 4458.000 FPS
22289 frames in 5.0 seconds = 4457.800 FPS
22289 frames in 5.0 seconds = 4457.800 FPS
puh@innna:/usr/X11R6/bin$ ./fgl_glxgears
3556 frames in 5.0 seconds = 711.200 FPS
4380 frames in 5.0 seconds = 876.000 FPS
4367 frames in 5.0 seconds = 873.400 FPS
4387 frames in 5.0 seconds = 877.400 FPS
puh@innna:/usr/X11R6/bin$

Попробовал Scorched3d, разницы почти не ощутил. Попугаи?

> т.е. все карточки <=9200 типа полностью поддерживаются.
Нда, за слова таки не отвечаем и пытаемся уйти от ответа...

>> Спецификацию достаточно давно открыли на Radeon <=9200!
> За слова отвечаем? Спеки в студию?
Ещё раз: Спеки в студию! Я знаю, кто чем поддерживается.
Вы только за утвержение об открытости спеков готовы ответить?

А кто-нибудь сталкивался с проблемой разблокировки залоченых конвейеров для Radeon 9500 (aka 9700). Под винду есть много способов, например, Omega radeon drivers. Можно конечно мостики на плате замыкать + bios от 9700, но это хардкор. А то млин в 2р медленнее работает.

Только что сидел и мудохался, пытаясь наладить. Для моего R350 ничего хорошего. Цифры в шестеренках - попугаи и не более. В нормальных играх прироста нет.

НЕ СМОГ поднять VX на второй башке, которая работает на телевизор.

В общем, скорее печально. Откатился на 8.8.25.

> Ещё раз: Спеки в студию! Я знаю, кто чем поддерживается. Вы только за утвержение об открытости спеков готовы ответить?

Вот пристал к человеку... Ну не совсем открытые, но получить можно. http://dri.freedesktop.org/wiki/ATI?action=highlight&value=CategoryHardwa... Для совсем тупых - ищем секцию "Specifications" :)

Насчет новых дров, у кого AMD64, идиотизм с поиском 32-битного fglrx_dri.so только в /usr/X11R6/lib исправили?

а как на счёт radeon 9800 SE?

> Вот пристал к человеку... Ну не совсем открытые, но получить можно.
> http://dri.freedesktop.org/wiki/ATI?action=highlight&value=CategoryHardwa...
> Для совсем тупых - ищем секцию "Specifications" :)
Нда... Ну и кто же тут тупой в самом деле? :)
Нашли секцию "Specifications", читаем:
---
Specifications of all ATI chips up to the Radeon 9200 were made available to DRI developers under NDA on an individual case basis.
---
under NDA - это сейчас называют "открытые"? Вы хоть знаете что
такое NDA? То, что они под NDA раздаются, известно всем, тут
ничего нового.

> under NDA - это сейчас называют "открытые"? Вы хоть знаете что такое NDA? То, что они под NDA раздаются, известно всем, тут ничего нового.

Поэтому и сказали, что не совсем открытые. Так или иначе, разработчикам их дали, дрова сделали, и радеоны действительно поддерживаются очень даже неплохо, так что хватит за мелочи цепляться. Хорошо, что вообще что-то есть (точнее, уже нет, ибо новее ничего уже не дают). Небось самому-то лень было сходить на сайт DRI и проверить.

> Поэтому и сказали, что не совсем открытые.
Они совсем не открытые. Вам или мне их не получить. NDA ATI
заключает тоже только либо с крупными компаниями, либо с
разработчиками из XFree/Xorg на индивидуальной основе, т.е. у
одного разработчика есть спеки, а у других - нет, и проверить
что он делает, они всё равно не могут. В результате и
поддержку драйвера должен осуществлять один человек.
Это сводит (почти) на нет эффект коллективной разработки, хотя
конечно лучше, чем у NVidia.

> так что хватит за мелочи цепляться.
Это не мелочи. Люди с radeon2.ru вынуждены заниматься
реверс-инженерингом чтобы осуществлять поддержку продукции
ATI и делать драйвера.

> Небось самому-то лень было сходить на сайт DRI и проверить.
У вас с логикой явные проблемы. Если я так напал на
высказывание, что спеки открыты, то наверное я был в
курсе. Уже не первый год подобные слухи об открытости
спеков ATI ходят по LOR. Язык пора отрубать за это:)

И как мне узнать какой процесс мне тормоза создает

>И как мне узнать какой процесс мне тормоза создает

1. Сначала добиться тормозов.

2. Пойти в консоль.

3. Запустить top

4. после "рывков" у их "автора" бyдет увеличиваться время.

У меня был такой косяк с bdflush, без всякого KDE (это типа процесс, который отвечает за периодическое пофлушание диска, если совсем приближенно)

Рывко возникает из-за Taskbar2, он через определнное время делает скриншот окна, из-за этого и тормоз.