LINUX.ORG.RU

Представлены планы по разработке KDE 5

 


0

4

На конференции Desktop Summit в Берлине команда разработчиков среды рабочего стола KDE сообщила о своих планах по поводу начала работы над KDE 5. В отличие от кардинально новых в плане работы, интерфейса и программных технологий выпусков KDE 4 или GNOME 3, KDE 5 будет эволюционным релизом, основная часть усилий будет направлена на внутреннюю структуру системы. Именно поэтому новый выпуск поменяет название с KDE Platform на KDE Frameworks.

В частности, отмечается необходимость серьезных перестроений внутри системных библиотек KDE, что должно обеспечить модульность архитектуры и лучшую ее приспособленность для работы среды на различных типах устройств. В дополнение к этому разработчики намерены обеспечить лучшую взаимную интеграцию приложений и хорошую связь между ними в процессе работы, подняв на новый уровень некоторые используемые фирменные технологии KDE.

Как сообщил в своем блоге один из главных разработчиков KDE Аарон Сайго (Aaron J. Seigo), работа над KDE 5 в скором будущем не повлияет на текущее развитие KDE 4, новые релизы которого так же будут выходить с периодичностью раз в шесть месяцев. С момента старта разработки KDE 5 только самые важные части будущей системы в той или иной мере войдут в состав четвертой платформы, с целью помощи разработчикам дополнительных и сторонних приложений поспевать за прогрессом коллектива.

Кроме того стоит отметить, что Qt, главный программный продукт, на котором базируется KDE, в 2012 году также обновится до версии 5, поэтому команда KDE не хочет затягивать с обновлением и своей системы.

Более подробная информация по работе проекта представлена на портале сообщества KDE, а также в двух документах (GoogleDocs) - KDELibs Class Analysis и KDERuntime.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: Casus (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от anonymous

Вы, я так понимаю, на свистелки того, да?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

4 года назад революций не было, все как тогда сидели на икспи так и сидят. А так конечно да, кде3 был самое оно. А с ленни подайся в сквиз, а потом в виз :)

s0n1k ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

советую уши помыть)

я вообще то не об этом говорил)

в линуксе есть дохера чего,но кто приходит на него из-за свистоперделок,тут делать нечего.он не для этого

zloypingvin
()

> А чо, гном2 уже везде выпилили? В Зузе 11.4 гном2 таки, и возможность использовать кде3.

Как это куда податься с lenny? А squeeze? В нём старый добрый Gnome 2.

А с ленни подайся в сквиз, а потом в виз :)

Эээ... сколько вас, однако. Я имел в виду, что хотелось бы свежий дистрибутив, но с кде3. С гномом я не подружился, хоть он и хорош. Пожалуй, сусю попробую. Где Nxx? Имею к нему несколько вопросов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от s0n1k

> 4 года назад революций не было, все как тогда сидели на икспи так и сидят.

Ну я, в общем-то, тоже такого мнения, но все-таки и революция была (qt3 -> qt4, плазма), и некачественный продукт был.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

кде3 для корпоративного рынка чем было плохо?

kde3 было не плохо, а вот gpl'ное qt плохо

Вы слышали, чтобы какая-нибудь компания запилила на машины линух? Я не слышал.

fixed

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Может ты и детка, по себе о других не суди. Зачем использовать kmail2 и другие почтовики? Сейчас все выполняется в браузере.

sandros11
()
Ответ на: комментарий от Buy

> Пакеты kdesupport, kdelibs и kde-runtime будут разбиты на модули, в расчете один модуль на каждую библиотеку.

Это просто праздник какой-то. Неужели теперь файловый менеджер не будет тянуть по зависимостям мультимедийный фреймворк?

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: О новом КДЕ от valdush1

>Подождем новый КДЕ, может лучше будет

Что лучше? Чем лучше? Кому лучше? Зачем лучше? И вовсе не ясно, зачем ждать, если уже сейчас лучше не куда ;)

GluckMan ★★★
()
Ответ на: комментарий от wstorm

>И оно не будет ориентировано на планшетки, как гном3 и вин8?

В отличии от, у KDE есть отдельные оболочки для десктопа, нетбуков и мобильников. В итоге и волки сыты, и овцы целы.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

> kde3 было не плохо, а вот gpl'ное qt плохо

Не понял вас. Как оно мешало ставить кде3 в качестве ДЕ сотрудникам?

Вы слышали, чтобы какая-нибудь компания запилила на машины линух? Я не слышал.

Здесь вы однозначно не справедливы. РХ же как-то продает свои решения, и прибыль вроде растет у них. А сертифицированные альт и мандрива? Мало продаются да, но продаются же. А губунту в гугле? Википедия пишет, что убунту ставят во многие школы и другие гос. организации олл оувер зэ ворлд.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

РХ же как-то продает свои решения, и прибыль вроде растет у них. А сертифицированные альт и мандрива? Мало продаются да, но продаются же. А губунту в гугле?

Это сервера. Потом я сомневаюсь, что гугл навязывает своим сотрудникам что им использовать на десктопе.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

> Потом я сомневаюсь, что гугл навязывает своим сотрудникам что им использовать на десктопе.
Не навязывает, а рекомендует.

tn1
()
Ответ на: комментарий от Reset

> Это сервера.

Нет, это не только серверы, это и РХЕЛ Воркстэйшн, и РХЕЛ Десктоп. И кто вам сказал, что СЛ везде, где он используется, используется исключительно в качестве сервера?

Потом я сомневаюсь, что гугл навязывает своим сотрудникам что им использовать на десктопе.

Использовать Виндовс в Гугле запрещено, за редким исключением. И вы не могли об этом не слышать, т.к. эта новость обсасывалась везде, где только можно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Использовать Виндовс в Гугле запрещено, за редким исключением.

ну и ? это же не значит, что всем насильно бунту ставят

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Ну конечно нет! Им оставляют выбор между МакОС и тысячей дистрибутивов Линукс :) С месяц назад на Хабре было большое интервью какого-то отвецтвенного товарища из Гугла (он то ли курирует СПО-проекты Гугла, то ли один из ведущих разработчиков — подробностей, к сожалению, не помню), по его словам доля МакОС и Линукса (и да, в основном Убунту) примерно 50/50.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

кде3 для корпоративного рынка чем было плохо?

kde3 было не плохо, а вот gpl'ное qt плохо

Мы все знаем, что ты большой любитель заимствовать чужое бесплатно и потом торговать этим, потому тебе и GPL поперёк горла. Это у тебя называется вести бизнес. В цивилизованных странах за такое сажают, а вое где даже расстреливают. Но тебе пока это не грозит, надеемся, временно.

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vudod

За использование lgpl и bsd библиотек в коммерческих продуктах уже сажают? Можешь привести пример таких «цивилизованных» стран ?

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Всё равно это далеко от утверждений о внедрении или невнедрении конкретных десктопных сред в организациях. Всё таки сотруднику предоставлен выбор в какой среде работать.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vudod

Кстати то что ты говоришь это клевата и статья 129 ук. Поэтому в цивилизованной стране сидел бы ты :)

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Уже оффтоп

Перед вами ставят торт, пирожное, эклер и говорят: «Вы можете есть торт и пирожное, но эклер вы есть не должны, т.к. мы конкурируем с компанией, которая их производит, и поливаем друг друга дерьмом при каждом удобном случае.» Даже если вам предоставили выбор, это не значит, что вас чего-то не лишили.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

fixed

kde3 было не плохо, а вот коммерческое qt плохо

во времена kde3 не было gpl-ного qt для корпоративного рынка.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

Кстати то что ты говоришь это клевата и статья 129 ук. Поэтому в цивилизованной стране сидел бы ты :)

За правду сажают в странах любой степени цивилизованности. В Америке за правду про негров, в Европе --- про мигрантов, в арабских странах --- про разных экстремистов. И во всех странах сажают за правду против тех, у кого много денег (и соответственно, возможностей повлиять на адвокатов и суды), добытых различными, в том числе не совсем и совсем не законными методами. Иногда даже в самых цивилизованных странах типа Великобритании эти люди умирают от несчастного случая или резко обострившегося заболевания, как это произошло с некоторыми сотрудниками одной недавно закрытой английской газеты.

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sacred

Уфф, нашел. Интервью Криса ДиБона, главы подразделения Google, занимающегося СПО: http://habrahabr.ru/blogs/google/123999/

Для Ъ:

derStandard.at: Где вы используете Linux внутри Google?

Chris DiBona: Да повсюду. Каждая производственная машина и сервер работает под управлением систем на базе ядра Linux, ну Android на мобильных, конечно, множество настольных систем для повседневного рутинного пользования.

derStandard.at: Какой процент десктопов работает под Linux?

Chris DiBona: Это хороший вопрос. У нас есть линуксы, некоторое количество Windows-машин и приличное количество Маков. Если в процентах по НОУТБУКАМ, то 70% работают под Mac OS X, а оставшиеся преимущественно под управлением Linux-систем, так что мы крупный потребитель Apple. Подавляющее количество десктопов, направленных на разработку, управляются Linux'ами. Для этого у нас существует специальный форк ubuntu под названием Goobuntu, вы наверняка наслышаны о нём. Он интегрирован в наши сети и имеет некоторые утилиты, полезные разработчикам.

В комментах пишут, что если брать ВСЕ МАШИНЫ В ЦЕЛОМ, то ~65% — Linux, ~32% — MacOSX, ~3% — Windows (ставят по письменному разрешению руководства).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

>qt идет под gpl лицензией с версии 2

Для некоммерческого использования, для коммерческого под gpl он был открыт только с 4-ой версии.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

ты неадекватен

Я рад, что ты признал наши жизненные позиции несовместными.

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

4.2

gpl никак не ограничивает использование, более того, это противоречит gpl. если ты сможешь использовать софт gpl в коммерческих целях, то пожалуйста

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

спс. а то я по тегу google уже дошел до майских публикаций, но так и не нашел

sacred ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для некоммерческого использования, для коммерческого под gpl он был открыт только с 4-ой версии.

4.2, ибо GPL явно разрешает коммерческое применение.

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>gpl никак не ограничивает использование, более того, это противоречит gpl. если ты сможешь использовать софт gpl в коммерческих целях, то пожалуйста

gpl не ограничивает, однако автор может ограничить диапазон применения gpl, что trolltech в свое время и сделал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты сам свои же ссылки читал?

Qt licensed under the GPL will allow developers of free software to use Trolltech's GUI application framework for free. Any software produced with Qt under the GPL license, and any derivatives of this software, must also be released under the GPL.

где тут сказано про то, что нельзя использовать в коммерческом софте?

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x86_64

>Ну, не было gpl версии под Windows. Что существенно ограничивало.

Под Linux тоже для некоммерческого использования.

Первая полностью GPL версия 4.0. LGPL - 4.5

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет такого понятия «полностью GPL».

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>где тут сказано про то, что нельзя использовать в коммерческом софте?

Конец второго абзаца ссылка на nokia:

«As before, any user who wishes to create proprietary or closed source software must first purchase a development license from Trolltech.»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Ну, не было gpl версии под Windows. Что существенно ограничивало.

Под Linux тоже для некоммерческого использования.

Первая полностью GPL версия 4.0. LGPL - 4.5

ГЫ! Слова «для некомерческого использования» запали. Но этот бред вам впарил какой-нибудь противник Qt. Эта фраза означала, что Qt под GPL.

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну вы как дети малые, ей Б-гу! Ресету в отпуск пора (это я без злорадства), в его понятии, если ставить на машину кде3, то обязательно разрабатывать под qt. Речь же была о рабочих станциях вообще, т.е. для бухгалтерии, школ, секретарей в офисах, ученых всех мастей и т.д. Не все же программисты, не всех интересует открытость лицензии графического тулкита.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

>Ага, это ограничения накладываемые самой лицензией GPL, а не тролтехом.

С одним нюансом: я могу взять программу под gpl, модифицировать как угодно, включить ее свои поделки и использовать на своем предприятии, пока я эту поделку не начну продавать или раздавать gpl нарушена не будет.

Для Qt такой случай будет нарушением лицензии.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.