LINUX.ORG.RU

Обзор KOffice 1.3


0

0

Автор Бен Ламб делится своими впечатлениями об офисном пакете KOffice. По его мнению, он подходит уже сейчас для работы, однако обладает ещё некоторыми недостатками. Рекомендуется для прочтения тем, кого по каким-то причинам не устраивает OpenOffice и требуется больше функциональности.

>>> Обзор (на английском языке)

★★★★★

Проверено: Demetrio ()

Ну а русский тезаурус там есть? А нормальная проверка правописания? Как в абиворде (а не как в опенофисе)? А формулы писать умеет? а диаграммы рисовать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>A thesaurus is also provided, at least for the English language. Напишешь/спортируешь - будет

>Spell-checking "as you type" is available with the ubiquitous wavy red line appearing below misspelt words. Right clicking on a word provides a list of corrections

Как в ворде

>А формулы писать умеет?

Да

>а диаграммы рисовать?

Да

adarovsky ★★★★
()

я часто использую абиворд - за его относительную лёгкость /в сравнении с ОО/. Но в нём нет одной полезной фичи как в коффисе - пдфы не редактирует /хоть и коряво/...

Pi ★★★★★
()

> кого по каким-то причинам не устраивает OpenOffice и требуется больше функциональности

наверное имелось в виду *|меньше* функциональности

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jackill

Ну и где он её с чем-то путает? :)

AP ★★★★★
()

ИМХО, мёртвый набор софта. OpenOffice его съел с потрохами. Разницы
в потреблении ресурсов практически никакой, учитывая, что KOffice тянет
за собой KDE. Разве что время первоначальной загрузки у Koffice меньше.
Работал и с тем, и сдругим на машинах класса celeron-500/128MB.

anonymous
()

Кто объяснит, как в OpenOffice-1.1.2 или в KOffice-1.3 
сделать первый лист формата "Книжный" а следующий "Альбомный"
????

SandySandy
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

> Правописание - это вроде бы орфография, или я не прав? :-)

Да прав ты. Это в том числе и орфография и пунктуация. Просто джекил иногда тормозит. Спасибо за ответ.

anonymous
()

Помйму никто из тех кто оставил не читал статью там он расхволяет интеграцию, насчет того что там есть могу сказать класная штука очень шустрая но конечно для виндусятников лучше ОО ;-)))

hanprog
()
Ответ на: комментарий от hanprog

>Помйму никто из тех кто оставил не читал статью там он расхволяет интеграцию, насчет того что там есть могу сказать класная штука очень шустрая но конечно для виндусятников лучше ОО ;-)))

Дык поддержка KParts изначально там жила, правда, сначала на корбе оно было (когда писалась KDE 2) :))

И IMHO, про таблицы не прав мужик. Непривычно, но очень круто

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

спелл-чекинг - это орфография. проверка окончаний, склонений, запятых - это грамматика. Последнего нигде нет, кроме как в ворде. Есть приблуда для ОО, но она поддерживает грамматику только на украинском...

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hanprog

Я себе поставил ОО под КДЕ (как это называется - qt framework?). Грузится он менее тормознуто, а вот работает реально быстрее.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

>Ну а русский тезаурус там есть? Что надо сделать чтобы был? Я это к тому, какие библы цеплять, какие маны читать...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jackill

Запятые -- это уже синтаксис. Может, Вам пока не стоит учить других? :-)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

Вдогонку: Адаровским был процитирован кусок, где говорилось о подчёркивании красной линией. В Ворде, мил человек, красной линией подчёркиваются именно орфографические ошибки. Так что всё правильно.

AP ★★★★★
()

Ребята.. ну! Смерти нету. Что делать; Вы всё, даваите сообразим... Флаг Вам в руки...

anonymous
()

Я может бухой, но честный. Ребяты, всё слышно, счастлива весна, давайте что нибудь делать. Инт19 что делать. Давай план...

anonymous
()

Вот слушаю Банду Четырёх, слушаю где ВЫ? Напишите на corpusdecorpus#yahoo.com . Давайте сбацаем проект...

anonymous
()

jackill Давай. Ответь

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jackill

> спелл-чекинг - это орфография. проверка окончаний, склонений, запятых - это грамматика.

Для слегка (как всегда) тормозящего джекила поясняю, что всё вышеперечисленное попадает под общее понятие _правописание_

И следовательно ответ на мой вопрос (который напоминаю был про правописание вообще, а не про грамматику в часности) был дан абсолютно правильный. Как я понял ответ был "спелл-чекинг как в ворде". Кстати ворд орфографию и грамматику со стилистикой по разному подчёркивает (разным цветом).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вы все по сравнению с Джекилом - сосунки.

Это именно он научил меня правильно писать слова "дебил", "цитата", "эскалация".

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> по сравнению с Джекилом - сосунки.

Хех. Надо же. А я думал это ты Уссаныч :)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.