SuSE продолжит поддержку KDE

- Как он?

- Как Ленин!

- ???

- Не жив и не хоронят.

Все Novell со своим OpenDoc (на троих с IBM и Apple) вспоминается...

Хех, а я лично в этом и не сомневался :)

imho ximian bolshe tyanet na corporate desktop... kde sux :/ uzal pochti mesyac posle togo kak postavil suse9.. shas opyat na gnome vernulsya..

А что такое "корпоративный десктоп" ? Один десктоп на всю корпорацию ?

>>imho ximian bolshe tyanet na corporate desktop... kde sux :/ uzal pochti mesyac posle togo kak postavil suse9.. shas opyat na gnome vernulsya..

Ну так там прямо сказано, что КДЕ будут продолжать поддерживать, но одновременно вместе с химиановцами будут доводить Гном в СуСе до нормального состояния. Так что, вроде никого обижать не собираются, ни тех ни других.

Виват KDE! Правда какие-то баги с установкой KDE 3.1.93 (3.2beta1) в 9-м SuSE вышли. Супер легко установилась (yast -i *). Потом какой-то странный апдейт залился, после чего нижняя панель отвисает при первом же клике мышой. Да... очевидно взгляды разработчиков переместились на Gnome...

А что там насчёт русского в последних сусях? Помнится, в 8-й версии из коробки русский не работал, приходилось вручную править XF86Config, чтобы xkb настроить, и ставить дополнительные шрифты. А сейчас там как?

ДВ

ну щас даже XF86Config руками править не надо -- SaX2 с этим прекрасно справляется сам.

а вот про kde3.2b1 под SuSE 9.0 -- это у кого как.

рекоммендую

ftp://ftp.suse.com/pub/people/adrian/KDE_CVS_BUILD

Кто бы сомневался.. KDE давно становится де факто главным десктопом в линуксе

> Кто бы сомневался.. KDE давно становится де факто главным десктопом в линуксе

Тут вопрос не в том кто бы сомневался, а в том чтобы мэнижеры новел не сомневались. Пока что американские корпорации предпочитали гном двигать.

Я хоть в Линуксе долго не работал, но мне гном симпатичней. Строже он - как раз что надо для работы. А рюшечки в сад...

Ломать не строить. Думаю в новелле не дураки сидят. Коль уж деньги отдали за SUSE грех ломать и отказываться от того что у них хорошо получалось, а KDE они очень плотно занимались. В общем если в новелле разумно распорядятся то SUSE может стать еще лучше, хотя торговая марка может и отойти на второй план или вообще потеряться. Типа вместо SUSE Linux будет через пару лет Novell Linux.

> о мне гном симпатичней. Строже он - как раз что надо для работы. А > рюшечки в сад...

То есть расширенного функционала в Gnome нет? То есть он настолько прост, что сложные задачи на нём не решить? Я и не сомневался... :) "Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево". :)

>KDE давно становится де факто главным десктопом в линуксе

Гы... Да только линуксом в десктоповом мире пользуются 0,59%. Так что главный он или второстепенный - не еб№"№;%№"т.

Не знаю как у вас (может у вам Athlonы 1700+, а у меня слабоватей будет), но KDE такой же монструозный как и OpenOffice,TorMozilla etc. Почему это, а?

Очень испортилось впечатление о Gnome 2.4 и Evolution 1.4.2.
Во первых:

1. Evolution иногда просто виснит и все. При следующем его запуске он вообще на экран не появляется.

2. При запуске gnome-session, да и других программ выдает следующее:
** (process:5340): WARNING **: FIXME: Need to shutdown linc connections ** (process:5340): WARNING **: CORBA_ORB_destroy: ORB still has 2 refs.
** (process:5340): WARNING **: ORB: a total of 6 refs to ORB objects were leaked

3. Также если выйти нестандартно из Gnome (типа CTRL+ALT+BACKSPACE), при
следующем запуске он ругается на невозможность запуска панели.

Правда все это лечится убиванием всех процессов пользователя.

Gnome 2.4 собрал под SuSE 8.0 (использовал garnome для сборки)
gcc version 2.95.3 20010315 (SuSE)
glibc 2.2.5-38

> линуксом в десктоповом мире пользуются 0,59%\
Я видел другую статистику - 2,9% Linux , 2,6% MAC , хотя за достоверность
не поручусь, но авторитетней чем инфа от лор-анонима;
> Не знаю как у вас (может у вам Athlonы 1700+
> но KDE такой же монструозный
доводится иногда на Celeron 375MHz / 256MB сидеть с KDE 3.1 - нормально
работает. Не летает и не тормозит; На Celeron 1200MHz ваще претензий нет.

Увы, KDE не тянет на промышленную платформу для разработки приложений, хотя как десктоп-окружение весьма неплох. Корпоративный десктоп все-таки GNOME, и SuSE все больше и больше будет двигать его.

>То есть расширенного функционала в Gnome нет?

эмм. Не специалист ни в том, ни в другом - а есть возможность к KDE прицепить дргуго оконный менеджер? ...а то kdm, какой-то убогий.

...кто спрашивал про "корпоративный десктоп" - видимо это десктоп, который имеет средства быть управляемым и конфигирируемым в пределах предприятия (как минимум централизовано). По моему нескромному мнению - таких в природе не существует. ...ну разве, что FVWM... да и то - дикой кровью.

ps. про наследника fvwm'а - scwm, и его роль в gnome я в курсе.

> эмм. Не специалист ни в том, ни в другом - а есть > возможность к KDE прицепить дргуго оконный > менеджер? ...а то kdm, какой-то убогий.

вообще то оконный менеджер это KWin, а KDM это логин менеджер. Насчет замены KWin, бери любой стандартный WM(IceWM, OpenBox, да хоть Metacity) и вперед.