LINUX.ORG.RU

QWebClient - тонкий клиент для приложений на Qt

 , , , , ,


0

0

Morten Sørvig оставил в блоге Trolltech Labs сообщение о разработке экспериментального тонкого клиента для приложений на Qt.

Для работы QWebClient запускает веб-сервер на указанном пользователем порту. Пользователю не нужно устанавливать никаких дополнительных браузерных плагинов, достаточно адекватной поддержки JavaScript. Двухсторонняя коммуникация выполняется при помощи HTTP-запросов и JSON-ответов. Большинство стандартных виджетов показываются при помощи HTML-форм, прочие передаются как изображения.

Недостатки текущей реализации:

  • Недостаточная производительность, поэтому пока что применимо только для простых форм без сложной графики и анимации.
  • Не до конца решены вопросы с безопасностью, однако разработчик обещает уделить данной проблеме больше внимания.

По ссылке приведён примерный код для встраивания QWebClient в приложения.

Скриншот, Исходный код проекта

>>> Подробности

★★★

Проверено: hibou ()
Круто!

Это можно будет сделать многопользовательскую KMyMoney? И будет 1Цкапец?

И KOffice с копцом вообще всего сущего?

Или там до этого ещё лет 5 допилки?

Woffice
()
А вообще, 1000 против 1, что как только появится релиз, их купит гугль. Возможно даже с потрохами (трольтек). Хотя гугль такой гугль, что может ради этого и всю нокию купить :)

Прям как будто по душе второй всадник вендекапца проскакал.
Woffice
()
Ответ на: комментарий от GFORGX
> Там сейчас как раз трабла с многоюзерностью :)

наверняка, это засланцы из 1Ц саботаж устроили. ничего, вычистят и сделают. :)

Woffice
()
Ответ на: комментарий от Woffice
> Прям как будто по душе второй всадник вендекапца проскакал.

чем оно лучше( быстрее приближает вендекапец ) простого гуя на Qt?
lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester
Можно заюзывать вместо своих костылей в BitTorrent-клиентах, например.
GFORGX ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от GFORGX
> Google купит Nokia?

3310. и будет ходить с ней по базару, отжимая семки в подсолнечное масло

не, ну а чё? я бы купил. вон Оракл себе Сан прикупили, а чем Гугль хуже. заодно будет кому андроиды штамповать под хорошим брендом
Woffice
()
Ответ на: комментарий от GFORGX
> Какой-то здравый смысл подсказывает мне, что скорее Nokia может купить Google.

не, ну не всю сразу. вон, слышал, какой-то салон связи кредит на нокию предоставляет, может воспользоваться

Woffice
()
Ответ на: комментарий от liksys
> Ваш кривой лисапед на такое не способен :-)

Какая разница к чему такой костыль прикручивать: к кривому лисапеду или к деревянному самокату? (:

PolarFox ★★★★★
()
Ждём демо с нетерпением
Gary ★★★★★
()
Открываем firefox, внутри запускаем konqueror. Внутри запускаем konqueror. Внутри запускаем konqueror. Внутри запускаем konqueror...
Aceler ★★★★★
()
Чтоже, QT получает все новые и новые преимущества :)
Red_Lion
()
Господа, а теперь ответьте, пожалуйста, на один маленький и крайне простой вопросик. Почему это сделано на Qt, а не на Gtk+?
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Видимо тот кто это написал больше любит Qt чем гтк. /К.О.
Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Господа, а теперь ответьте, пожалуйста, на один маленький и крайне простой вопросик. Почему это сделано на Qt, а не на Gtk+?

Ты предлагаешь нокии с какой-то радости писать на ущербном GTK+ вместо собственного Qt?
Pavval ★★★★★
()
Не в ту сторону. Надо не вебклиентов к десктопным приложениям писать, а десктопморды к серверным. Тогда и секурити и многопользовательскость в флаконе будет искаропки. Проекты около этого - призм например.
r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Woffice
>Хотя гугль такой гугль, что может ради этого и всю нокию купить :)

Ты наверное думаешь что нокия это такая маленькая контора.... а это подпольный IBM.
r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Woffice
>как только появится релиз, их купит гугль

Чего ж Uteo не купил?

Gukl ★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp
>макос на скриншоте

Кстати, браузер унылый какой-то. Я об мак ос был лучшего мнения.

gogi
()
Тонко!
anonymous
()
нда если слово клауд в статье не упоменешь, то считай зря сочинял
Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox
Деревянный самокат - это gtk-1? :-) Тогда да, нет разницы.
liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от r
> Надо не вебклиентов к десктопным приложениям писать

Написал чуть выше возможный вариант применения - морды к качалкам. Сейчас каждый бт-клиент переизобретает свой велосипед.

GFORGX ★★★
() автор топика
даёшь php-api каждому десктопному приложению!
af5 ★★★★★
()
Словосочетание "тонкий клиент от Trolltech" улыбнуло)
upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r
> Ты наверное думаешь что нокия это такая маленькая контора.... а это подпольный IBM.

Теперь мы знаем, чем всё это закончится — Гугль купит IBM, Microsoft, Oracle и Nokia. А Yahoo на сдачу от микрософта.

Aceler ★★★★★
()
Ничего себе какашку придумали. EyeOS им мало - решили Qt перенести... Чем X11 не угодил?
Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GFORGX
GFORGX> Написал чуть выше возможный вариант применения - морды к качалкам. Сейчас каждый бт-клиент переизобретает свой велосипед.

Это маразм, а не морды к качалкам. Достаточно использовать консольный торрент-клиент и вебморду к нему. И никаких извращений.

Quasar ★★★★★
()

/me недавно искал X11WebClient... Нашел пару пустых проектов на сурсфорже... Не один я такой «умный» студент...

ei-grad ★★★★★
()
Прикольно :) Надо пощупать...
Diffor
()
Ответ на: комментарий от GFORGX
>Написал чуть выше возможный вариант применения - морды к качалкам.

правильно сделаная качалка - mldonkey например. Есть демон - с ним моджно поговорить и мордой и вебом... А еще бы в рамках одного стандарта - тогда морда была бы как веб.
r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r
>правильно сделаная качалка - mldonkey например. Есть демон - с ним моджно поговорить и мордой и вебом...

Deluge тоже, хотя его Ajax WebUI глючноват, а не-Ajax менее удобен.
vigilante
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.