LINUX.ORG.RU
Новости — KDE  

QWebClient - тонкий клиент для приложений на Qt

 , , , , ,


0

0

Morten Sørvig оставил в блоге Trolltech Labs сообщение о разработке экспериментального тонкого клиента для приложений на Qt.

Для работы QWebClient запускает веб-сервер на указанном пользователем порту. Пользователю не нужно устанавливать никаких дополнительных браузерных плагинов, достаточно адекватной поддержки JavaScript. Двухсторонняя коммуникация выполняется при помощи HTTP-запросов и JSON-ответов. Большинство стандартных виджетов показываются при помощи HTML-форм, прочие передаются как изображения.

Недостатки текущей реализации:

  • Недостаточная производительность, поэтому пока что применимо только для простых форм без сложной графики и анимации.
  • Не до конца решены вопросы с безопасностью, однако разработчик обещает уделить данной проблеме больше внимания.

По ссылке приведён примерный код для встраивания QWebClient в приложения.

Скриншот, Исходный код проекта

>>> Подробности

★★★

Проверено: hibou ()

Круто!

Это можно будет сделать многопользовательскую KMyMoney? И будет 1Цкапец?

И KOffice с копцом вообще всего сущего?

Или там до этого ещё лет 5 допилки?

Woffice
()

А вообще, 1000 против 1, что как только появится релиз, их купит гугль. Возможно даже с потрохами (трольтек). Хотя гугль такой гугль, что может ради этого и всю нокию купить :)

Прям как будто по душе второй всадник вендекапца проскакал.

Woffice
()
Ответ на: комментарий от GFORGX

> Там сейчас как раз трабла с многоюзерностью :)

наверняка, это засланцы из 1Ц саботаж устроили. ничего, вычистят и сделают. :)

Woffice
()
Ответ на: комментарий от Woffice

> Прям как будто по душе второй всадник вендекапца проскакал.

чем оно лучше( быстрее приближает вендекапец ) простого гуя на Qt?

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester

Можно заюзывать вместо своих костылей в BitTorrent-клиентах, например.

GFORGX ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от GFORGX

> Google купит Nokia?

3310. и будет ходить с ней по базару, отжимая семки в подсолнечное масло

не, ну а чё? я бы купил. вон Оракл себе Сан прикупили, а чем Гугль хуже. заодно будет кому андроиды штамповать под хорошим брендом

Woffice
()
Ответ на: комментарий от GFORGX

> Какой-то здравый смысл подсказывает мне, что скорее Nokia может купить Google.

не, ну не всю сразу. вон, слышал, какой-то салон связи кредит на нокию предоставляет, может воспользоваться

Woffice
()
Ответ на: комментарий от liksys

> Ваш кривой лисапед на такое не способен :-)

Какая разница к чему такой костыль прикручивать: к кривому лисапеду или к деревянному самокату? (:

PolarFox ★★★★★
()

Ждём демо с нетерпением

Gary ★★★★★
()

Открываем firefox, внутри запускаем konqueror. Внутри запускаем konqueror. Внутри запускаем konqueror. Внутри запускаем konqueror...

Aceler ★★★★★
()

Чтоже, QT получает все новые и новые преимущества :)

Red_Lion ★
()

Господа, а теперь ответьте, пожалуйста, на один маленький и крайне простой вопросик. Почему это сделано на Qt, а не на Gtk+?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Видимо тот кто это написал больше любит Qt чем гтк. /К.О.

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Господа, а теперь ответьте, пожалуйста, на один маленький и крайне простой вопросик. Почему это сделано на Qt, а не на Gtk+?

Ты предлагаешь нокии с какой-то радости писать на ущербном GTK+ вместо собственного Qt?

Pavval ★★★★★
()

Не в ту сторону. Надо не вебклиентов к десктопным приложениям писать, а десктопморды к серверным. Тогда и секурити и многопользовательскость в флаконе будет искаропки. Проекты около этого - призм например.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Woffice

>Хотя гугль такой гугль, что может ради этого и всю нокию купить :)

Ты наверное думаешь что нокия это такая маленькая контора.... а это подпольный IBM.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Woffice

>как только появится релиз, их купит гугль

Чего ж Uteo не купил?

Gukl ★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

>макос на скриншоте

Кстати, браузер унылый какой-то. Я об мак ос был лучшего мнения.

gogi ★
()

Тонко!

anonymous
()

нда если слово клауд в статье не упоменешь, то считай зря сочинял

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Деревянный самокат - это gtk-1? :-) Тогда да, нет разницы.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

> Надо не вебклиентов к десктопным приложениям писать

Написал чуть выше возможный вариант применения - морды к качалкам. Сейчас каждый бт-клиент переизобретает свой велосипед.

GFORGX ★★★
() автор топика

даёшь php-api каждому десктопному приложению!

af5 ★★★★★
()

Словосочетание "тонкий клиент от Trolltech" улыбнуло)

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

> Ты наверное думаешь что нокия это такая маленькая контора.... а это подпольный IBM.

Теперь мы знаем, чем всё это закончится — Гугль купит IBM, Microsoft, Oracle и Nokia. А Yahoo на сдачу от микрософта.

Aceler ★★★★★
()

Ничего себе какашку придумали. EyeOS им мало - решили Qt перенести... Чем X11 не угодил?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GFORGX

GFORGX> Написал чуть выше возможный вариант применения - морды к качалкам. Сейчас каждый бт-клиент переизобретает свой велосипед.

Это маразм, а не морды к качалкам. Достаточно использовать консольный торрент-клиент и вебморду к нему. И никаких извращений.

Quasar ★★★★★
()

/me недавно искал X11WebClient... Нашел пару пустых проектов на сурсфорже... Не один я такой «умный» студент...

ei-grad ★★★★★
()

Прикольно :) Надо пощупать...

Diffor ★
()
Ответ на: комментарий от GFORGX

>Написал чуть выше возможный вариант применения - морды к качалкам.

правильно сделаная качалка - mldonkey например. Есть демон - с ним моджно поговорить и мордой и вебом... А еще бы в рамках одного стандарта - тогда морда была бы как веб.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>правильно сделаная качалка - mldonkey например. Есть демон - с ним моджно поговорить и мордой и вебом...

Deluge тоже, хотя его Ajax WebUI глючноват, а не-Ajax менее удобен.

vigilante
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
KDE