LINUX.ORG.RU

Может ли KDE спасти умирающую платформу Windows?

 ,


0

0

Достаточно долгое время многим пользователям KDE приходилось иногда использовать и Windows. Станет ли недавний анонс и доступность порта KDE для Windows (http://windows.kde.org/) воплощением мечты в реальность? "Выпуск KDE 4.0.0 - большая радость. Не менее важно, что теперь существует более-менее хороший порт под Windows." Блоггер MrCopilot сделал большой обзор с более чем 50 скриншотами KDE в действии на этой операционной системе и пытается дать ответ на этот вопрос. KDE на Windows ещё не пригодна для массового использования, но, если повезёт, будет объявлена стабильной с выходом версии 4.1.

http://mrcopilot.blogspot.com/2008/01...

>>> Источник

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от nnkd

Лол. Скорее наоборот. Сможет ли винда вдохнуть хоть немного энэргии в глючную поделку под названием четвёртые кеды.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DOKA

А где тут прочие равные? Индустрия игр насквозь проприетарная, там крутятся большие деньги на рекламу, на продвижение, они же отрабатываются.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DOKA

>Ну, например, игры. Много ли Open Source игр, которые не являлись бы клонами других и, тем не менее, при красивой графике (относительно даты своего выхода) и интересном геймплее были легендарными?

игры - это _одноразовый_ продукт, который на 90% состоит из арта. Код там не на первом месте и даже не на втором, потому что на втором стоит защита от копирования =)

в любом случае игра - продукт, плохо поддающийся базарной модели разработки. Движок - да, можно сделать. Сюжет, дизайн и озвучку - нет.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> чем зарабатывают фирмы делающие движки? верно продажей лицензии на движки другим фирмам.

А вместо этого могли бы сделать один движок, но краше прежнего.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>> чем зарабатывают фирмы делающие движки? верно продажей лицензии на движки другим фирмам.

>А вместо этого могли бы сделать один движок, но краше прежнего.

только вот когда одна игра от другой отличается лишь названием и системными требованиями, фтопку такие игры с красивой графикой, никаким сюжетом и большим PR, лучше книгу почитаю...

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от DOKA

>Ну, например, игры. Много ли Open Source игр, которые не являлись бы клонами других и, тем не менее, при красивой графике (относительно даты своего выхода) и интересном геймплее были легендарными?

Я бы не сказал что все так уж однозначно в гейм-индустрии. Wesnoth к примеру из-за открытости чрезвычайно проработан во всех ньюансах поворота сюжета. Туда же можно отнести фанатские моды к warcraft, quake, baldur's gate, DeusEx & Thief. Хотя все это зачастую достаточно культовые и (в последнее время) некассовые игры. thief 1/2/3 был кассовым провалом, Black Isle/BioWare перешли на групповую hack&slash попсу, DeusEx 2 из-за менеджерской ориентации на Xbox стал отстоем.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>да иди детка к окулисту и не парь мозги, у тя либо глаза на ж, либо монитор пора на свалку, либо кривые руки и крвоно настроено все. я тут отлично все вижу

Ну, вот - о чем я и говорил. У любителей кде есть одно очень интересное свойство зрения - они в одних случаях становятся слепы, как кроты - когда им указывают на очевидные недостатки их фетиша, и в других - вдруг обретают орлиное зрение - когда надо рассмотреть то, что обычным пользователям удается с большим трудом.

>у тя шизофрения или глисты? почемы ты говоришь "мы"?

После вашего кде и общения с вами - у меня теперь как и у всех вас - и то, и другое.

>оксиген это еще и тема для кде.

А унитазы он отмывает?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr

На Open Source движке Quake III было сделано столько всяких разных по жанрам игр, что ух и ах.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> PS и еще винда никогда не умрет пока под линуксом не перестанут в каждой версии alsa ломать api и сделают наконец чтобы mixer работал как положено, а не через одно место

Нехер на генте сидеть, виндузятник. В нормальных системах, куда не вхерачивают все что валяется на kernel.org ничего не ломается.

anonymous
()

Интересно, а зачем разработчикам игр тратить деньги на портирование своих поделий на платформу,не представляющую для них коммерческого интереса ввиду своей малораспространенности и контенгента пользователей(труЪ геймеры не способны осилить линукс)?

n535
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> видимо любители фотошопа фоткают зеркалками в raw пьяных друзей на максимальном разрешении

В RAW можно снимать ТОЛЬКО на максимальном разрешении ;-)

Справедливости ради, двухгиговый TIFF из RAW получить вполне реально. Года полтора-два назад какие-то извращенцы выпустили цифровик с задником на 120 мегапикселов или около того.

AP ★★★★★
()

>На Open Source движке Quake III было сделано столько всяких разных по жанрам игр, что ух и ах.

Я не геймер, но сравни движок кваки и второго халфа.ИМХО второй понавороченнее будет.

n535
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну, вот - о чем я и говорил. У любителей кде есть одно очень интересное свойство зрения - они в одних случаях становятся слепы, как кроты - когда им указывают на очевидные недостатки их фетиша, и в других - вдруг обретают орлиное зрение - когда надо рассмотреть то, что обычным пользователям удается с большим трудом.

об этом есть в "Тень" Евгения Шварца, но увы тролли книги не читают ведь верно?

>>оксиген это еще и тема для кде.

>А унитазы он отмывает?

не разочаровывай меня, я думал что анонимусы только газифицируют лужи, нешто вам и унитазы нужны, или так - понтуешься?

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от AP

>> Аналогов инкскейпу вообще не знаю.

>Xara Xtreme :)

да что ж такое, опять треклятый OSS!

>_<

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от n535

> Интересно, а зачем разработчикам игр тратить деньги на портирование своих поделий на платформу,не представляющую для них коммерческого интереса ввиду своей малораспространенности и контенгента пользователей(труЪ геймеры не способны осилить линукс)?

Я тоже не знаю. Проще открыть коды и получить порт бесплатно.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Под линукс - не удобного десктопного ПО нет, с таким ПО под линукс, как-раз все в порядке - это под линукс развелось недобитков всяких масса,

Не ври. Где нормальный софт для работы с вебкамеры, для записи видео с твтюнера, для конвертации flv в другой формат в один клик?

> которая этим ПО не умеет пользоваться, и канючит на каждом форуме - "Дядя! в какую кнопочку мне тыкнуть мышкой, чтобы само все установилось и работало за меня, пока я буду сидя в сортире в носу ковырять и о виндовс вспоминать."

А тебе, значит, подавай чтобы каждая программа ставилась через жопу, работала после напильника и пинка автора через багзиллу после исполнения обряда поклонения ктулху в консоли? Пошел ты со своими ковыряниями для установки любой программы знаешь куда, недобиток красноглазый. ты нам здесь в Linux не нужен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Я тоже не знаю. Проще открыть коды и получить порт бесплатно.

прозреваю - от открытых кодов впервую очередь будет отрываться StarForce

geek ★★★
()

Внешний вид - фигня, лучше б сказали, как KDE прикручивается к реестру и показали списочек настроечных ключей. Тока смысл всё равно неясен. Если б из цены Виндовс вычли цену Эксплорера, цену ИЕ и прочих компонентов, которые засоряют дистрибутив, скока бы получилось в У.Е.? И цену пасьянсов и косынок тоже пожалуйста вычтите. И Telnet тоже пожалуйста вычтите. А также средство удаления вредоносных программ (чтоб оно не приняло KDE за вирус).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

я "щастливый" обладатель panasonic fz3 который блин не умеет рав зато умеет tiff с таким же качеством как и jpeg 8(, так что про raw банально забыл (практиковатся то негде)

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Выйди на солнышко, сходи в маркет. Давно маки подешевели. И оно им помогло?

Вообще-то в России они примерно на треть дороже, чем в США :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а зечем прикручивать кде к реестру? шоб тормозилло?

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от AP

> Справедливости ради, двухгиговый TIFF из RAW получить вполне реально. Года полтора-два назад какие-то извращенцы выпустили цифровик с задником на 120 мегапикселов или около того.

Не только. В том посте про обработку двухгиговых файлов, наверное, речь шла о картинке с кучей слоев. Правда в моей деятельности более 500 Мб (фотик 6 МПикс) файлы у меня не получались, но это не значит, что никому не может такое понадобиться.

DOKA
()

>Я тоже не знаю. Проще открыть коды и получить порт бесплатно.

Еще раз: Зачем это нужно разработчикам той же халфы?Они и так нормально зарабатывают.А делать исходники, которые они пилили 5(если не ошибаюсь) лет общественным достоянием у них тоже желания нет.

n535
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> об этом есть в "Тень" Евгения Шварца, но увы тролли книги не читают ведь верно?

Я Вас огорчу, но "Тень" Шварца является авторской переработкой известных сказок "Новое платье короля", "Принцесса на горошине" и "Свинопас", автором которых является никому не известный датчанин Ганс-Христиан Андерсен, живший в 19 веке :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Скрытые файлы так-же выглядят довольно оригинально - они практически сливаются с фоном!

Дык, они же - скрытые! :)

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>об этом есть в "Тень" Евгения Шварца, но увы тролли книги не читают ведь верно?

Как всегда - уход в сторону от темы разговора (еще одна типичная черта кедерастов) А книг тролли действительно не читают - им некогда, они готовятся переползать под крыло своих новых владельцев Nokia.

>не разочаровывай меня, я думал что анонимусы только газифицируют лужи, нешто вам и унитазы нужны, или так - понтуешься?

Какой слог! Высокий класс! - Сразу видно эрудированного и воспитанного на произведениях Шварца кдешника.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

> прозреваю - от открытых кодов впервую очередь будет отрываться StarForce

К счастью, StarForce к движку отношения не имеет.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от n535

> Еще раз: Зачем это нужно разработчикам той же халфы?

Заработать ещё. А зачем это нужно разработчикам кваки?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ау, чёрт :) Это не "Тень" - переработка :) Вот позорище, а ведь совсем недавно перечитывал :)

AP ★★★★★
()

мне кажется, что в этом топике завелся гномер-задрот (3-го уровня мощности анального выхлопа)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

>Я Вас огорчу, но "Тень" Шварца является авторской переработкой известных сказок "Новое платье короля", "Принцесса на горошине" и "Свинопас", автором которых является никому не известный датчанин Ганс-Христиан Андерсен, живший в 19 веке :)

вы меня огорчили тем что не поняли, в тени есть министр-на инвалидной каляске, который в последнем акте вдруг обретает способность ходить(надо читать), это явно персонаж не от Андерсена.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от AP

> видимо любители фотошопа фоткают зеркалками в raw пьяных друзей на максимальном разрешении Это как надо пить, чтобы быть в raw пьяным?))) Капча: Potter)))

anonymous
()

А что, Windows умирает? Гыгыгы!

anonymous
()

>Заработать ещё. А зачем это нужно разработчикам кваки?

Вероятно маркетологи valve software так не думают.А маркетологи id либо ошиблись,либо оказались умнее.На сколько я знаю халфа была более популярной(доказать не могу,вроде читал где-то).

n535
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если в вашу шопу вставить файл на пару гигов - то боюсь, что ваша шопа может треснуть на несколько частей. В лорквотес немедленно)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

--Если надо сделать 500 приглашений, а имена есть только в экселевской таблице или ДБ, то что ты инкой сделаешь?

SVG = XML, дальше объяснять?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вот я отчаянный вендузятнег, а поставил Vista. Что я сделал не так?! Блин, еще один кандидат на лорквотес)) Да что за день сегодня...))

anonymous
()

Заголовок бредовый - никто никого спасать не будет. Выживет сильнейший (ну мы-то знаем, кто этот сильнейший ;-)

Ахтунг! Восставший из Ада гаага детектед (см. юзверя gaadotNET)

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

Откушать рынок у бесплатной программы- это все равно, что убить мертвого.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от n535

>>Заработать ещё. А зачем это нужно разработчикам кваки?

>Вероятно маркетологи valve software так не думают.А маркетологи id либо ошиблись,либо оказались умнее.

Изначально двигло для valve написали именно iD - Half-Life использовал переработанный код Quake2 -> Valve не заработали бы свой капитал если бы не хитовая первая часть на движке от iD.

Absurd ★★★
()

мне кажется умирающий windows и linux может спасти только macos

sisya
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Гик? Он ни разу не фанатик.

он по умолчанию

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>было бы насрать - фф не откушал бы треть рынка у эксплодера.

ФФ откушал из-за агресивной рекламы (гугл со товарищи старается)... А не потому, что опен-сорц.

Пользователю, действительно, на$рать на опен-сорц, да и те кому не на$рать, далеко не в каждой софтине ковыряются (так, что и им, по большему счету, на$рать, хоть они и говорят обратное :) )...

А вот реклама, особенно реклама эксплуатирующая известные страхи (безопасность, и т. д.), реклама проводящаяся "авторитетными источниками" ( :) ), реклама в которую вбухивают кучу денег, на мозги (среднестатистического юзера) действует, и действует отлично.

>качественнее

Если дыропад по чище ослового (причем такой дыропад, что, практически, что не дыра то критическая :) ), свалившийся (из-за увеличевшейся популярности) в последнее время на Лису, говорит о том, что она качественнее, то я Папа Римский...

Если гном (Эпифани), постепенно, собирается переходит на вебкит, то одно это, имхо, говорит о многом...

unihorn
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.