LINUX.ORG.RU

Может ли KDE спасти умирающую платформу Windows?

 ,


0

0

Достаточно долгое время многим пользователям KDE приходилось иногда использовать и Windows. Станет ли недавний анонс и доступность порта KDE для Windows (http://windows.kde.org/) воплощением мечты в реальность? "Выпуск KDE 4.0.0 - большая радость. Не менее важно, что теперь существует более-менее хороший порт под Windows." Блоггер MrCopilot сделал большой обзор с более чем 50 скриншотами KDE в действии на этой операционной системе и пытается дать ответ на этот вопрос. KDE на Windows ещё не пригодна для массового использования, но, если повезёт, будет объявлена стабильной с выходом версии 4.1.

http://mrcopilot.blogspot.com/2008/01...

>>> Источник

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Skull

>Как раз удобство появляется. Grid Desktop, аналог Expose, Lokalizer, унификация меню и улучшения Konsole и Dolphin (те же панели), улучшения юзабилити systemsettings и т.п

Чушь полнейшая! - если, что и было более-менее удобоваримого в KDE3 - то теперь все поломали и изгадили, и заменили всякой дрянью. И что самое удивительное - им удалось испоганить практически все хорошие идеи! Вот, как бывает когда люди поддаются дурному влиянию толпы невежд и кретинов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В топку КДЕ! Имхо самый удобный DE - Xfce!

Далеко не для всех.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>Как в Compiz обстоят дела с темой Oxygen и возможностями автоматизации?

oxygen - это что - какая-то крутая технология? Или протокол? А может - база данных?

автоматизация - это что? Руление по dbus? есть

>Grid Desktop появился или всё также морально устаревший куб?

там этих вариантов, помимо куба - штуки три. +expose

>Запустите Dolphin

он же сказал - красоты хочет. А ты что советуешь? =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>Запустите Dolphin

Не порите чушь! - После запуска вашего Дельфина, если у людей до этого еще и были мысли поставить KDE - то теперь они точно этого никогда не станут делать. Этот дельфин наверное еще более ущербный, чем его прародитель explorer.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вы вероятно один из них? - Тогда Леонид Брежнев гениальный писатель.

А что, есть сомнения в моей нормальности?

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Сам продолжи с учетом что гимп и инкскейп хуже своих проприетарных аналогов.

лучше. они кроссплатформенные как минимум. И быстрее. Аналогов инкскейпу вообще не знаю. Corel? глючное и падучее говно.

Тот же фотошоп нужен на порядки меньшей части пользователей, чем браузер. Ты бы ещё про автокад спросил.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ну и чего в этой кедине можно назвать новым?

См. выше.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>Как в Compiz обстоят дела с темой Oxygen и возможностями автоматизации?

А, с какой радости Compiz должен поддерживать этот задрипанный Oxygen? WinApi - он случайно не должен поддерживать заодно?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Дельфин некрасив?

да. Нельзя красивые финтифлюшки к иконкам лепить, нельзя бекграунды каталогам назначать...фи в общем

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

Кроссплатформенность не говорит о качестве. Падучее? Руки из ж вынь. А инкскейп с БД умеет работать?

Брайзер как раз как и апач кроссплатформенный.

З.ы. Сам стараюсь всегда кроссплатформенный софт юзать. (правда без оглядки на наличие сорцов)

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

они любили артс и сидели на кедах из-за него, теперь его нет и пришлось колоться о гном :)))

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Кроссплатформенность не говорит о качестве.

для меня, как пользователя - говорит. Я могу использовать программу там, где мне удобно.

>Падучее? Руки из ж вынь.

далеко ехать, да и нет мне резона в жопах уразрабов корела ковыряться

>А инкскейп с БД умеет работать?

бггггггг

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>В чём именно убогость?

Написано же русским языком - во всем! Убогий внешний вид - вторичный, и полность скопирован с виндовс, такой-же убогий UI - в точности повторяющий (и даже превосходящий по-убогости) таковой в той-же висте. Разработчики KDE - на радостях подумали, что они передрав полностью все, что только можно из висты потенциально повторят ее успех - жестоко просчитались, и оказались оплеваными (вместе с создателями висты).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

> oxygen - это что - какая-то крутая технология? Или протокол? А может - база данных?

Я же написал: «тема».

> автоматизация - это что?

Изменение параметров окон в зависимости от определённых свойств с возможностью настройки интуитивно понятным способом. См. меню окна «Дополнительно» — «Специальные параметры окна».

> он же сказал - красоты хочет. А ты что советуешь? =)

Dolphin весьма симпатичная программа.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

Сам бггг. Не сталкивался - молчи :)

Жопы? Вот сколько пользовался не сталкивался... В 12. В 11 было.

Если надо сделать 500 приглашений, а имена есть только в экселевской таблице или ДБ, то что ты инкой сделаешь? А в кореле добавишь источником по шаблону, а при печати получишь последовательный перебор имен, причем будет возможность отобрать нужные фамилии.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>Я же написал: «тема».

а с какой радости один декоратор (компиз) должен поддерживать тему другого декоратора?

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> жестоко просчитались, и оказались оплеваными (вместе с создателями висты).

Быть оплеванными такими анонимусами=добиться успеха :)

iRunix ★★★★
()

Не сцыте, поцаны, КЕДы-4 отстойные и страшные, и венду не спасут.

А спасет ее только красивый и удобный гном. Опять же новые т.н. "биндинги" на моно как нельзя кстати придутся при портировании. ;-)

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Skull

>Примеры?

Да сколько можно! Какие еще нужны примеры? - Примерами завален весь интернет - кроме разработчиков и их родственников (ну может еще пары-тройки фанатиков) - о KDE4 никто не сказал ни ОДНОГО! хорошего слова! Везде слышны только брань и проклятия на их головы, просьбы, мольбы и угрозы - вернуть хотя-бы, как было раньше. Да вы и сами лучше всех знаете эти примеры, зачем спрашиваете? Сами - себя успокоить хотите?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Этот дельфин наверное еще более ущербный, чем его прародитель explorer.

Критерии сравнения и аналитический отчёт будет или нам и дальше пребывать в неведении касательно этого откровения лоровского аналитика?

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>Критерии сравнения и аналитический отчёт будет или нам и дальше пребывать в неведении касательно этого откровения лоровского аналитика?

АналИтег ни асилил :))) Ни то ни то

iRunix ★★★★
()

лучше бы обзор coreboot cделали и одного оргинального дистрибутива, который, его опционально "шьет" в ПК, обнаружив в нем - подходящую мазерборду.

anonymous
()

Ребят, вы свою платформу спасите сначала :) А то планов море, а на деле - пшик в лужу.

anonymous
()

>PS и еще винда никогда не умрет пока под линуксом не перестанут в каждой версии alsa ломать api и сделают наконец чтобы mixer работал как положено, а не через одно место

Винда никогда не умрет пока умники не перестанут втыкать наушники в одно место. (сколько на форумах идиотских тем про звук, заканчивается тем чт оаффтар забыл в миксере ткнуть кнопочку?)

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Skull

>Dolphin весьма симпатичная программа.

Она такая-же симпатичная, как физиономия у Стива Балмера, и занимает второе место в "Книге симпатичности народов крайнего севера".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Skull

>Критерии сравнения и аналитический отчёт будет или нам и дальше пребывать в неведении касательно этого откровения лоровского аналитика?

Сравнения и анализ - необходимы там, где есть место сомнениям, а когда все так очевидно - достаточно только запустить одно, и другое - и фамильное сходство становится очевидным даже самым упертым скептикам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ребят, вы свою платформу спасите сначала :) А то планов море, а на деле - пшик в лужу.

надо сказать у тебя этот пшик влужу, таки получился

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Сравнения и анализ - необходимы там, где есть место сомнениям, а когда все так очевидно - достаточно только запустить одно, и другое - и фамильное сходство становится очевидным даже самым упертым скептикам.

наутилус тогда тоже оттуда, а МС клон фара :)))

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Dolphin весьма симпатичная программа.

>Она такая-же симпатичная, как физиономия у Стива Балмера, и занимает второе место в "Книге симпатичности народов крайнего севера".

Ааа, я знаю: ви таки, чукча влюбленный в балмера?

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ребят, вы свою платформу спасите сначала :) А то планов море, а на деле - пшик в лужу.

Ты за нашу платформу не боись! - Наша платформа в спасении не нуждается - она всем платформам - платформа! И вашу платформу переживет, и правнуков ваших даже.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ага, и все так же через 200 лет будем допиливать атишные драйвера, плеваться на новые 10.0 кеды, делать закосы под ОСХ и винду и т.д.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Жопы? Вот сколько пользовался не сталкивался... В 12. В 11 было.

было? ага.

>А в кореле добавишь источником по шаблону

запущу печать на скрипт, выбирающий инфу из ldap/mysql/xsl/csv/текстового файлика и модифицирующий svg перед передачей купсу.

это если передо мной такая задача встанет, что вряд ли, потому как я не секретарша =)

ну или oodraw

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Ага, и все так же через 200 лет будем допиливать атишные драйвера, плеваться на новые 10.0 кеды, делать закосы под ОСХ и винду и т.д.

некторые будут плеватся на 2.99 гном! а тема oxygen весьма кошерно выглядит, хотя отдаленно имееет сходство с макосью

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от geek

Т.е. надо писать скрипт, который в свг будет дописывать имя, применять к нему шрифт, цвет, эффект, стиль... Т.е. дизайнеры-программисты.

Мне жаль осс платформу.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> а тема oxygen весьма кошерно выглядит, хотя отдаленно имееет сходство с макосью

Я про галерею лора говорил :)

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Ааа, я знаю: ви таки, чукча влюбленный в балмера?

Нет однака! Моя - тунгусская програмиста, влюбленная в красивая Dolphin-а однака.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

> а качественные почему? Угадай с трех раз. И почему тот же нетскейп в свою проприетарную молодость был некачественным - тоже подумай.

Ты привел несколько OS-продуктов, которые лучше проприетарных аналогов. Мне привести примеры, когда наоборот, проприетарная программа лучше OS-аналога? Таких примеров очень много.

Отбрось фанатизм и взгляни фактам в лицо: у обоих ОС есть право на жизнь, просто они живут в несколько разных нишах.

DOKA
()
Ответ на: комментарий от Skull

>Я же написал: «тема».

а должен?

>Изменение параметров окон в зависимости от определённых свойств с возможностью настройки интуитивно понятным способом. См. меню окна «Дополнительно» — «Специальные параметры окна».

в меню нету. Добавь =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от DOKA

>Отбрось фанатизм

Гик? Он ни разу не фанатик. Просто он любит тыкать фанатиков палочкой в их незнание. Как и я :)

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

> Как в Compiz обстоят дела с темой Oxygen

Иррелевантно

> Grid Desktop появился или всё также морально устаревший куб?

Аналог Expose есть давным давно.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>некторые будут плеватся на 2.99 гном! а тема oxygen весьма кошерно выглядит, хотя отдаленно имееет сходство с макосью

Никто на него плеваться не будет - не надо вот эту отсебятину пожалуйста. А то, что Oxygen кошерно выглядит - это вы в десятку попали! В самое, что ни на есть - яблочко! И поэтому его так оскопили, и лишили всех достоинств, как и кошерную пищу - оно вроде-бы и еда, но в тоже время не один вменяемый человек есть это не станет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DOKA

>Ты привел несколько OS-продуктов, которые лучше проприетарных аналогов.

весь список приводить - у меня пальцы отваляцо

>Мне привести примеры, когда наоборот, проприетарная программа лучше OS-аналога? Таких примеров очень много.

Я знаю что много.

>Отбрось фанатизм и взгляни фактам в лицо: у обоих ОС есть право на жизнь, просто они живут в несколько разных нишах.

разница не в ос, разница в идеологиях. vendor-lock-in против open source.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от DOKA

>Отбрось фанатизм и взгляни фактам в лицо: у обоих ОС есть право на жизнь, просто они живут в несколько разных нишах.

Не надо только такого оптимизма! Нет у виндовс права на жизнь, а живет она правда в нише - это вы верно подметили, и ниша эта находится в склепе на кладбище истории.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.