LINUX.ORG.RU

KDE4 будет содержать «семантический десктоп»


0

0

Благодаря набору технологий NEPOMUK (Networked Environment for Personalized, Ontology-based Management of Unified Knowledge) "семантический десктоп" войдёт в состав ожидаемого KDE4. Связывание различных предметов (items) и типов данных в десктопе и вне его, поиск по ним, обмен данными и информацией - это только первый шаг к "семантическому вебу". Появившись сначала в KDE4, возможно в дальнейшем NEPOMUK появится в GNOME и Microsoft Windows благодаря открытой спецификации. Активными участниками проекта являются Mandriva, IBM, SAP (http://nepomuk.semanticdesktop.org/xw...). Центральные семантические свойства будут ключевым компонентом Dolphin, нового файлового менеджера KDE4. "Как принято в мире open source, одобрение даётся пользователями и разработчиками," сказал Sebastian Trüg, архитектор NEPOMUK-KDE в Mandriva. "Мы надеемся что многие разработчики запрыгнут в вагон NEPOMUK-KDE и создадут приложения, о которых мы никогда и не мечтали. Мы также надеемся, что NEPOMUK-KDE будет источником вдохновения для добавления сходных семантических свойств в другие главные open source desktop environments ко всеобщей выгоде."

>>> Подробности

Пеар аля виста:

The Semantic Desktop is more power than just using Google Desktop search, according to Laurière since existing desktop search tools are limited to full text indexing.

"The Semantic Desktop makes it possible to store relations, and then to search for specific ones," Laurière explained.

los_nikos ★★★★★
()

Четвёртое сообщение в теме и все от гномеров. Ниодного кдешника. Так и holy war организовать не выйдет.

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kss

таки а зачем вам КДЕшник, вы и так неплохо справитесь =) все разговоры "будет-не будет" имхо ни к чему не приведут. выйдет хотя бы бета - посмотрим :)

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kss

Какого фига плодить эти поисковые системы... зачем это вообще надо если есть уже полностью готовые и даже свободные.

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

>таки а зачем вам КДЕшник

Чтобы было с кем интеллигентно побеседовать о переключалке раскладок :)

kss ★★★★★
()

А вместо обоев "Всемирные часы" с тенью полностью трёхмерный глобус будет? Или модель всей солнечной системы сразу?

marsijanin ★★
()

у меня есть чувство что KDE4 это сферический конь. Я про него слышу и вижу скриншоты уже вот года 2, а то и больше.

catap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от catap

его активно разрабатывают года полтора, если не меньше ;)

troorl ★★
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

вообщето у них офис у мандривоцов в Питере и надо их поближе во точно в финляндию

marazmNK
()

эхх, будет ли оно интергироваться со всей остальной системой?..
надоели эти кдешные киослэйвы ир гномовские вфсы, нет чтоб сделать одно ДЕ независимое решение

timth ★☆
()
Ответ на: комментарий от catap

> у меня есть чувство что KDE4 это сферический конь. Я про него слышу и вижу скриншоты уже вот года 2, а то и больше.

Тонкий намёк на то, что "***** оно конём"? Свисту тоже чёрти сколько ждали, чем КДЕшнеги хуже? ;)

Gharik
()

> у меня есть чувство что KDE4 это сферический конь. Я про него слышу и вижу скриншоты уже вот года 2, а то и больше.

А я его сейчас использую ;)
глюкаво но работает.

stalkerg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

> чего-то флейм какой-то неактивный.

обсуждать нечего, в прошлом флейме обсудили главное новшество - клизмоиды^W плазмоиды и выяснили что ничего особенного они из себя не представляют

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

так не понятно ничего.
что такое симонтический, что такое интегрироватся. ну десктоп еще более менее понятно.
разжевать надо бы.

ppy ★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> сейчас набегут гномеры и начнется.. (с) :)

...сказал один из центровых гномеров :) без Гика флейма не будет :)

overmind88 ★★★★★
()

Тиресна, почему гномеры так интересуются КДЕ? Я вот абсолютно не интересуюсь гномом. Тиресна...

troorl ★★
()
Ответ на: комментарий от troorl

>Тиресна, почему гномеры так интересуются КДЕ? Я вот абсолютно не интересуюсь гномом. Тиресна...

troorl (*) (15.07.2007 20:16:33)

Тебе просто ник позволяет флеймить без знания предмета :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Metallic

Растолкуйте плзз термин "семантический".Непонятно ж негуЯ :)

anonymous
()

From Большой Энциклопедический Словарь [beslov]:

СЕМАНТИКА (от греч. semantikos - обозначающий) -1) значения единиц языка.2) То же, что семасиология, раздел языкознания, изучающий значение единиц языка, прежде всего слов.3) Один из основных разделов семиотики.

From Толковый словарь русского языка Ожегова и Шведовой [ozhshv]:

СЕМАНТИКА, -и, ж. 1. То же, что семасиология. 2. В языкознании: значение, смысл (языковой единицы). С. слова. С. предложения. II прил. семантический, -ая, -ое.

From Современный энциклопедический словарь [ses]:

СЕМАНТИКА (от греческого semantikos - обозначающий), 1) значения единиц языка. 2) То же, что семасиология, раздел языкознания, изучающий значения единиц языка, прежде всего слов и словосочетаний. 3) Один из основных разделов семиотики.

Ну собсно я не асилел смысл вообще применения здесь этого слова. Если ради понта, то тогда еще надо было сюда вписать:

с применением технологии xml

интеллектуальный

структурный

объектно-оринтированный

....

далее по списку.

Metallic
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Тебе просто ник позволяет флеймить без знания предмета :)

Мой ник немного не так читается... да и флеймить на тему гнома мне абсолютно не интересно.

troorl ★★
()

Ну вот, помнится кто-то говорил, что мандрива бесполезна как компания?!

Как вы ошибались,сцуки :)!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Metallic

>Ну собсно я не асилел смысл вообще применения здесь этого слова.

У меня это слово вызывает какие-то смутные ассоциации c торсионщкиками :D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну ты и лузер, притом ГСМ-подобно понтующийся на пустом месте. Осиль Perl, например, и начинай немедленно переписывать его в DE-зависимую форму, посмотрим во что мутирует твой тезис лет через триста.

Gharik
()

Фигасе.... 11M евро, и deliverables за половину срока - три болтологические pdf'ки! Шоб я так жыл!

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Тиресна, почему гномеры так интересуются КДЕ? Я вот абсолютно не интересуюсь гномом. Тиресна...

Потому что все Гномеры - латентные КДЕшники. :p

Lockywolf ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> ДЕ-независимые решения как правило работают хуже зависимых...

Дадад. Исключительно плохо работает sshfs, никакого сексу с ним нету. Нет вот как в KDE - бы, сначала свой велосипед sftp:// который никто кроме KDE не понимает, а потом оно нужный файл все равно в /tmp "незаметно" скопирует, и только тогда выполнит программу.

anonymous
()

Семантические сети - ерунда. Нельзя знания в них запихнуть все знания, как не старайся. У каждого человека свое восприятие этих самых знаний, это раз - а два знания имеют свойство меняться и быть противоречивыми. Да и пока, что за многие годы ничего в этой области нормального кроме узкоспециализированных примочек к кноледж майнингу не появилось.

Чтобы было действительно действенно, то пользователь должен сам строить свою сеть - а кому это нафиг сплющилось?

З.Ы. Пробежался наискосок по сайту - не нашел ни слова про двиг, картинки хорошие а вот как оно будет саму семантику прожевывать - это баальшой вопрос.

anonymousI
()

KDE4 так похоже никогда и невыйдет.

anonymous
()

кому он нужен, этот 'семантический десктоп'? O.o у кого-то явно много лишнего времени

(КДЕшнег :))

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

>З.Ы. Пробежался наискосок по сайту - не нашел ни слова про двиг, картинки хорошие а вот как оно будет саму семантику прожевывать - это баальшой вопрос.

Ты видимо тру торсионщик. Сыплешь словом ппц как, а толково никто объяснить смысл применения здесь его не может.

Metallic
()
Ответ на: комментарий от catap

>у меня есть чувство что KDE4 это сферический конь. Я про него слышу и вижу скриншоты уже вот года 2, а то и больше.

+100 . А-ля новый супер мега альбом Guns N' Roses который ждут хрен знает сколько лет.

branicki
()
Ответ на: комментарий от Metallic

> Неконструктивно и слабо, жалкое подобие ГИКА.

ты всех сравниваешь со своим кумиром или только меня?

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> в прошлом флейме обсудили главное новшество - клизмоиды^W плазмоиды и выяснили что ничего особенного они из себя не представляют

дык это то понятно, мне они тоже чего-то не понравились. но ведь 4-е кеды не только из плазмоидов состоят. это как я понял, так, типа screen toys.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

> дык это то понятно, мне они тоже чего-то не понравились. но ведь 4-е кеды не только из плазмоидов состоят. это как я понял, так, типа screen toys.

а в остальном это все теже самые кеды, но только на куте4. Крутые штуки обещают показать в 4.1 и дальше

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>ты всех сравниваешь со своим кумиром или только меня?

Определенно у тя завышенная самооценка. Завидуешь ГИКУ как великому газификатору луж? Он при помощи одного пожарного рукава и шила может газифицировать целый проспект после дождя, а у тя как-то пока слабо с этим...

Metallic
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.