AmaroK 1.4.2

> Для фильмов (не экранок, а DVD) - очень даже не зло. Кстати, я не говорил, что скоро в Amarok появится поддержка wavepack, который способен держать звук в формате 5.1?

Ну так то для фильмов... мой моск все больше во книжкам под музыку сохнет ;)

>Вы о чем??? Если движок - xine, то 5.1-мпег-аудио там и так истинное - с правильным разложением по каналам - голос, в центре, подпевка по кругу и прочее.

Ну как о чем? Если звук был изначально в 5.1 (в Audio DVD?), то при пожатии его в какой-нибудь MP3 он становится простым стерео (downmix), так как mp3 держит только моно и стерео (как и vorbis и flac и почти все остальное). А wavepack способен хранить 5.1 как есть.

> А мне обидно, когда на карточке 8 каналов использовать только два :) Опять же, звук громче получается

А если эти 8 каналов - работают исключительно как 4хстерео? Звук же делается громче такой специальной ручечкой на усилке :)

> Ну если альбом - не из серии "The Super Duper Best of Vasja Pupkin" - тут уж никакой целостности.

Не, таких нет, есть только ностальгическиая подборка из сурового детства - типа Юры Шатунова и прочих мастеров психоделичесих жанров %)))

> Тем более, база - весЧ очень полезная. Пока не попробовал сам - даже не догадывался насколько.

Все думаю попробовать, заюзал Амарок под Зюзей - зело понравилось, хоть и без базы.

Народ, у кого есть сборка под suse 10.1 гляньте - я что-то не нашол возможности сменить базу данных, видимо так собрано :(

ну вот амарок для грамотной сортировки как раз очень удобен, воткнул флешдевайс с новой музыкой, выбрал фильтр и импортнул все по полочкам в коллекцию. Для мешанины как раз есть динамический режим который добавляет треки наугад из коллекции

Gstreamer отломали при переходе от 1.4 beta -> 1.4.0(сказали, что глючит), в Федоре его оставили в виде патча(лежал в srpm). Пашет нормально.

да рулит то рулит, но я вот альбомчик в ape хотел послушать (извращенец конечно, но хотелось вот очень) .. там в комментах блога есть похожая ситуация как раз

> Либо перекрёстное затухание либо термин так и пишут кросфэйд. имхо

всё правильно -> перекрёстное затухание

Зависит от источника звуков. Если это ac3 то в целом неплохо, только пара каналов копируется. А если стерео... Ну что ж поделать, всё равно лично мне приятнее когда звук исходит из нескольких (больше чем два) источников

>Gstreamer отломали при переходе от 1.4 beta -> 1.4.0(сказали, что глючит), в Федоре его оставили в виде патча(лежал в srpm). Пашет нормально.

Более того, в федоре для amd64 именно gstreamer выставлен по умолчанию. При этом очень у многих он не работает, и они идут жаловаться на оффициальный IRC канал. Неудивительно, что девелоперы Амарока недолюбливают федорино горе :)

>я вот альбомчик в ape хотел послушать

В чем?

> ну вот амарок для грамотной сортировки как раз очень удобен, воткнул флешдевайс с новой музыкой, выбрал фильтр и импортнул все по полочкам в коллекцию. Для мешанины как раз есть динамический режим который добавляет треки наугад из коллекции

Возможный косяк - напонятно як потом, если что вдруг, выдернуть файло из коллекции и записать на тот же флешак в отсутствие Амарока и КДЕ. То бишь если у меня коллекция лежит в базе, коя хранится на удаленном серваке, а я сам пребываю в гостях у полного гика, кой даже фреймбуфер в консоли считает излишеством, или у закоренелого вендузятнега - то как тут быть? В случае просто FS - банальный sftp.

http://en.wikipedia.org/wiki/Monkey's_Audio

>Возможный косяк - напонятно як потом, если что вдруг, выдернуть файло из коллекции и записать на тот же флешак в отсутствие Амарока и КДЕ. То бишь если у меня коллекция лежит в базе, коя хранится на удаленном серваке, а я сам пребываю в гостях у полного гика, кой даже фреймбуфер в консоли считает излишеством, или у закоренелого вендузятнега - то как тут быть? В случае просто FS - банальный sftp.

Эмммм.... В базе хранятся только теги. Сам файл лежит на диске.

mp3'шки в базе это сильно:) на самом деле в базе лижит только информация о треках. Коллекция лежит на фс. Просто амарок умеет её на остнове информации о треках по фс красиво расфасовывать полуавтоматически.

>http://en.wikipedia.org/wiki/Monkey's_Audio

А-а-а-а... Я прочитал русскими буквами "аре" :)

Не знаю, я использую MAC и перегоняю ape в wav и сразу же - во FLAC.

кстати я в скриптах для amarok видел перекодировщик какой-то, надо будет заценить, спасибо за идею:)

> mp3'шки в базе это сильно:) на самом деле в базе лижит только информация о треках. Коллекция лежит на фс. Просто амарок умеет её на остнове информации о треках по фс красиво расфасовывать полуавтоматически.

Ну не знал :) Хотя, "вай нот"? Благо ограничения в 4Г на таблицу хватит практически для любой группы, зато как клево потом фигачить селектами музон в соседнем квартале на винт коллеге! :)

>Грамотная сортировка рулит, ибо всего делов - пролистнуть список, выбрать группу и нужный альбом.

а ещё проще набрать три буквы из названия альбома

> Эмммм.... В базе хранятся только теги. Сам файл лежит на диске.

А... в таком случае Амарок - суть труЪ продукт :) Для полного совершенства - еще бы выкинули требования КДЕ-шных либок или сделали бы дуал-интеграцию KDE/Gnome :)

> Зависит от источника звуков. Если это ac3 то в целом неплохо, только пара каналов копируется. А если стерео... Ну что ж поделать, всё равно лично мне приятнее когда звук исходит из нескольких (больше чем два) источников

Стерео-стерео. В случае ac3 можно программно зароутить остальные каналы на другие выходы и все это скормить многоканальному усилку, но - ломает, да и записей таких нет... ;)

> > Грамотная сортировка рулит, ибо всего делов - пролистнуть список, выбрать группу и нужный альбом.

> а ещё проще набрать три буквы из названия альбома

Не по HIG'у, ибо требуется миррорить список всех альбомов всех групп в моске, а в моем случае - достаточно помнить группы ;)

> Для полного совершенства - еще бы выкинули требования КДЕ-шных либок или сделали бы дуал-интеграцию KDE/Gnome :)

Зачем? Чтобы название поменять на GamaroK?

> Ну как о чем? Если звук был изначально в 5.1 (в Audio DVD?), то при пожатии его в какой-нибудь MP3 он становится простым стерео (downmix), так как mp3 держит только моно и стерео (как и vorbis и flac и почти все остальное). А wavepack способен хранить 5.1 как есть.

С каких это пор vorbis держит только моно и стерео? На сколько я знаю vorbis - это алгоритм сжатия, а ogg - контейнер, который может сожержать до 255 потоков:)

ну тот же дефолтный склит например хранит все в одном текстовом файле, который грепает. Тут во-первых размер коллекции возможно упрется в максимальный размер файла, а во-вторых какая польза кроме извращенного удовольствия будет от такой процедуры ? ибо это будет медленней чем читать из фата со сжатием

>Зачем? Чтобы название поменять на GamaroK?

Ага :) AmaroQ - порт на чистый Qt, AmaroG - для гнома, AmaroX - для XFCE, AmaroE - для E17...

>Какие еще 5.1 для стереозвука на компакте или банальной mp3-шки?

mp3 больше 2.1 не тянет =)))))) Это же вообще очень сильно отсталый формат! Вот OGG может хоть 7.1 тянуть.

>стыдно меломану эту особенность xine не знать

А XINE умеет разбивать аудио на потоки, если такие есть? ТО есть несколько переводов и т.п. ...

>Всякие "долби" и прочие "Х.Y" - зло

Про долбень диджитал согласен :)

>Ну если альбом - не из серии "The Super Duper Best of Vasja Pupkin" - тут уж никакой целостности. Тем более, база - весЧ очень полезная.

Как будто нужного плагина в XMMS нет!

>так как mp3 держит только моно и стерео (как и vorbis

Вызывающе неверная информация про OGG.

>да рулит то рулит, но я вот альбомчик в ape хотел послушать

А мне нужно в lqt :) Кодека, к сожалению, нет :)

> Зачем? Чтобы название поменять на GamaroK?

Чтобы не было религиозных войн, лишнего кода и был мир во всем мире. А названием что-нибудь готичное, типа КамароГ или КамарочеГ ;) О... КГ/АМ(арок) %))

> ну тот же дефолтный склит например хранит все в одном текстовом файле, который грепает. Тут во-первых размер коллекции возможно упрется в максимальный размер файла, а во-вторых какая польза кроме извращенного удовольствия будет от такой процедуры ? ибо это будет медленней чем читать из фата со сжатием

Доступ к коллекции из любой точки локалки, благо NFS пашет примерно с той же скоростью, но там еще и морочиться нужно с авторизацией нехило.

>Хммм и вправду название поменяли. Отмазняк - "оно странно звучало"

Не "звучало", а "выглядело". Учи английский.

Вот Amarok позволяет хранить не только файлы на NFS или SMB сервере, но и базу брать из MySQL или Postgres с другого сервака. Можно для всей локалки сделать одну на всех муз. коллекцию :)

> Патченые taglib и id3lib с rusxmms вам уже не подходят?

Тяжелые они до безобразия и много их там. Вместо одного taglib получаем весь букет из enca, rcc, rcd и еще каких то библиотек.

а как заставить его затухать при нажатии "стоп"? Работает только при переключении между треками и при закрытии амарока

>а как заставить его затухать при нажатии "стоп"? Работает только при переключении между треками и при закрытии амарока

Давным-давно (в версиях 1.2.x) с движком GSTreamer работало.

Можно написать wishlist в bugs.kde.org или поговорить с девелоперами на #amarok (irc.freenode.net)

у меня вот еще при ребуте плавно затухает:)

кстати насчет рекода вот:

http://kde-apps.org/content/show.php?content=25766

неплохо работает, надо будет ебилд сделать на досуге ..

> Зачем? Чтобы название поменять на GamaroK?

omoroG

Превед, гномовцы ;)

>так как mp3 держит только моно и стерео (как и vorbis и flac и почти все остальное)

Ложь. .ogg держит пятиканальный звук. Как и AAC впрочем

> Вот Amarok позволяет хранить не только файлы на NFS или SMB сервере, но и базу брать из MySQL или Postgres с другого сервака. Можно для всей локалки сделать одну на всех муз. коллекцию :)

Да по барабану где хранить, главное - чтобы смонтировать можно было... хотя общая коллекция - это здорово, хотя есть спорные моменты по недоступности хостов (отсутствующие у скуль-базы).

Всё фигня, кроме пчёл.

Мне как-то Jinzora больше по душе ...

Amarok, Rhytmbox - не очень пашут с 60 гб

> Превед, гномовцы ;)

Может тогда лучше GemoroK? :)

с 250 гб оба пашут отлично

>Amarok, Rhytmbox - не очень пашут с 60 гб

Размер мало о чем говорит. 60 гигов FLAC и 60 гигов MP3 на 64 kbps -- две большие разницы (С) Так как скорость считывания тегов от размера файла почти не зависит, именно количество (а не занимаемый объем) сказываются на производительности.

Вообще-то ворбис держит 5,1

>Вообще-то ворбис держит 5,1

Да, моя промашка. Уже раза 4 сказали :)

Спеки пойти почитать, что ли?

А зачем тебе флак, ведь огг на максимальном битрете (500кб\с vbr) тоже без потерь?

>А зачем тебе флак, ведь огг на максимальном битрете (500кб\с vbr) тоже без потерь?

Разве? Сомневаюсь...

нее, экволайзер в амароке реальный отстой!! ЩАс сравнивал Amarok vs BMP на 5.1... басс от буфера реально на bmp глубже любого амарока, да и цыкалки ахрененно звучали..

Амарок для слушателей высоцкого или стрелок сливок\ другой попсятины... не для клубной музыки в сетах

>нее, экволайзер в амароке реальный отстой!

Я - единственный, считающий эквалайзеры злом?

И вообще, проводился ли слепой тест?