LINUX.ORG.RU

AmaroK 1.4.2


0

0

Вышла новая версия KDE аудиоплеера - amarok.

Новое:
- DAAP клиент
- Поддержка MTP медиа-устройств
- Динамическая коллекция
- Last.fm станции

Изменения:
- Улучшен crossfading для xine-engine
- Работает с libtunepimp 0.5.0
- Видеопередача с последней CVS версией libgpod
- Amarok теперь работает с MySQL >5.0.23
- Различные улучшения media device system

>>> Подробности



Проверено: Demetrio ()

Ответ на: комментарий от blaster999

>>а что не так было с custom last.fm?, add stream>lastfm://globaltags/xxxx и все пучком:-)

>Теперь в меню есть разные жанры - rock, pop, techno и так далее.

Так это в 1.4.1 было

vladislav ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> басс от буфера реально на bmp глубже любого амарока, да и цыкалки ахрененно звучали..

> Амарок для слушателей высоцкого или стрелок сливок\ другой попсятины...

Это ирония? :)

А какой басс у живого контрабаса? :)

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от boodoolak

>Вообще-то ворбис держит 5,1
до хоть 255.1 только джойнтстерео пропадает

а если переделывать амарок для гнома - то придётся в два раза больше кодить. вообще, те, кто пишет под гном, любять кодить попусту, видите ли им макрокоманды qt не нравятся

shafff
()
Ответ на: комментарий от sin_a

> Это ирония? :)
> А какой басс у живого контрабаса? :)

Та все проще - наверное провода в случае с BMP были позолоченными, а в случае Амарока - всего лишь посеребренными ;)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а экволайзер надеюсь у этого плеера уже появился?

Экволайзер в Амароке есть с самых первых версий, ты с Чукотки чтоль ?

golodranez ★★★★
()

Народ кто ставил: там коллекция под юзером не грузится (делает вид что сканирует, но потом ничего не грузит), а только под рутом нормально работает. Это у меня так или они то то сломали опять?

grokin
()
Ответ на: комментарий от YagMort

>Эквалайзеры - зло, поделие для пионэров с перделками от какого-ньть Гениус за 10 баксов. Надо юзать чистый звук через 5.1 систему :)

га-га, особенно на двух колонках оченно красиво идет звук 5.1. Потоки в полете видать, оне переливаються всяко-разно. Поставишь эдак два монитора, и тудыть сразу кучу проводов! Есть случаи, когда контент изначально свистит на высоких и шипит все остальное время. Убъесся, ежели такой свист без эквалайзера из 6 динамиков полезет...

manokur ★★
()
Ответ на: комментарий от manokur

> Есть случаи, когда контент изначально свистит на высоких и шипит все остальное время. Убъесся, ежели такой свист без эквалайзера из 6 динамиков полезет...

Из пяти. Сабвуфер свистеть не умеет, шипеть - тоже вряд ли, только если гудеть ;-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от manokur

> га-га, особенно на двух колонках оченно красиво идет звук 5.1. Потоки в полете видать, оне переливаються всяко-разно. Поставишь эдак два монитора, и тудыть сразу кучу проводов! Есть случаи, когда контент изначально свистит на высоких и шипит все остальное время. Убъесся, ежели такой свист без эквалайзера из 6 динамиков полезет...

Фигассе! Ну... всякое бывает, конечно... Но вам не кажется, что коммутать выход телефона на внешний усилок за штуку-другу бачков - суть большая глупость? ;)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от grokin

>Народ кто ставил: там коллекция под юзером не грузится (делает вид что сканирует, но потом ничего не грузит), а только под рутом нормально работает. Это у меня так или они то то сломали опять?

У меня нормально. Попробуй

а) Проверить права доступа

б) Создать другого юзера и попробовать под ним.

в) Если во втором случае работает, можно снести/переименовать ~/.kde/share/apps/amarok и ~/.kde/share/config/amarokrc

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Сабвуфер свистеть не умеет, шипеть - тоже вряд ли, только если гудеть ;-)

я тоже так думал, пока не наткнулся на низкочастотное шипение пленочных записей. Так себе явление :-/

manokur ★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>коммутать выход телефона на внешний усилок за штуку-другу бачков - суть большая глупость? ;)

выход телефона - да, глупость. А вот кассетку или катушку со старого магнитофона - нефик делать. Точнее не их самих, но записи.

manokur ★★
()

Вот блин, три дня назад 1.4.2-бета1 скачал :(

Kaliy
()
Ответ на: комментарий от grokin

Это у тебя с дистром что-то, у меня и в Генту и Сусе(на ноуте) все ништяк

golodranez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от blaster999

> моно и стерео (как и vorbis и flac и почти все остальное).

flac поддерживает до 8 каналов

grob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

> Даешь Оракл в amarok! И требования для запуска минимум 4 гига RAM =)

Если к amaroK прикрутить Oracle, получится неплохой ентерпрайз плеер для менеджеров высшего звена и IT отделов. А для любителей красной плесени хватит и двухкассетника с рваным пасиком ;)

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mutronix

В версиях 1.2-1.3 (?) можно было взять сборник с полусотней исполнителей, в поле "альбом" написать "название сборника" и амарок отображал это в дереве как "Другие исполнители"->"Название сборника" и не захламлял дерево полусотней исполнителей. А если 5 сборников с неперекрывающимися стилями??? А сейчас захламляет. Это где-нибудь отключается?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Xellos

> > И вообще, проводился ли слепой тест?

> Аудиофилы не доверяют слепым тестам.

То религиозные фонатеги от звука не доверяют, а извращенцы IT-шники - вполне ;)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от blaster999

> > нее, экволайзер в амароке реальный отстой!

> Я - единственный, считающий эквалайзеры злом?

Неа :)

> И вообще, проводился ли слепой тест?

Неа ;)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В версиях 1.2-1.3 (?) можно было взять сборник с полусотней исполнителей, в поле "альбом" написать "название сборника" и амарок отображал это в дереве как "Другие исполнители"->"Название сборника" и не захламлял дерево полусотней исполнителей. А если 5 сборников с неперекрывающимися стилями??? А сейчас захламляет. Это где-нибудь отключается?

Раньше в менеджере коллекций можно было щелкнуть на альбом и выбрать "mark as compilation". Теперь вроде бы называется "Show under Various Artists", но я не уверен

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от blaster999

>В версиях 1.2-1.3 (?) можно было взять сборник с полусотней исполнителей, в поле "альбом" написать "название сборника" и амарок отображал это в дереве как "Другие исполнители"->"Название сборника" и не захламлял дерево полусотней исполнителей

да

lirq
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Демонизация появилась?

Можно вопрос - а зачем она вам сдалась? Или это - чтоб юниксвей? Обязательно клиент-серверная архитектура, возможность подключения к серверу удаленно с шифровкой траффика с помощью TLS, а сам amarok разделить на 15 программ, каждая из которых делает что-то одно (одна слова качает, другая читает теги, третья общается с базой данных и т.д.)? И чтоб сервер одновременно поддерживал до 10 000 клиентов?

Какая _реальная_ польза от демонизации фудиоплеера с менеджером коллекции?

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от blaster999

> Какая _реальная_ польза от демонизации фудиоплеера с менеджером коллекции?

Сижу читаю почту, подходит дочь - "дай поиграть", блокирую сессию, она авторизуется во второй, говорит "выключи фигню", подхожу, переключаюсь, выключаю. А так могла-бы сама.

Хотя, скорее всего, действительно клиент-сервер здесь будет маловостребован.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

dcop --help
Usage: dcop [options] [application [object [function [arg1] [arg2] ... ] ] ]
........

  --user <user>   Connect to the given user's DCOP server. This option will
                  ignore the values of the environment vars $DCOPSERVER and
                  $ICEAUTHORITY, even if they are set.
                  If the user has more than one open session, you must also
                  use one of the --list-sessions, --session or --all-sessions
                  command-line options.
  --all-users     Send the same DCOP call to all users with a running DCOP
                  server. Only failed calls to existing DCOP servers will
                  generate an error message. If no DCOP server is available
                  at all, no error will be generated.


....

adarovsky ★★★★
()

> Last.fm станции

Вот только группа amarok на ластэфэме малочисленная какая-то. Не хочу флеймить, но у баньши группа давно за тысячу перевалила.

AP ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.