LINUX.ORG.RU

Релиз KDE Applications 19.04

 


1

1

Увидела свет очередная версия набора приложений проекта KDE, включающая более 150 исправлений ошибок, множество новых возможностей и улучшений. Продолжается работа над snap-пакетами, их теперь несколько десятков.

Менеджер файлов Dolphin:

  • научился показывать миниатюры для документов MS Office, электронных книг epub и fb2, проектов Blender и PCX-файлов;
  • при открытии новой вкладки помещает её сразу после активной в данный момент, также она получает фокус ввода;
  • даёт возможность выбрать, какую панель закрыть в режиме «Две панели»;
  • получил более умное отображение для разных папок — например, в Загрузках по умолчанию файлы группируются и сортируются по дате добавления;
  • улучшил взаимодействие с тегами — их теперь можно выставлять и удалять через контекстное меню;
  • исправился в работе с новыми версиями SMB-протокола;
  • получил кучу исправлений ошибок и утечек памяти.

Улучшения в редакторе видео Kdenlive:

  • монтажный стол переписан на QML;
  • при помещении клипа на монтажный стол звук и видео автоматически раскидываются по разным дорожкам;
  • монтажный стол также стал поддерживать клавиатурную навигацию;
  • для записи звука стала доступна возможность наложения голоса;
  • возвращена поддержка внешних мониторов BlackMagic;
  • исправлено множество проблем и улучшено взаимодействие.

Изменения в просмотрщике документов Okular:

  • добавлены настройки масштабирования в диалог печати;
  • доступны просмотр и проверка цифровых подписей для PDF;
  • реализовано редактирование документов LaTeX в TexStudio;
  • улучшена сенсорная навигация в режиме презентации;
  • мультистрочные гиперссылки в Markdown теперь отображаются правильно.

Что нового в почтовом клиенте KMail:

  • проверка орфографии через languagetools и grammalecte;
  • распознание телефонных номеров для прямого вызова через KDE Connect;
  • появилась настройка для запуска в системном лотке без открытия главного окна;
  • улучшена поддержка Markdown;
  • получение почты по IMAP больше не зависает при утере логина;
  • некоторые улучшения производительности и стабильности в Akonadi-бэкенде.

Текстовый редактор Kate:

  • теперь показывает все невидимые разделители, а не только некоторые;
  • научился отключать статический перенос для отдельных документов;
  • получил полнофункциональные контекстные меню для файлов и вкладок;
  • по умолчанию отображает встроенный терминал;
  • стал более отполированным в интерфейсе и поведении.

В эмуляторе терминала Konsole:

  • можно открыть новую вкладку кликом колёсиком мыши по пустому месту на панели вкладок;
  • на всех вкладках по умолчанию отображается кнопка закрытия;
  • значительно улучшен диалог настройки профилей;
  • по умолчанию используется цветовая схема Breeze;
  • решены проблемы с отображением жирного шрифта!
  • улучшено отображение подчёркивающего курсора, а также линий и других символов.

Чем может похвастать просмотрщик изображений Gwenview:

  • полная поддержка сенсорных экранов, включая жесты!
  • полная поддержка HiDPI-экранов!
  • улучшена обработка кнопок мыши «Назад» и «Вперёд»;
  • программа научилась работать с файлами Krita;
  • можно выставить размер в 512 пикселей для миниатюр;
  • мелкие улучшения интерфейса и взаимодействия.

Изменения в утилите для снимков экрана Spectacle:

  • расширена опция выделения произвольной области — так, можно сохранить шаблон выделения до закрытия программы;
  • можно настроить поведение уже запушенной утилиты при нажатии PrtScr;
  • доступен выбор уровня сжатия для lossy-форматов;
  • появилась возможность задать шаблон именования файлов скриншотов;
  • больше не предлагается выбрать между текущим экраном и всеми экранами, если в системе всего один экран;
  • обеспечена работоспособность в окружении Wayland.

Также выпуск KDE Apps 19.04 включает ряд новых возможностей, улучшений, исправлений в таких программах, как KOrganizer, Kitinerary (это новый помощник путешественника, расширение для Kontact), Lokalize, KmPlot, Kolf, и т.д.

>>> Подробности

Deleted

Проверено: Dimez ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от NishiragiShintaro

Что значит настроить? Зачем их настраивать? Они показывают время - что ты собрался с ними делать?

Хочу что бы они показывали время по моему, и дату неплохо было бы, второй строкой, но можно и первой.

Какие элементы? Приведи пример.

Я уже забыл, но что то меня выбесило, что бы не соврать скажу что там пуск не удлинняется.

Маздайщик - яснопонятно.

Зато сразу понятно о чем я %)

Что значит растягивается? Зачем тебе вообще меню? Это же днище. У тебя есть krunner - используй высокотехнологичные вещи, а не днище.

Ну значит растянуть, как окно, поменять размер, поменять размер элементов. Меню мне нужно что бы бегать по менюшке. Krunner это для быстрого запуска, такой функционал есть и у менюшки Xfce4, одним биндом запускаешь менюшку и там сразу фокус на поле сортировки, но вообще есть же ulauncher (у него возможности шире?!)

И, в чём проблема?

Я не хочу никакие центры искать, там еще капчи вводить, да и ваще город не нашелся.

Какая-то шиза. Я, правда, не знаю нахрена нужна эта погода. Ни разу в жизни не смотрел.

Как одеться! А если сижу дома то нужно знать мне холодно на самом деле или кажется %)

Ну ты рядовой нихрена не знающий маздайщик - что с тебя взять?

Винды давно уже не стоит.

комнаты

В жноме же есть.

идеальная смена ракладки

ИИ альтшифт сам жмет?

dolphin

Чем лучше Thunar?

kate

Чем лучше Geany? (ничем)

klipper

Умеет в картинки?

gwenview

А чем он крут?

нотификация

Везде же есть.

У них никакого броузера
Броузер у них недавно появился

Ok.

Всё это лучший в своём роде софт.

Проиграл.

kdevelop - топ1 ide в мире

Не умеет в питон, html, js, нигде не заработало нормально автодополнение для плюсцов. %)

filelight

Тралируешь?

Ты вообще хоть что-то в этом мире видел?

Конечно, я же все это ставил.

Ну покажи мне «нормальные» аналоги всего того, что я тебе показал.

Выше привел, ktorrent не качает с рутрекера еще, остальное чет уже забыл.

Что-то мне подсказывает, что твои рассуждения - пустые оправдания.

О нет, я уже так намучился с остальными DE, WM, вроде бы люди так хвалят, но за что, мне этого не понять, иногда ставлю посмотреть, ваще шлак какой то.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от NishiragiShintaro

kwallet

Бесит, от мира gnome/gtk же есть gnome-keyring! Всегда его сношу.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Хочу что бы они показывали время по моему, и дату неплохо было бы, второй строкой, но можно и первой.

И? У меня показывает время. Две цифры через точки. В чём проблема? Зачем тебе дата второй строкой? Ты настолько одарённый, что не можешь её запомнить? Открыл календарь - там всё есть.

Я уже забыл, но что то меня выбесило, что бы не соврать скажу что там пуск не удлинняется.

Ты уже это сказал. А вот никаких конкретных примеров не привёл.

Зато сразу понятно о чем я %)

Кто ты.

Ну значит растянуть, как окно, поменять размер

Ты не ответил на вопрос - зачем.

поменять размер элементов.

Размер элементов не изменяется от растягивания окна. За это отвечают другие настройки, хотя зачем это - непонятно.

Меню мне нужно что бы бегать по менюшке.

Зачем?

Krunner это для быстрого запуска

Менюшка тоже, представляешь.

такой функционал есть и у менюшки Xfce4, одним биндом запускаешь менюшку и там сразу фокус на поле сортировки, но вообще есть же ulauncher (у него возможности шире?!)

Всё это днище убогое, а не «такой функционал».

Я не хочу никакие центры искать, там еще капчи вводить, да и ваще город не нашелся.

У тебя явно методичка течёт. Я скачал какой-то виджет, поставил - меня послали на https://openweathermap.org/ - я нашел город и спатсил линку. Всё работает.

Как одеться!

Я хочу в футболке до машины и в +30 и в -30. Мне как-то насрать. К тому же для этого есть жена.

А если сижу дома то нужно знать мне холодно на самом деле или кажется %)

Как погода тебе поможет? Повесь за окно градусник и то будет в 10раз лучше и точнее.

Винды давно уже не стоит.

Но уровень понимания такой же остался.

В жноме же есть.

Как быстро ты поплыл на гном. Нету там комнат такого уровня.

ИИ альтшифт сам жмет?

Да.

Чем лучше Thunar?

Всем.

Чем лучше Geany? (ничем)

Кстати, смешно как сектант хватается за соломенку, выкатывая софт из гнома. Но самое смешное, что он даже не понимает - насколько нелепую ахинею он несёт.

Сообщаю тебе новость - ты балаболил, что в кедах ничего нет. Теперь ты признаёшь, что софт кед аналогичен тому, что ты считаешь лучшим. Т.е. софт из кед как минимум равен лучшему.

Это не говоря о том, что весь он друг с другом интегрируется. В отличии от твоих нелепых попыток пастить всё подряд.

Умеет в картинки?

Зачем картинки? Но очевидно, что если ты где-это это видел - кеды это умеют, т.к. с шансом 80% - это было спащено с них.

А чем он крут?

Тем, что лучше. Даже давай попроще - равен лучшему. При этом целиком и полностью интегрируется с de.

Везде же есть.

Полная херня. Нигде нет. А то, что ты называешь нотификацией - говно в сравнении с кедами.

Ok.

Ты решил, что можешь мне что-то ответить? Нет. Ты сел в лужу. Броузера у них нет. Есть экспериментальная морда для хрома, но это только зачаток. Никто тебе его не предлагает.

Проиграл.

Ты не смог ничего сказать против этого софта, либо привести что-то лучше. Но кукарекать ты горазд.

Не умеет в питон, html, js

Мне насрать это дерьмо для школоты.

нигде не заработало нормально автодополнение для плюсцов. %)

Ты просто ламерок. Меня просто удивляет нелепость адептов, которые что-то кукарекают нихрена не знают. В kdevelop лучшая поддержка и дополнение/семантическая подсветка/асист для крестов в мире. Ничего рядов даже нет. Какой-то qtc в яме рядом валяется.

Тралируешь?

Совсем сломался и пишешь херню?

Конечно, я же все это ставил.

Ты путаешься в показаниях. Во-первых ты нихрена не знаешь - уже врёшь. Во-вторых - ты же сидишь с дерьма и ноешь, что у тебя что-то там лагает. Чего ты там ставил?

показал.

Нет. Ты обосрался. Ты показал набор днища, которое набор софта отовсюду без какой-либо интеграции. По возможностям даже рядов с кедами не валялось.

Т.е. может софт из гнома в рамках гнома является каким-то конкурентом, но ты не кукарекаешь о нём как о части гнома. Ты уже обделался.

Выше привел, ktorrent не качает с рутрекера еще, остальное чет уже забыл.

Чини методичку. У меня всё качает.

О нет, я уже так намучился с остальными DE, WM, вроде бы люди так хвалят, но за что, мне этого не понять, иногда ставлю посмотреть, ваще шлак какой то.

Ещё раз - ты нихрена не знаешь. Твой уровень понимания на уровне маздайщика начальной школы. Меню, число - это чисто начальная школа.

NishiragiShintaro
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Котечка против Царя. Эпичнейшая битва года.

Thetan ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Настройка звука еще донная, pavucontrol лучше!

Обоснования этим потугам.

И OpenShot > Kdenlive.

Это так смешно, когда трепло пытается оправдываться. Причём так нелепо. Оно кукарекало про Xfce4 - потом село в лужу и давай пастить мне называть просто рандомный софт из хрен пойми чего.

То, что ты пытаешься отовсюду хватать всё подряд - это говорит о том, что ты можешь сравнивать кдешный софт только с лучшим им всего мира de и отдельного софта. И своими потугами ты лишь подтверждаешь то, что кдешный софт - абсолют. Т.к. конкурировать могут с ним только набор лучшего из всего возможного.

NishiragiShintaro
()
Ответ на: комментарий от NishiragiShintaro

Ты уже это сказал. А вот никаких конкретных примеров не привёл.

Але, кнопку пуск растянуть, или голова кдешника это не может представить?

Ты не ответил на вопрос - зачем.

Потому что там 5 элементов максимум видно, а занимает меню пол экрана открытое.

Всё это днище убогое, а не «такой функционал».

Почему КДЕшник конечно же умолчал)))

Я скачал какой-то виджет, поставил - меня послали

Да, тебя послали, а Xfce4 все настраивает само. Еще города моего на том сайте нету.

Там кстати дальше бред типо «всем лучше мамой клянусь», «мне не надо, не говори плохо о кде я расплачусь», но я пожалуй это покажу:

Кстати, смешно как сектант хватается за соломенку, выкатывая софт из гнома.

Во первых это ваще не из гнома и даже не близко, во вторых я могу выкатить софт из чего угодно, я собираю солянку, да я ваще не одной проги из гнома не дал кроме gnome-keyring, и то в третьем посте, и то я отрицательный отзыв ему дал %)!!!! Хотя еще смешно про то что html+js нинужон потому что не поддерживать kdeveloper, ахах, манямир трещит по швам!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Кстати, я сейчас проверил - в кедах спокойно дата в часы вставляется и настраивается как угодно. Настраивается и формат и шрифт.

Как всегда оказывается, что очередной срыватель покровов в интернете - трепло, которое попросту врёт в глаза.

NishiragiShintaro
()
Ответ на: комментарий от NishiragiShintaro

Оно кукарекало про Xfce4

Нет, я говорил что я ставлю любой софт, главное что бы он был хорошим, поэтому я даже удаляю программы из Xfce4, ты просто слился и пытаешься наврать зрителям! Ты мразь и подлец! Но это смешит, хоть ты и выглядишь жалко.

Обоснования этим потугам.

Там можно отобразить все девайсы и все порты девайсов.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от NishiragiShintaro

Ну значит я не нашел, хрен с этими часами, возможно даже пуск можно изменить в размере, пишут что по alt но у меня не изменяется. Хотя может в часах нельзя сделать 2 ряда с разными шрифтами?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Але, кнопку пуск растянуть, или голова кдешника это не может представить?

Ещё раз, балабол. Ты не можешь требовать чего-то не обосновав необходимость этого.

Потому что там 5 элементов максимум видно, а занимает меню пол экрана открытое.

У тебя какая-то шиза. Сделай скрин.

Почему КДЕшник конечно же умолчал)))

Врёшь, трепло нелепое. Я сказал - это раз. Два, я вообще этого не должен говорить. Ты должен это говорить, трепло. Т.к. ты назвал всё это говном бесполезным, но так и не предложил софта лучше.

Да, тебя послали, а Xfce4 все настраивает само. Еще города моего на том сайте нету.

Твои проблемы. Там есть всякие мухосрански. К тому же, ты так и не обосновал нужность погоды.

Там кстати дальше бред типо «всем лучше мамой клянусь», «мне не надо, не говори плохо о кде я расплачусь», но я пожалуй это покажу:

Нет, клоун нелепый. Это ты мне должен объяснять и доказывать, что твои требования обоснованы. И что кдешный софт говно. Иди, пыхти. Я посмотри на твои жалкие попытки мне что-то ответить.

Во первых это ваще не из гнома и даже не близко

А из чего? Это всё гткашная дристня.

во вторых я могу выкатить софт из чего угодно

Мне насрать. Ты так и не ответило на вопрос - чем твоё говно лучше кдешного софта.

я собираю солянку

Ну то, что твои вкусы крайне специфичны - я уже давно заметил.

да я ваще не одной проги из гнома не дал кроме gnome-keyring

Правильно, потому что ты проигнорировал почти все мои примеры - высрав два названия. Назвал бы все - было бы почти всё из гнома.

и то в третьем посте, и то я отрицательный отзыв ему дал %)!!!!

Я тебе дал список - давай аналоги. Посмотрим как должно ты сможешь в клоуна играть.

Хотя еще смешно про то что html+js нинужон потому что не поддерживать kdeveloper, ахах, манямир трещит по швам!

Ты совсем тупой? С чего вдруг kdevelop должен поддерживать какой-то там хтмл дошколятский? Я где-то об этом вообще говорил? Нет.

Это ты решил, что можешь мне что-то кукарекать и требовать какой-то херни. Ну ладно, беги там оправдывайся - обосновывай мне за то - почему kdevelop должен поддерживать хтмл.

NishiragiShintaro
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Нет, я говорил что я ставлю любой софт, главное что бы он был хорошим, поэтому я даже удаляю программы из Xfce4, ты просто слился и пытаешься наврать зрителям! Ты мразь и подлец! Но это смешит, хоть ты и выглядишь жалко.

Хорошо, давай убогий ты будешь у меня рыдать.

в итоге остается в кде хлам какой то

Бегом, убогий - побежал показывать софт лучше кдешного. По всем поим примерам. Исполнять.

Там можно отобразить все девайсы и все порты девайсов.

КДе так же отображает. Но ты опять обосрался - обосновывай необходимость отображения. Без обоснования все твои потуги - мусор.

NishiragiShintaro
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну значит я не нашел

Где ты там не нашел, трепло нелепое? Тебя поймали на балабольстве и ты начал мазаться. Ты не осилило нажать правой кнопкой и нажать настройки?

Хотя может в часах нельзя сделать 2 ряда с разными шрифтами?

Ты решало поиграть в идиота, трепло? Ты что кукарекало?

и дату неплохо было бы, второй строкой, но можно и первой.

А теперь, когда тебя макнули в дерьмо, ты решило придумывать новые истории?

NishiragiShintaro
()
Ответ на: комментарий от NishiragiShintaro

Ты не можешь требовать чего-то не обосновав необходимость этого.

Ахах, ну мне это нужно для красоты и что бы мышкой не целиться. Что тебе это дало? Твое КДЕ все так же не настраивается.

У тебя какая-то шиза. Сделай скрин.

Открой меню, я привык к компактному виду, и маленькой менюшке. Как на семерочке...

Твои проблемы.

У меня проблем нет, проблемы у тех кто юзает КДЕ, у меня погода автоматом подхватывается, а у тебя нет %)

Ахахах, ну дальше просто смешно читать, ну я даже на такое отвечать не буду, пусть все видят как ты слился, главное что б не удаляли. Только переставай врать, я уже вижу у тебя и настройка звука в кде все отображает, ты же понимаешь что развеять твою ложь легко, а бесконечно ты придумывать не сможешь?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ахах, ну мне это нужно для красоты и что бы мышкой не целиться. Что тебе это дало? Твое КДЕ все так же не настраивается.

Какой красоты, упоротый. Ты совсем поехавший? Ты же кукарекал про Xfce4 которое эстетически в 10раз хуже кед. Ты там методичку смени.

К тому же - зачем кому-то целится куда-то. Поставь себе лупу, не используй мышку, если не можешь использовать. Не дано.

Открой меню, я привык к компактному виду, и маленькой менюшке. Как на семерочке...

Опять маздайское трепло что-то там мне кукарекает. Я тебе ещё раз говорю - докажи. Делай скрин - у меня нет никаких 5 елементов на пол экрана.

У меня проблем нет, проблемы у тех кто юзает КДЕ, у меня погода автоматом подхватывается, а у тебя нет %)

У меня погода автоматом так подхватывается, что я не знаю о ней. Понимаешь в чём штука, убогий?

Ахахах, ну дальше просто смешно читать, ну я даже на такое отвечать не буду, пусть все видят как ты слился, главное что б не удаляли. Только переставай врать, я уже вижу у тебя и настройка звука в кде все отображает, ты же понимаешь что развеять твою ложь легко, а бесконечно ты придумывать не сможешь?

Это так мило, когда нелепое трепло я уже 10раз на балабольстве поймал, это убожество рыдает и врёт, врёт и рыдает. Но оно продолжает что-то кукарекать и делать вид, что не в дерьме. Это так смешно.

NishiragiShintaro
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну и что-бы окончательно добить это нелепое трепло. Пруфы: https://i.imgur.com/tmxDw5Z.png В конфигурации так же всё идентично.

Кстати, в очередной раз тут проявляется топовость кдешного софта. Оно само фоткает активные окна, по клику загружает всё на imgur. Это и называется интеграция. Оно даже гтк стилизует.

NishiragiShintaro
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

а какая причина отказываться от третьекед и старого компа,

Функционал, эстетика, глаза. Прежде всего.

Ты может не заметил, но в третьих кедах ШГ, а все иконки - дристня растровая. Если запустить это сейчас - мне просто жалко глаза. Тебе, наверное, не жалко.

задачей которого не является просмотр прона в 4К онлайн?

Просмотр экрана в 4к.

компы с тех пор стали раз в пять-десять мощнее

Это с каких пор? Третьи кеды - это уже core2. Ты хочешь сказать, что cora2 в пять-десять раз медленнее современной офисной дристни? Да ты к нам явно из параллельной вселенной приехал. Если раза в два - это счастье, что быстрее.

NishiragiShintaro
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я на работе пользуюсь. Нет, конечно, не каждый день, да и кроме раб. стола, панели, калькулятора, да Конкверора фактически ничем не пользуюсь, но факт! Что мне ещё сделать, чтобы считалось?

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

кроме раб. стола, панели, калькулятора, да Конкверора фактически ничем не пользуюсь

Ну это конечно мощный юзкейс, чтобы из него делать вывод «в KDE 5 ничего нового не появилось по сравнению с KDE 3»

Глаза, кстати, не вытекли ещё от KDE 3?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты попользуйся третьекедами, потом говорить будешь.

Читать разучился? Раньше же вроде умел.

Еще раз - я ими пользовался в то время, довольно долго. Так что не надо рассказывать сказки.

Никаких радикально новых функций нет. В KDE 3 был и аналог плазмоидов (superkaramba), и композитинг в лице kompiz. Все это летало на древнем железе (не на пентиуме 1 композитинг, конечно, но на намного более слабом железе чем у меня сейчас).

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я прекрасно помню, как раньше работалось на всяких Win98, WinXP, Red Hat 8.0, Mandrake, ASPLinux. Ничо там не летало. Система загружалась по 2-3 минуты, программы запускались по 5-10 секунд.

А я что, говорю что оно тогда летало? Блин что же с твоим чтением сегодня. Я тебе пишу что системы того времени на виртуалке СЕЙЧАС летают, на современном железе. А KDE5 на этом же железе у меня работает почти как те системы тогда на том железе.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

я ими пользовался в то время

В то время я и вендой 98 пользовался. И?

Теперь попробуй попользоваться этим убожеством сейчас. Потом о чём-то говорить можно будет.

Никаких радикально новых функций нет

Все это летало на древнем железе

Чушь и маняфантазии.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Все это летало на древнем железе (не на пентиуме 1 композитинг, конечно, но на намного более слабом железе чем у меня сейчас).

(не на пентиуме 1 композитинг, конечно, но на намного более слабом железе чем у меня сейчас)

(не на пентиуме 1 композитинг, конечно, но на намного более слабом железе чем у меня сейчас)

(не на пентиуме 1 композитинг, конечно, но на намного более слабом железе чем у меня сейчас)

Может ты не спал.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Debian Sarge (третий), установленный на средний компьютер 2008 года, летал бы. Да, это сильно устаревшая система на этот год. На железе своего времени он бы не особо летал. Работал бы нормально, как KDE 5 у меня сейчас.

В том и смысл, система на железе своего времени работает примерно одинаково, что тогда что сейчас, а мощность то железа выросла несравнимо с 2000 года.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Что касается Windows 98, то она была оптимизирована и нетребовательна по современным меркам просто офонаренно. И это легко можно увидеть, запустив ее в эмуляторе на телефоне. Она даже запустится, при наличии терпения даже можно будет работать. И в Office 97 тоже. А потом можно запустить XP и почувствовать разницу.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

мощность то железа выросла несравнимо

В чём именно выросла? Если брать комплексный показатель, то разница не «неизмеримая». Качественный скачок вообще только с появлением SSD случился. До этого совершенно никакой разницы не было заметно в типичных юзкейсах - что Pentium 4, что Core i7, одно и то же почти.

Ну и да, функциональность софта тоже сильно выросла, плюс улучшился интерфейс.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

она была оптимизирована

Сомневаюсь. Просто убога донельзя.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от NishiragiShintaro

Я тебе секрет открою - теперешние векторные значки рендерятся в растр и только потом показываются тебе.

Про 4к монитор - даже если он у тебя есть, на экранах пока лидирует фуллхд. При таком размере преспокойно можно пользоваться третьекедами.

Шрифты - тут от дистрибутива зависит, я не вникал, просто заметил, что на одних нормально, на других действительно страшно. Значит проблема в дистрибутивах и их настройках.

Третьекедами я без проблем пользовался на стареньком 32битном Атлоне с 256МБ. И четверопни всякие, и третьепни... Везде он работал. Сравним тот комп с моим теперешним ноутом (2012ого года): с тех пор память выросла в 32 раза (256МБ - 8ГиБ), частота одноядерного процессора с гигагерца до 2.5 гигагерц на два ядра (с двумя виртуальными, во сколько раз теперь считать - хрен знает). Видяха энвидиевская с еле-еле опенжиель 2.0 до 4.5 (со всеми соотв. цифирьками). Пропускная способность памяти, писиайэкспресса, саты второй, скорость самого носителя информации... Мама мия, во сколько раз всё выросло!!! И это лаптоп 2012ого года!!! А если сравнивать со стационарником с прошлогодней АМД, то становится, прямо, страшно! Я когда за него сажусь - ремни безопасности пристёгиваю!

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

теперешние векторные значки рендерятся в растр и только потом показываются тебе

Да, и на это тоже тратятся ресурсы.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Возьми спецификации компьютера 2000 года и 2019. Сравни. К чему эти разглагольствования.

В чем? В объеме оперативной памяти со 128 Мб до 8-16 Гб. Мало?

В тактовой частоте процессора с 200-300 Мгц одно ядро до ~3000 Мгц четыре ядра. В десять раз плюс четыре штуки вместо одного это мало?

В объеме жесткого диска со скажем 10 Гб до 2000 Гб. 200 раз это мало?

Скорость чтения с HDD тоже нехило подросла, не могу привести цифр тут.

Графика - с видеокарты S3 Virge, 4 Мб памяти (ровно на фреймбуффер с небольшим запасиком), никакого ускорения чего-либо, до тех вундерфигень, на которых майнят сейчас - этого мало? А это композитинг в том числе вместо отрисовки на процессоре. Разгрузка.

Ну и да, функциональность софта тоже сильно выросла, плюс улучшился интерфейс.

Эстетически интерфейс улучшился заметно. Роста функциональности в 10 - 200 раз я не вижу.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не знаю как сейчас, но совсем недавно кеды заранее рендерили все значки и обои и складывали их в кэш где-то в /var, чтобы не делать это постоянно. Что-то поменялось при появлении мультиразмерной функции?

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

И в чём смысл сравнения этих циферок? Особенно осмыслено сравнение объёма накопителей, просто лол.

Я когда пересел с Core 2 на Core i7, разницы не увидел. Она проявлялась только в компиляньи генты. Вот когда ssd поставил - это было ощутимо.

Роста функциональности в 10 - 200 раз я не вижу

Блен, да с чего ты решил, что рост должен быть линейным и синхронным?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Опять же

Эстетически интерфейс улучшился заметно

Ты же не знаешь, каким наращиванием функций достигается это улучшение

Deleted
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Жаль не могу остаться поучаствовать. Куруфинвыч, мочи их! Задай этим молокососам жару! Я мысленно с тобой :)

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

И в чём смысл сравнения этих циферок? Особенно осмыслено сравнение объёма накопителей, просто лол.

Смысл в том, чтобы понимать, что для решения тех же самых задач теперь ресурсы в десятки раз большие требуются. И всем пофиг.

Объем накопителей тут очень к месту, потому что сравни сколько нужно Debian 3 и сколько Debian 9 с примерно одинаковым набором софта.

Блен, да с чего ты решил, что рост должен быть линейным и синхронным?

Пока рост заключается в основном в том, что болт клали на оптимизацию и ресурсы используются для уменьшения трудозатрат на разработку ценой последующего нагрева атмосферы.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты же не знаешь, каким наращиванием функций достигается это улучшение

Я как раз знаю, я же не домохозяйка тебе.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я когда пересел с Core 2 на Core i7, разницы не увидел.

А ты перейди с sandy bridge на ivy bridge и тогда точно заметишь (sarcasm).

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

болт клали на оптимизацию

Кеды щас 400 метров оперативки занимают и летают на слабом железе. На фоне остальных сред рабочего стола это блестяще. Тебе нужно, чтобы их на ассемблере переписали? Переписывай.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Пока рост заключается в основном в том, что болт клали на оптимизацию и ресурсы используются для уменьшения трудозатрат на разработку ценой последующего нагрева атмосферы.

а что в этом плохого, это прогресс, абстрагируют низкоуровневые вещи, упрощают процесс разработки софта, да, для этого требуется больше ресурсов, это и есть прогресс, растет софт, в связи с этим растет железо, все это идет рука об руку, не вижу в этом ничего плохого... да, есть доля маркетинга, бывает нам навязывают сверх того что нужно, но в общем не вижу ничего плохого в текущей ситуации... и вообще, как можно сравнивать задачи пусть даже 5 лтней давности с задачами нынешними, со всякими распознавателями голоса, новыми интерфейсами управления, новыми технологиями которые дают людям новые возможности... или так и будем как бабки на скамейке сидеть и ныть что раньше трава была зеленее... линукс сейчас на острие технологий и решает насущные проблемы, а оптимизация... ну это же экономика, если дешевле купить планку памяти, то ее купят, а программист потратит чуть больше времени на новую функцию, пусть и не оптимально работающую, допилит со временем, при необходимости... да и есть ли повод обвинять KDE в какой то неоптимизированности, когда она жрет 500 Мб, и это при нынешних то объемах оперативки... не понимаю я такой позиции, ей богу )

tiroman
()
Ответ на: комментарий от Deleted

На фоне остальных сред рабочего стола это блестяще.

А я не говорил, что кеды хуже остальных сред. Я говорил, что они же в более младших версиях в 10 раз меньше ресурсов потребляли. Вот те же кеды 3.3 где-то 40 Мб, если не меньше.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Смотря на ход твоих мыслей, я сомневаюсь, что ты не домохозяйка. Вот давай по порядку распишу. И пусть все стенальщики по старому доброму софту это прочитают.

Ты говоришь, что со времён KDE 3 мощности компьютеров выросли, допустим, в 20 раз. Ок, представим что это так. Давай поставим KDE 3 на современный компьютер. Что, они будут работать в 20 раз быстрее? Да хрен там! А почему так? Не потому ли, что как я уже говорил, рост вычислительных мощностей, рост функциональности и рост скорости работы не связан жёстко и линейно? Это первое.

Второе. Все эти стенания по KDE 3, по Windows XP и т.д. ничем не отличаются от стенаний по СССР, по Сталину, и т.д. Стенающие рисуют себе совершенно розовое прошлое, в котором всё было хорошо, все были сознательными, разумными, ну и так далее по списку маняфантазий. Мол, ВОТ ТОГДА-ТО софт оптимизировали, и всё было хорошо, А ВОТ В БЕЗДУХОВНОМ СЕЙЧАС только говнокодеры долбятся в свои электроны и приближают тепловую смерть Вселенной. Разумеется, это полнейший буллшит, и я не понимаю, как взрослый рационально думающий человек может такое писать всерьёз. Я помню, каково было во времена KDE 3 и Windows XP. Системы запускались по несколько минут, программы запускались по 5-10-20 секунд, отрисовка тормозила, шрифты были гавном, глаза слезились, пользоваться всем этим можно было только от безысходности. На каждом шагу поджидал ручной пердолинг. Линуксом я тогда пользоваться полноценно не мог, у меня винда была в дуалбуте. Впрочем, с виндой дела тоже обстояли далеко не лучшим образом. Сейчас Линукс для меня более чем юзабелен.

У вас какое-то ретроспективное искажение действительности - вы берёте часть нынешней реальности, переносите её в тогдашнюю реальность, и на выходе у вас получается какой-то идеальный мир, которого никогда не было. Это как люди сейчас неосознанно копипастят в Совок нынешнее потребительское изобилие и информационную свободу, плюсуют к нему советский сильный рубль и соцобеспечение, и начинают плакать о фэнтезийном СССР, которого не было в реальности. Вы совсем игого, ребят? Чего вы хотите добиться этим бредом? Да, у KDE 5 есть проблемы. Например, запускаются они, прямо скажем, довольно долго: 5-7-10 секунд, это раздражает. Ну так давайте над этим и работать, долбить разрабов, предлагать какие-то решения. Что, по-вашему, разрабы должны сделать в ответ на ваше нытьё о KDE 3? Построить машину времени и вернуть ваш 2007-ой? Сделать KDE 5 как KDE 3, но только KDE 5? Я не понимаю. Никто не будет переписывать KDE 5 на ассемблере, никто не будет задрачивать год на оптимизацию участка кода, когда рост его производительности в 700 раз будет сглажен и съеден тысячью других участков кода. Это просто бессмысленно.

ВКЛЮЧИТЕ УЖЕ МОЗГИ СУКА

Deleted
()
Ответ на: комментарий от tiroman

а что в этом плохого, это прогресс

Это одно из возможных направлений прогресса. не факт что оптимальное.

растет софт, в связи с этим растет железо, все это идет рука об руку

Есть софт который растет рука об руку (типа Blender и компьютерных игр), но его меньшинство. В основном растет простота разработки.

как можно сравнивать задачи пусть даже 5 лтней давности с задачами нынешними

Я сравниваю задачи 15 летней давности с задачами 15 летней давности, но выполненными на современном софте.

Вот давай. 15 лет назад я чертил в Autocad R14 и Autocad 2000. Процессор Cyrix 233, тактовая частота 188 Мгц, 160 Мб оперативной памяти. Винчестер 3 Гб (полный объем всего винчестера), чтобы это все установить. И он наполовину пустой был, я еще линукс туда в дуалбут ставил.

Теперь берем современный аналог. Autocad версии 2017 - 2019. Минимальные требования - 8 Гб памяти, в 50 раз больше. Процессор у меня - Core i3, при этом тормоза намного больше чем были тогда. Место на винчестере - около 2 Гб наверное.

Как изменились задачи по 2D черчению? А никак. Я не использую ни одной из функций, которых не было в Autocad 2000. А железо почему-то для этого мне надо по параметрам в десятки раз более мощное.

да и есть ли повод обвинять KDE в какой то неоптимизированности, когда она жрет 500 Мб

Основная проблема не с памятью, а с нагрузкой на винчестер.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Теперь берем современный аналог. Autocad версии 2017 - 2019. Минимальные требования - 8 Гб памяти, в 50 раз больше. Процессор у меня - Core i3, при этом тормоза намного больше чем были тогда. Место на винчестере - около 2 Гб наверное.

т.е. функционал автокада никоим образом не изменился? программисты сидели и что делали? воздух пинали? а тупые юзвери платили все больше денег за этот несуществующий функционал?

Как изменились задачи по 2D черчению? А никак. Я не использую ни одной из функций, которых не было в Autocad 2000. А железо почему-то для этого мне надо по параметрам в десятки раз более мощное.

не надо ваши предпочтения, задачи и способности приравнивать ко всем людям на планете, я понимаю что возможно вы пользовались 1,5 функциями автокада которые со временем возможно не поменялись, это ни о чем не говорит и ничего не доказывает

Это одно из возможных направлений прогресса. не факт что оптимальное.

процесс разработки итеративный, создали, обкатали, оптимизировали, пошли дальше... вы знаете как сделать сразу и идеально и чтоб всем понравилось? ок, я рад за вас, но реальность она другая

Я сравниваю задачи 15 летней давности с задачами 15 летней давности, но выполненными на современном софте.

а смысл? возвращайтесь в реальность, хватит жить прошлым ))

tiroman
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Что, они будут работать в 20 раз быстрее? Да хрен там!

То есть, ты отрицаешь базовые законы математики? Класс. Включи уже мозги сука.

Во сколько раз быстрее процессор тикает, во столько же раз быстрее программа до конца дотикает. Во сколько раз быстрее винчестер читает, во столько раз быстрее программа в память попадает. Или по твоему в новых процессорах электроны в черные дыры по пути попадают?

Возьми самое слабое звено, у которого минимальный рост производительности произошел - и где-то во столько раз оно быстрее работать и будет.

рост вычислительных мощностей, рост функциональности и рост скорости работы не связан жёстко и линейно?

Рост функциональности не связан. Потому что можно тонны быдлокода нафигачить, как и делают. А рост скорости работы одного и того же софта связан. Потому что никаких специальных замедлялок там нет.

Мол, ВОТ ТОГДА-ТО софт оптимизировали, и всё было хорошо, А ВОТ В БЕЗДУХОВНОМ СЕЙЧАС только говнокодеры долбятся в свои электроны и приближают тепловую смерть Вселенной.

Утрированно, но большая доля правды тут есть. Особенно касательно электрона.

Я помню, каково было во времена KDE 3 и Windows XP

А мне не надо помнить. У меня в работе весь спектр оборудования, от того самого Cyrix 233 через Pentium 3 до Pentium 4 и Core i3. И на каждом система соответствующая стоит. Могу с секундомером все обмерить.

шрифты были гавном, глаза слезились

Это да, тут не поспоришь.

Например, запускаются они, прямо скажем, довольно долго: 5-7-10 секунд, это раздражает. Ну так давайте над этим и работать, долбить разрабов, предлагать какие-то решения.

Твою то мать, а я что сейчас делаю по-твоему? Я же именно об этом и пишу. Долгий запуск, большая нагрузка на винчестер. С этим надо бороться. А то что можно бороться, я доказываю так - запусти KDE 3 на современном железе и там будет моментальный запуск. Ну сама загрузка Debian 3 быстрой не будет, потому что там эта лапша на баше вместо systemd. А ты на меня накинулся, а потом то же самое повторяешь.

Что, по-вашему, разрабы должны сделать в ответ на ваше нытьё о KDE 3?

KDE 3 тут просто как сравнение. А сделать они могут вот что - чтобы быстрее все запускалось, а не 10 секунд. И для этого никакой ассемблер совершенно не нужен, причем тут вообще ассемблер.

Ты так пишешь как будто KDE3 был написан на ассемблере. Он был написан на том же что и KDE5, только более младшей версии. И я кстати пишу программы и на Qt5 и на Qt3 сейчас и тоже могу сравнить.

curufinwe ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.