LINUX.ORG.RU

KDE Applications 16.12

 , ,


1

3

Была представлена новая версия набора приложений KDE.

Основные изменения:

  • Звуковой редактор KWave стал частью KDE Applications.
  • На KDE Frameworks 5 переведены Okular, Konqueror, KGpg, KTouch, Kalzium и др.
  • Marble (виртуальный глобус) теперь предоставляет живые обои и виджет для Plasma 5.
  • Архиватор Ark получил множество улучшений, в т. ч. возможность перемещать, копировать и переименовывать файлы и папки внутри архива, а также выбирать алгоритм сжатия и шифрования при его создании.
  • В KCharSelect добавлены эмодзи Юникода и возможность добавлять символы в закладки.
  • Исправлено более 130 ошибок.

>>> Подробности

Kopete got support for X-OAUTH2 SASL authentication in jabber protocol and fixed some problems with the OTR encryption plugin.
Kopete

Выглядит как багфикс. Однако оно еще живо.

KennyMinigun ★★★★★ ()

Странно, я почему-то думал, что окуляр уже давно портировали.

Akamanah ★★★★★ ()

Вовремя, как раз на новогодние каникулы и потрогаю пятую плазму, а то толком её ещё не тыкал.

redgremlin ★★★★★ ()

Konqueror

Им реально кто то пользуется?

petyanamlt ★★☆ ()

Прилетело тут на Федору позавчера :3

Fedorast ()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Да. Как по мне, удобнее куцого Dolphin'а.

EXL ★★★★ ()

а приложения Okular, Konqueror ... переведены на KDE Frameworks 5

Ура! Очень долго их портировали. А Amarok кстати не стали переносить? Или переносят? В принципе, тот Amarok, что был в KDE 4 — помойка после лаконичного, который был в KDE 3.5, но хоть что-то.

EXL ★★★★ ()

Когда же уже Amarok, арргх
(Именно Amarok 2, а не 1.4-подобный Clementine)

duott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

А Amarok кстати не стали переносить?

Is there an ETA on Amarok Qt5?

No, it totally depends on the availability of the developers.

redgremlin ★★★★★ ()

Очень жду krename на KF5. Только из-за него старые либы приходится тащить.

droserasprout ()

Что удивляет больше всего, так это то, что с конкуером до сих пор кто-то возится. Уже как минимум лет пять назад было совершенно непонятно, почему оно еще существует. Дельфин, тем временем, до сих пор торчит на kde4support.

thesis ★★★★★ ()
Последнее исправление: thesis (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

Выглядит как багфикс. Однако оно еще живо.

Тем не менее, kde-telepathy с @jabber.ru не работает, молча говоря что неправильный пароль. А kopete говорит что трабла с сертификатом и нормально дает логиниться. Даже kopete из третьекед.

telepathy сыр и недопилен.

wolph ()

На KDE Frameworks 5 переведены Okular, Konqueror, KGpg, KTouch, Kalzium и др.

в любом более или менее длинном обсуждении 5 кед жалуются на то что ещё не всё портировали. теперь уже всё?

NextGenenration ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Нет, далеко не все.

Взять самый простой пример - amarok.

wolph ()
Ответ на: комментарий от thesis

Дельфин, тем временем, до сих пор торчит на kde4support

Он был отвязан от kde4support ещё с 16.04.3, если не раньше

Gary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wolph

Парадокс: ноющих про амарок много, а разработчиков нет. Видимо, не особо он нужен.

fenris ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Из интересного - KGet ещё не портировали. А кедоразрабы сказали, что если в течении года девелоперы не портируют свои проги с kdelibs4 на KF5 - их выкинут на мороз.

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

В принципе, тот Amarok, что был в KDE 4 — помойка после лаконичного, который был в KDE 3.5, но хоть что-то

Так есть же Clementine. Можно даже с Qt5 его собрать, только разрабы говорят пока сыровато.

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fenris

Угу, прям нет разработчиков. «We welcome help fixing these bugs so we can do a 2.9 release. This will be the last Qt4/KDE4.x based release, as new work porting Amarok to Qt5 and Plasma5 is waiting in the wings!»

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fenris

Я вообще на третьекеды укатился пока вся эта вакханалия с переводом на kf5 и вейландом не устаканится. Тут все работает, и такое ощущение что прог даже больше.

wolph ()
Ответ на: комментарий от EXL

Да. Как по мне, удобнее куцого Dolphin'а.

Я имел ввиду как браузером, пользуется кто нибуть?

petyanamlt ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Ну раньше он точно был неюзабельным. Некоторые сайты не отображал, на некоторых падал, и память жрал не в себя и не отдавал.

wolph ()

В KCharSelect добавлены эмодзи Юникода

Наконец-то пользователи KDE смогут, как все нормальные люди мир, общаться, обмениваясь дебильными рожами, чтобы выразить свои стандартизированные эмоции! Ура, линукс готов для десктопа.

Alve ★★★★★ ()

Okular

Ну всё, теперь только KTorrent

Stil ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

А Amarok кстати не стали переносить?

Амарок не входит в KDE Applications, это сторонняя разработка, пусть и на кделибах.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от EXL

тот Amarok, что был в KDE 4 — помойка после лаконичного, который был в KDE 3.5

Тоже так считаю. И судя по тому что после появления Clementine пользовательская база Amarok схлопнулась до такой степени, что разработка фактически остановилась, так считает большинство пользователей прежнего Amarok 1.4.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну так в чем проблема? Пусть запилят на kf5 amarok 1.4 Может быть это окажется даже проще, чем портировать amarok 2.x

wolph ()
Ответ на: комментарий от EXL

В принципе, тот Amarok, что был в KDE 4 — помойка после лаконичного, который был в KDE 3.5, но хоть что-то.

Clementine?

Kroz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wolph

Зачем? Clementine - это и есть улучшенный Amarok 1.4 (только без привязки к KDE, что является плюсом), который к тому же продолжает разрабатываться, порт на Qt5 тоже есть https://github.com/clementine-player/Clementine/tree/qt5

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

только без привязки к KDE, что является плюсом

Нет, плюсом это не является. Плюсом приложений кде всегда была тесная интеграция, а не солянка из разнородных приложений.

wolph ()
Ответ на: комментарий от wolph

Плюсом приложений кде всегда была тесная интеграция, а не солянка из разнородных приложений.

Это маркетинговый бред, приложения на Qt не отличаются от kde-шных в среде KDE.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Отличаются. Взять к примеру kdevelop - он использует kate и konsole внутри себя. QtCreator же использует свои внутренние велосипеды. (Хотя разумеется я не отрицаю, что QtCreator наоборот от KDevelop ушел далеко вперед)

wolph ()
Ответ на: комментарий от Gary

Ну круто тогда. Насчет конкуера по-прежнему буду недоумевать.

thesis ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fluorite

Да. Ну вот тогда другой пример. Сможет ли он открыть файлик fish://user@1.2.3.4/home/user/file.cpp? Все kde-приложения смогут. И не-кде смогут, правда нечестно - если ими открыть сабж из konqueror к примеру (но синхронизируют они тогда его не когда будет нажата кнопка «сохранить», а когда приложение будет закрыто).

Мелочь бы казалось бы, зато кто-то не знает, и пишет в плюсы виму что его можно удаленно запустить поправить файлик по ssh

wolph ()
Ответ на: комментарий от wolph

Ошибка соединения с узлом 1.2.3.4

У тебя, видимо, ssh на удалённую машину настроен, возьми и проверь.

fluorite ★★★★★ ()
Последнее исправление: fluorite (всего исправлений: 1)

Зер гут, зер гут.
Особенно хорошо, что Okular перевели на Frameworks 5.

WatchCat ★★★ ()
Ответ на: комментарий от fluorite

Разумеется, это просто пример. Подставь свой айпишник и своего юзера для удаленного файлика

wolph ()
Ответ на: комментарий от wolph

Представляешь, не у всех есть настроенный ssh.

fluorite ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.