LINUX.ORG.RU

KDE Applications 15.04

 ,


0

2

15-го апреля 2015 года команда разработки KDE представила выпуск KDE Applications 15.04. Данный выпуск включает в себя в целом 72 приложения, перенесённых на KDE Frameworks 5. Разработчики усердно работали над данным выпуском чтоб предоставить пользователю наилучшее свободное ПО для рабочего стола. И поэтому они рассчитывают на ваши отзывы о данном выпуске.

В этом выпуске ряды KDE Applications пополнились новыми приложениями, среди них: KHangMan, Rocs, Cantor, Kompare, Kdenlive, KDE Telepathy а также некоторые игры KDE.

Kdenlive, один из лучших линейных редакторов видео, завершил инкубационный процесс и теперь официально является частью KDE Applications. Среди нововведений: автоматическое сохранение для новых проектов и улучшенная стабилизация видео.

KDE Telepathy, набор программ для обмена мгновенными сообщениями, также является новобранцем в строю KDE Applications. В этом выпуске он был перенесён на KDE Frameworks 5 и Qt5. Планируемая функциональность данного набора уже практически полностью реализована за исключением пользовательского интерфейса для аудио- и видеозвонков.

Где возможно, осуществлён переход на технологию KAccounts, которая в настоящее время успешно используется в SailfishOS и Unity от Canonical. Сейчас данная технология активно используется только в KDE Telepathy, однако планируется на неё перевести также Kontact и Akonadi.

В новом модуле KDE Education также произошли заметные изменения: в Cantor внедрена поддержка Python 3; в Rocs было переписано ядро обработки теории графов и унифицировано API для пользовательских сценариев; KHangMan был переведён на QtQuick; в Kanagram добавлена возможность создания игры для двоих.

Кроме того, в Umbrello были исправлены ошибки и отполирован пользовательский интерфейс. А поиск теперь может осуществляться по категории «класс», «интерфейс», «пакет», «операция» или «атрибут».

Полный список изменений находится по ссылке.

>>> Официальная новость

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 7)

Ребят, кто следит за новостями, что там с Konsole, Dolphin и Kate? Их перенос на KF5/Qt5 уже начался?

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

для дебиана

Ну так кубунту уже посоветовали. Она (15.04) вот-вот релизнется

KennyMinigun ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от nexfwall

А чем им StatusNotifierItem'ы не нравятся? Freedesktop api как бы. А выводить их в виде иконок трея вовсе не обязательно.

Gorthauer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от diafour

Перевод свободный, авторский ;) Если бы я переводил дословно, то тут было бы гораздо больше претензий к тексту.

KennyMinigun ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Freyr69

Ты вообще понимаешь суть ДЕ? Хочешь простоты - используй ВМы, а ДЕ это комбайны by design.

Deleted
()

Плазма не падает!!!!111

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Freyr69

Зачем тогда насиловать глазки и пользоваться кде

А кто тебя заставляет пользоваться кде и кде-софтом? Команда кде пилит свой софт под кде, это их дело. Есть же аналоги - вот и пользуйся на здоровье.

Sidor
()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

Консоль да, а вот дельфин в 14.14 все еще использует КДЕ 4.14

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

С дельфином пока беда. Вроде из гита собирается и работает, но официально в поставке пока kde4 версия.

Gorthauer ★★★★★
()

вот. сразу видно на какой прогрессивный дистрибутив нацелены кутешники.

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Freyr69

так гномесеч дальше. что выкобениваться-то?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Маленькие иконки выпилили из Nautilus. Нельзя использовать свои собственные иконки для закладок. Выпилили представление деревом(обозвали представление таблицей как «представление списком», а для дерева сделали галочку, и якобы, это одно и то же!). Выпилили кнопку вверх, но это уже давно. Удалить *совсем* можно только с помощью Shift+Delete. «Открыть с помощью» теперь умеет открывать только с помощью заранее созданных .desktop файлов, командой теперь открыть только через терминал. Из недавних нельзя удалять пункты(sic! Теперь прон из недавних не удалить! Палево! Только весь recently-used.xbel удалять!). Создать тупо текстовый документ нельзя по умолчанию, только если положить таковой в шаблоны. Сортировку анально ограничили до 4 пунктов: Имя, Размер, Тип, Дата изменения. Закладки не создать перетаскиванием папок на боковую панель. PrintScreen игнорирует свой же ключ в dconf, в котором указывается папка для автосохранения(пока - всем похер). Да и nautilus-actions куда-то выкинули. Мне уже даже лень всё перечислять. Слишком много мелких недоработок. Но мелкие они только в Nautilus(ибо наутилус только визуально перепилен, классы с функционалом там пилились годами еще до GNOME 3).
Я конечно разделяю их взгляды, но по мне так «простое - не значит глупое».

nexfwall ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Freyr69

Угу, только там все только необходимое, вроде фм

Ну а зачем они встраивают настройки в ФМ, в один единственный контрол центр? Это же не юниксвей! И да, почему если выберу наутилус ФМом по умолчанию, тогда его настройки не встраиваются туда?

а в кде?

А в kcm встраиваются не только настройки окошек, и оформления, но и настройки системы, оборудования, и прочих тачпедов. +Еще есть модули, для настройки gtk, например. Для настройки под себя. И что в этом такого?

Зачем тогда насиловать глазки и пользоваться кде, если можно сразу мак купить, там все интегрировано по самое не могу, но хоть выглядит все хорошо и софта больше?

Зачем тебе тогда насиловать ЛОР, и не пользоваться GNU Hurd? Ведь там и юниксвей во все поля...

nexfwall ★★★★
()
Последнее исправление: nexfwall (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Loki13

Вот только весить оно будет 50-100Мб и ты опять будешь ныть.

Это же целых е**н/х 100 МБ! Смотри не ох/*ей!Возьми гребаный джипартед и отруби эти СТО МЕГАБАЙТ ПРЯМО СЕЙЧАС!ТЫ МОЖЕШЬ СДЕЛАТЬ ОТДЕЛЬНЫЙ ТОМ И НАГРУЗИТЬ ЕГО БИБЛИОТЕКАМИ QT ! Смотри не ОПОЗДАЙ на дворе 2015 год!

SliFly
()
Ответ на: комментарий от Gorthauer

Не знаю. Вот тут идёт какая-то вялая дискуссия. Я им даже что-то предлагал, но уже не помню что. Тут парочка «gnome shell developer» тихонько срутся между собой. Поди да вбрось им идейку.

nexfwall ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Freyr69

остальное должно быть стороннее и взаимозаменяемое, а не комбайн, сколоченный гвоздями

DE должно в первую очередь давать хороший user expirience и приэтом иметь вменяемую документацию для разработчика. В KDE это есть. В GNOME с user expirience еще более-менее ок. А вот документация на тулкит там - ужасная.

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

Можно кстати использовать в виде угрозы: «ща я тебе интерфейс наполирую». Возьму на вооружение :)

diafour
()
Ответ на: комментарий от Freyr69

Ты в теме про программы, портированные на KF5 пищишь про KDE4. Тебе скучно? Тебя все бросили?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от EXL

Ну сама идея мне по нраву. Но ведь у них «своё» восприятие событий, так что хрен знает что они там родят. Вот тут ссылки на баги, где они что-то там «обсуждают». Я бы не против посмотреть, что получится, если кто-то что-то адекватное туда вбросит. У меня идеи кончились.

nexfwall ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Freyr69

Вот когда будет стабильный кде5, когда все перепишут и если все действительно будет удобным и модульным, тогда хорошо, а пока это все дюже убого.

Сударь, а вы случаем не заметили, что тема про KDE5? А вы тут срёте на kdelibs, которые давно уже бросили поддерживать.

nexfwall ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Freyr69

Одно дело мелкие либы тянуть, другое — половину кде.

Ты чушь несешь. Эти приложения из состава KDE и для KDE. Соответственно ничего они не тянут потому что у пользователя этих приложений KDE уже установлен по умолчанию, как и все KDE'шные библиотеки.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

По последнему опросу на ЛОРе, пользователей кде было 50%

Какие же фанатики вруны - просто слов нет. Открыл последний опрос лора про ДЕ, а там у КДЕ 32%. Но фанатику что треть, что половина всё равно...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

Да какие там патчи, пока все дефолтненько. Без фитч от тимы кубунты.

garik_keghen ★★★★★
()

Kdenlive, один из лучших свободных нелинейных редакторов видео

Починено. А линейный редактор видео — это, например, Avidemux.

По сабжу: может быть, составлена где-нибудь этакая сводная табличка приложений со статусом портирования оных на KF5?

anonymous
()

Да, конечно, игры являются наиболее приоритетными для портирования. А на Dolphin можно и наплевать, оставить его на старом kdelibs.

Rinaldus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

А что, если игры для портирования надо было лишь пересобрать, а в дельфине костылей непортируемых уйма?

KennyMinigun ★★★★★
() автор топика

В третьих кедах была классная игруха ksokoban, над которой долго зависал. Жаль, что почему то ее не перенесли в КДЕ4.

Deleted
()

Все эти ваши современные DE ущемляют права гетеросексуальных меньшинств.

anonymous
()

Ненужное вендодобное говно для людей страдающих синдромом утенка и не могущих жить без кнопки ПУКС. И ещё этот уродливый дизайн(а в качестве альтернативы ему - темы от васи666). Гламурное говно с стеклом и градиентами в четверке, и убогий недофлет в 5-ке. О мышевозном интерфейса большинства приложений с кучей громоздких говноклавших и не говорю

Успешный пользователь гнома 3

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nexfwall

Даже спорить не буду, ибо почти по всем пунктам придётся... Что ж, каждый останется при своём мнении.

Desmond_Hume ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

может быть, составлена где-нибудь этакая сводная табличка приложений со статусом портирования оных на KF5?

два чая этому анонимусу. Присоединяюсь к вопросу.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Успешный пользователь гнома 3

Шо разлогинился-то? Ну пукнул в этом треде в лужу, троллем притворяться-то зачем?

Ты жалок.

EXL ★★★★★
()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Freyr69

Одним весь софт вместе с зависимостями в бандлы паковать, другим зависимостей поменьше. Всем не угодишь.

Myau ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Ну я уж не стал говорить про такие «банальности» как двухпанельный режим, хотя он мне и не был нужен. А то что мелкие иконки выкинули, действительно печально.

nexfwall ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.