LINUX.ORG.RU

Sun предлагает бесплатно скачать Java Desktop System 2 (на основе Linux)


0

0

Бесплатный вариант отличается от платного отсутствием обновлений и заплаток безопасности и ограничен 90 днями пользования.

Годовая подписка стоит 50 долларов.

Скрины: http://shots.osdir.com/slideshows/sli...

Скачать: http://javashoplm.sun.com/ECom/docs/W...

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Demetrio ()

А годовая отписка сколько стоит? Можно сразу за несколько лет вперед заплатить?

Cybem ★★
()

А на.. этот java desktop нужен - да еще и за бабки??? Может кто-нибудь обьяснить его преимущества???

Nagwal ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nagwal

Серьёзным заказчикам нужны гарантия и уверенность в продукте, за которым стоит организация, а не opensource community.

Selecter ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Selecter

>Серьёзным заказчикам нужны гарантия и уверенность в продукте, за которым стоит организация, а не opensource community.

Вот майкрософт никому гарантий не даёт, а у него покупают...

mikhail
()
Ответ на: комментарий от Selecter

> Серьёзным заказчикам нужны гарантия и уверенность в продукте, за которым стоит организация, а не opensource community. Серьезным заказчикам нужна прибыль от всего этого безобразия. Как и чего им до п;5ды. А вот программистам нужны деньги, пиво и чтоб гемора поменьше. Вот и убеждают покупать лабуду дядей, хотя есть аналоги бесплатные, но требующие небольшой доработки - "деньги же не мои!". Потому что гемора меньше. А все эти разговоры про гарантии, osc и то что всё сыро - лет 5-6 назад прокатило бы наверное, но не сейчас уже, имхо. Если, конечно, вы не имеете дело с чем-то действительно неординарным..

зы. кстати, какие гарантии предоставит мне sun в случае покупки?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>зы. кстати, какие гарантии предоставит мне sun в случае покупки?

Будет отстаивать твои права в суде против SCO. :)

mikhail
()

В солярку входит ... пробовал запустить .. не пускается .. разбираться не стал ... снёс .. ибо в Java нужды не очучаю :)

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А щё это за зверь? И зачем он. Судя по сринам похож на Gnome.

Древняя версия SuSe.

anonymous
()

Кому он без патчей на 90 дней нужен?

jackill ★★★★★
()

ждет его та же судьба, что Corel Linux

anonymous
()

А кому оно вообще может понадобиться ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от robot12

>В солярку входит ... пробовал запустить .. не пускается ..
>разбираться не стал ... снёс .. ибо в Java нужды не очучаю :)
Пускается он на 10 солярке, но такой же тормоз как и все сделанное на жабе.
Испытываю к этому земноводному (толстой, неповоротливой жабе) патологическое отвращение.

DIMON ★★★
()
Ответ на: комментарий от DIMON

> Испытываю к этому земноводному (толстой, неповоротливой жабе) патологическое отвращение.

к этому да, но к гибкому сильному питону лишь симпатию :)

vm ★★
()
Ответ на: комментарий от DIMON

:)))

LOL. На 10-й солярке идет бета JDS3. К java почти никакого отношения не имеет. Это переработанный саном GNome 2.6. Что касается JDS2, то это линух дистр основанный когда-то на сузе с гномом в качестве ДЕ.

Отличительные особенности корпоративная направленность, наличие жава из коробки, коннекторы эволюшн к экченж и сановскому мессаж серверу, староффис.

Вам он ни к чему.

set
()

Как же мне улыбает читать про тормознутость Java. Если вы ее пускаете на PII с 128памяти, то чего вы ждете?? Что-то я давно не замечал тормозов в жабе. По-моему у товарищей просто нездоровый скептицизм.

P.S. Инетересно почему так много крупных приложений на жаве и так мало на питоне?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Инетересно почему так много крупных приложений на жаве и так мало на питоне?

ты наверное не слашал про жопу или гугла ?

vm ★★
()
Ответ на: комментарий от set

>Вам он ни к чему.

Точно. Корпоративный десктоп без русской локали в России не нужен.

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vm

>ты наверное не слашал про жопу или гугла ?

Два ореха, это куча? (с) мультик.

:)

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Как же мне улыбает читать про тормознутость Java.
>Если вы ее пускаете на PII с 128памяти, то чего вы ждете??

Dell 2650 двухпроцессорные это как достаточно что бы получить представление :-)?

DIMON ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Как же мне улыбает читать про тормознутость Java. Если вы ее пускаете на PII с 128памяти, то чего вы ждете?? Что-то я давно не замечал тормозов в жабе. По-моему у товарищей просто нездоровый скептицизм.

Мдя - ну не знаю как насчет тормозов в самой жабе - сравнением производительности кода java и других я не занимался - а вот ее реализация гуя - это вообще 3.4ец... Скачал простенькое приложеньице на ней (JFtp) - так он у меня по 10-15 секунд думает на банальном ресайзинге окна.... Тачка Athlon 1333 256 RAM, дистр - слака 10, jre - от туду-же. И если это не тормоза - тогда я испанский летчик.

Nagwal ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nagwal

Наверное таки летчик. Oracle Jdeveloper 10.1.3 Preview JDK1.5.0_01 FC3 никаких тормозов на pm-1.5 b 512mb

set
()
Ответ на: комментарий от Nagwal

Можно и на асемблере написать приложение, которое будет по часу о ресаййзинге окна думать. Хороший язык не решает проблем криворукости программеров. Посмотри на "тормозную" идею.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Даже приводимая всеми в качестве "эталона" IDEA на самом деле является эталоном для Джава продуктов. В сравнении с той же VS2005 (Продукты одинаковой весовой категории) она жуткий(жуткий!) тормоз.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Nagwal

>> так он у меня по 10-15 секунд думает на банальном ресайзинге окна

у меня тоже слака10, правда тачка - P4 1000mb RAM, но jftp и другие пробованные вной жаба-проги если не летают, то работают более-менее нормально. Может, у тебя оперативки мало?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да ну!? Eclipse рядом не стоял даже с IDEA не говоря уже о VS.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.