LINUX.ORG.RU

Vuze Azureus 4.5

 , , ,


0

0

Вышел Vuze (бывший Azureus) 4.5 — торрент-клиент с возможностями медиабиблиотеки.
Изменения:

  • Главным нововведением в этой версии стала работа с устройствами под управлением ОС Android и iPhone 4;
  • Новый тест скорости, автоматически подстраивающий параметры соединений так, чтобы преимущество получали пиры находящиеся в одной и той же с Вашим Vuze локальной сети;
  • При скачивании раздач теперь появилась возможность выбрать, какие файлы требуется загрузить в первую очередь и выставить всем файлам приоритет

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: isden ()
Последнее исправление: DoctorSinus (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от cuki

У меня держит без проблем ~250 раздач, отъедая не больше 1% CPU и 40Mb RAM. Так что очень толсто. Так и пиши, что не осилил.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> 40Mb RAM

На какой $$$ ему 40 мегабайт? Если ест больше 32Mb RAM, то это #@#@, пока не будет доказано обратное.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JackYF

Интересно, через сколько лет будут предлагать поставить на десктоп 4

Да вроде тоже не совсем дорого

Dudraug ★★★★★
()

>торрент-клиент с возможностями медиабиблиотеки
Вы б ещё сделали текстовый редактор с возможностями jabber-клиента! Wait… OH EMACS~

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

>>Изменилось, комп на коре2 и хотя бы 2гб рамы можно купить за сущие копейки.

Есть бюджет в 5 российских рубликов, нужно 5 компов на корке2 хотя бы с 2-4 гб рамы в офис. Справишься? Сдачу можешь оставить себе.

prishel_potrollit
()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

Есть бюджет в 5 российских рубликов, нужно 5 компов на корке2 хотя бы с 2-4 гб рамы в офис. Справишься? Сдачу можешь оставить себе.

Зачем тебе торренты на 5 компах? За 5к кстати можно купить комп, на котором азуреус пойдет без единого тормоза.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JackYF

> Интересно, через сколько лет будут предлагать поставить на десктоп 4, 8, 16, 32 гигабайт(а) оперативки «за сущие копейки»...

Ну я себе 4 гектара за сущие копейки и поставил (нет, правда же дёшево стоит), но от того, что эта дрянь отжирает большую часть процессорного времени на одном единственном торренте, это не спасает.

anonymous
()

Спрыгнул с этого жуткого азуреуса на трансмишшион. Все работает и не тормозит, в отличии от. Свистоперделок лишних нет.

Mrxrrr
()
Ответ на: комментарий от Mrxrrr

Спрыгнул с этого жуткого азуреуса на трансмишшион. Все работает и не тормозит, в отличии от. Свистоперделок лишних нет.

Зато в этом трансмишене ничего нет.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

Чего не хватает?

Замечено, что в transmission-daemon больше возможностей, чем может использовать оффициальный клиент.

AnViar
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Хорошая новость. Не обошлось без психохирургии, учитывая последовательность автора в обсирании линукса до этого.

wherecat
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну для него меньше надо, но ведь ты наверное в это время еще фф запустишь, пиджин и видос. Так что 1гб это вообще норма для современного компа, меньше уже почти никак не использовать.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да и названная мною конфигурация вообще копейки стоит. Правда не новая... Но все же.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shahid

ARM Jazzelle. А тут десктопный софт...



Вот видешь. На мобилах ARM, а тут десктопный Sun JRE, а Java-то одна, и Azureus одинаково легко работает что там что там. WORA

Karapuz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Dudraug

> видос

что?

Так что 1гб это вообще норма для современного компа, меньше уже почти никак не использовать.

???

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

???

Не знаю как у других, у меня всегда занято больше гига оперативы. Можно конечно и в гиг уложиться, но все же.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

Хороший клиент просто я живу в ногу со временем, наверное, в отличии от некоторых, комп у меня мощный, он даже не замечает никакой тяжести. А Java это вообще супер платформа.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

И стоит ли покупать новый комп, делая то же самое что и на слабом, только с менее удобным и более громоздким софтом?

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Не знаю, про корик это конечно шутка была. Но комп 5 летней давности справляется с азуреусом и даже не жалуется.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

> Не знаю как у других, у меня всегда занято больше гига оперативы.

За счёт кеширования, скорее всего. Посмотрите в выоде команды free строку "-/+ buffers/cache".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

В 2006-м. юзал его на Barton 2500+ с 512 Мб. оперативы. Всё устраивало. Только смысл кушать 100метров с парой торрентов и прилично откушивать проц, если можно кушать <60 метров при 50 торрентах и < 1% проца?

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от damaty

подсознательное отвращение к яве


сцуко это уже болезнь очевидно. надо терапевта посещать. отдых в горах тибета говорят еще помогает очистить моск

Karapuz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> Хороший клиент просто я живу в ногу со временем, наверное, в отличии от некоторых, комп у меня мощный

в отличии

В отличие от некоторых, вы, по всей видимости, являетесь школьником (или прсто неграмотным человеком).

супер платформа

Угу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

За счёт кеширования, скорее всего. Посмотрите в выоде команды free строку "-/+ buffers/cache".

Я без кеширования говорю. С кешированием все 2.5.

Dudraug ★★★★★
()

> При скачивании раздач теперь появилась возможность выбрать, какие файлы требуется загрузить в первую очередь и выставить всем файлам приоритет

Эээ. Вроде бы эта возможность там уже больше пяти лет?

alt-x ★★★★★
()

magnet:?xt=urn:btih:820661e093a4987d78c4c0cd1b63922bad7da0d3 ;)

Karapuz ★★★★★
() автор топика

Торрент-клиенты не нужны.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я просто нормально использую компьютер, а не экономлю каждый метр оперативки. Тем более проблем не испытываю

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

> Я просто нормально использую компьютер, а не экономлю каждый метр оперативки.

Я тоже нормально использую компьютер и не экономлю ОЗУ, но почему-то оперативки расходуется раз в 3-7 меньше, чем у Вас.

anonymous
()

Жжоте!!!

1 Гб для торрента, залоченная сессия для GUI-клиента... Нет больше линуксои^W рациональных людей - одна виндота осталась.
Говнороутер PII-300MHz 256 мегов с NFS-шарой-файлопомойкой с RAID-сервера, на нём deluge с 70-торрентами - 5 мегабит и одновременная закачка 12 файлов вызывает максимум 30% нагрузку. Всё это в коридоре пашет уже три года...
Какие GUI-гиги к дьяволам Элио?!?

Stage1 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

но почему-то оперативки расходуется раз в 3-7 меньше, чем у Вас


вам начальник премию в конце месяца за экономию оперативки выписывает, чтоли? Сейчас некоторые домой уже 12гектар ставят. Хз зачем нужно столько но чтобы ее еще и экономить... Мда

Karapuz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Karapuz

См. выше - я не экономлю оперативку.

anonymous
()
Ответ на: Жжоте!!! от Stage1

>Говнороутер PII-300MHz 256 мегов
некрофил

с NFS-шарой

садомазохист

deluge с 70-торрентами

быдлокиношки.

5 мегабит

нищеброд

и одновременная закачка 12 файлов вызывает максимум 30% нагрузку.

от пыли почисти, плюшкин. бует 25% загрузка. но DVD9 копировать всё равно не советую, ыыыы

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rave

А зачем Вам всем торрент-клиенты, если не секрет? Новые релизы дистрибутивов качать? Так есть over 9000 быстрых зеркал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>некрофил
железка выполнена в десктопном форм-факторе, с пассивным охлаждением, миниатюрна, полностью выполняет возложенные на неё routing, torrent, pxe, tunnels, dhcp, ftp, sftp, ntp, dns, gentoo portage. Предложите аналог не более 200р. стоимости.

с NFS-шарой

садомазохист

шесть бездисковых клиентов, на которых иногда компилится openoffice уже три года работают как часы. ЧЯДНТ?

deluge с 70-торрентами

быдлокиношки.

5 мегабит

нищеброд

Взаимоисключающие параграфы, ИМХО. Я не качаю «быдлокиношки» в BD-рипах, так как не потребляю подобное и 5 мегабит мне хватает с головой. А вы куда деваете скачанные 51 гигабайт в день?

Профилактика сервачка раз в 6 месяцев. Пыли нет, равно как и вентиляторов )

DVD9 копировать всё равно не советую

Один из торрентов - 98Gb Metallica - ЧЯДНТ?

ыыыы

Судя по всему у вас зелёная пигментация.

Stage1 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Музыка, кинцо, ну и порнушка для прыщавых нищебродов-дрочеров.

Да, еще анимешное педофилье, коих на ЛОРе очень много (можно распознать по характерным аватаркам), качает свои анимешки/хентайчики.

paran0id ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от paran0id

>Музыка, кинцо, ну и порнушка для прыщавых нищебродов-дрочеров.

Ох как же толсто.

Да, еще анимешное педофилье

С монитора жЫр потек

Новые релизы дистрибутивов качать

В том числе.

rave
()
Ответ на: комментарий от rave

> Ох как же толсто.
>С монитора жЫр потек

Когда это высказывание своего мнение, отличающегося от массы, приравнивается к троллингу?

paran0id ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

старый толкаю ребятам с мышлением типа тебя

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.