LINUX.ORG.RU

Jease: CMS без SQL

 , content management system, db4o, , jease,


0

0

Майк Яблонски открыл под GPL v3 исходные коды своей разработки, "системы управления контентом" или проще говоря CMS, использующую платформу Java™

Особенностью его фреймворка является поддержка AJAX из коробки, а также то, что для хранения контента выбрана не реляционная БД типа MySQL, PostgeSQL, SQLite или подобная, а объектно-ориентированная БД db4o, так же работающая на платформе Java™

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Jease: CMS без MySQL

ух ты, судя по описанию - клевая штука. надо поковыряться на досуге.

isden ★★★★★
()
Ответ на: Jease: CMS без MySQL от isden

Jease: CMS без MySQL

Радикальное предложение: переставить ЛОР на Jease и избавиться от тяжелого наследия MySQL

Karapuz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: Jease: CMS без MySQL от Karapuz

maxcom где-то писал. Попробуй посмотреть в теме про движок

dotbg ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Syncro

недочитал, впрочем, тезис про сомнительную ценность написания отдельной цмс под субд остается актуальным

Syncro ★★★★★
()

>Особенностью его фреймворка является поддержка AJAX из коробки, а также то, что для хранения контента выбрана не реляционная БД типа MySQL, PostgeSQL, SQLite или подобная, а объектно-ориентированная БД db4o, так же работающая на платформе Java™

Уж лучше бы на SQLite, чем с долбанутым ajax.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от localstorm

Яблонски

Фаминия как бэ намекает... :)

Фамилия для ентерпрайза не подходит>__<

daemontux
()

Угу... а дальше CMS без файловой системы, CMS без ОС, и CMS без CPU...

Если правильно организовать работу, то ответы на http запросы смогут гененрить 10 000 индусов подключенных к сети в конвеерном режиме...

shaplov ★★★
()

А казалось бы, причем тут Linux!

Jetty ★★★★★
()

По ссылке на демо лор-эффект ?

Qasta
()
Ответ на: комментарий от namezys

> > Уж лучше бы на SQLite, чем с долбанутым ajax.

> что ты имеешь против аяцска?

Это примерно как "уж лучше на хлебе, чем зелёный".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Уж лучше бы на SQLite, чем с долбанутым ajax.

Поясни плс сакральный смысл этого умозаключения

aldayneko
()

ОДнако db4o не только объектно-ориентированная база данных, но и набор инструментов для работы с ней.

Gukl ★★★
()
Ответ на: комментарий от shaplov

>Угу... а дальше CMS без файловой системы, CMS без ОС, и CMS без CPU...

Хорошая мысль! Наши специалисты уже работают над этим ;)

А если серьезно, то идея не так уж и плоха. Примеры реализации CMS на объектной бд -- Plone, z3ext и все прочее на Zope.

По крайней мере там операции типа копирования пользователей из одного сайта в другой прикольней выглядят ;) Да и сами сайты копировать на порядок проще (мною использовалось для создания тестовых копий сайтов, для тестирования всяких фич и доработки дизайна).

Кстати, а кто-нибудь в курсе, в этой db4o наследование есть? И есть ли какой-нибудь вменяемый GUI под нее?

Harliff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harliff

>И есть ли какой-нибудь вменяемый GUI под нее?

GUI в смысле визуального представления содержимого БД

Harliff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gukl

>+ бэкенд-то все равно требует SQL, так что заголовок не точен

Иначе народ не поймет :)

Harliff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harliff

копировать пользователей вместо того чтобы использовать единый механизм авторизации .. нда, действительно прикольней !

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Такую херню на ZKOSS за пару дней наваять как два пальца ...

Ну? Так а что плохого то? Вместо сраной жумлы на тормозном MySQL не лучше ли Jease на OODB?

Karapuz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Quasar

Уж лучше бы на SQLite, чем с долбанутым ajax.

Ну и сравнил Ж с пальцем. %)))

fearuth
()

> платформу Java™

Для того, чтобы отработать 100 коннектов в минуту, ему хватит 64 процессоров, или надо все 128? :-)

no-dashi ★★★★★
()

> поддержка AJAX

мля, ну чта за ламер пишет такую чушь! как можно поддерживать то, что не имеет ничего, кроме названия?

Momyc
()
Ответ на: комментарий от Momyc

> как можно поддерживать то, что не имеет ничего, кроме названия?

Например, иметь искоробочные средства в коде для поддержки того, что не имеет ничего, кроме названия. Но вообще, да, ты прав. В данном случае корректней говорить "реализует" то, что не имеет ничего, кроме названия.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Известно же, что любой серверный софт на яве требует не менее 1024 процессоров.

svr69 ★★
()
Ответ на: комментарий от junqed

Да, вместе с лайфреем и магнолией. Известно же, что они не справляются со 100 запросами в минуту.

svr69 ★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Предлагаю забанить junqed за предложение закопать ЛОР

Karapuz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от jSnake

> Service Temporarily Unavailable - демо у них отличное, ага.

Такого быть не может! Там стоит Java! Она абсолютно не потребляет памяти и работает быстрее, чем native код!

pv4 ★★
()
Ответ на: комментарий от pv4

>Такого быть не может! Там стоит Java! Она абсолютно не потребляет памяти и работает быстрее, чем native код!

Это такой стеб или ты действительно так думаешь?

klausd
()
Ответ на: комментарий от klausd

> Это такой стеб или ты действительно так думаешь?

Издеваешься? Я противоречу фактам, использую больше одного восклицательного знака в сообщении, не аргументирую свою точку зрения, привожу изречения, явно противоречащие истине.

Да, это стёб. В следующий раз поставлю смайлик :)

pv4 ★★
()
Ответ на: комментарий от junqed

Если закапывать всё, про что кто-нибудь будет говорить «не торт», то скоро на поверхности ничего не останется :)

KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.