LINUX.ORG.RU

Java бесплатна? Больше нет

 , , ,


0

0
Использование в коммерческих целях нового, улучшенного сборщика мусора G1, начиная с релиза 1.6.0_14, возможно разрешается только после заключения контракта на поддержку Java. Или приобретения продукции Oracle.

Следует отметить, что в этом релизе данный сборщик мусора всё ещё проходит стадию тестирования.

Обречен ли OpenJDK стать кастрированным решением, в то время как все хорошие вещи будут только в Java SE для бизнеса?

>>> Подробности

Я так понимаю пока открыта JVM - бояться нечего.
gkrellm
()
4.2

Поддержка пользователей, использующих G1, будет осуществлятся только по платной подписке на поддержку. Использование G1 - бесплатное.

anonym_mouse
()
ну вот! теперь все точно перейдут на mono =)
efoxxi
()
Ответ на: комментарий от anonym_mouse
> Поддержка пользователей, использующих G1, будет осуществлятся только по платной подписке на поддержку. Использование G1 - бесплатное.

Об этом уже говорили в ru_java

> Although G1 is available for use in this release, note that production use of G1 is only permitted where a Java support contract has been purchased.

Ключевое слово permitted. То есть разрешается владельцем прав.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito
Правда возможно, что поскольку эта фича ещё экспериментальная, хотя и доступная, Sun просто не захотел компрометации в случае проблем в производственном применении.
anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito
release notes не регламентирует юридические аспекты использования ПО, к счастью. лицензия же на Java Platform очень даже однозначна http://java.sun.com/javase/6/docs/legal/license.html.

к тому же, в OpenJDK G1 тоже реализован.

divenvrsk
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito
так и есть. но фраза в Release Notes однозначно холиварная. очень зря они так написали, интернеты уже хоронят Java по поводу этой фразы (:
divenvrsk
()
неужели жяво возвращается в ентырпрайз. чуть шварц и прочие шульцы с рабиновичами не угробили.
gigabito
()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous
>Уж точно живее местных недотроллей.
>anotheranonymous (*) (30.05.2009 2:06:49)


Анонимус Шрёдингера детектед.
Deleted
()
Ответ на: комментарий от divenvrsk
> так и есть. но фраза в Release Notes однозначно холиварная. очень зря они так написали, интернеты уже хоронят Java по поводу этой фразы (:

Посмотрим. Возможно тема действительно совсем неверная, но тогда следует признать, что слово permitted исключительно неудачно употреблено.

anonymous_incognito ★★★★★
()
перешли ссылку на это сообщение двум своим друзьям чтоб жяво осталось бесплатной!
gigabito
()
Чувствуется это только начало..
mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito
>Sun просто не захотел компрометации в случае проблем в производственном применении.

В таком случае корпорации обычно поступают наоборот, отрабатывая на бесплатных гиках технология и затем продавая ее в продакшн.

А в данном случае, думаю резон состоит в том, чтобы поэтапно выделить коммерческую версию продукта, доступную только за баблос. В таком случае все логично. И боюсь, эти хотелки уже не САНа, а новой метлы под названием Оракл, так что стоит ожидать аналогичных действий и в области солярки и, не дай бог, опенофиса.

AVL2 ★★★★★
()
Дык оно под ГПЛ пока, не? Форкуть, делов то...
gnunixon ★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2
>не дай бог, опенофиса.

Давно уже - man StarOffice. И от солярки, как я понимаю, далеко не всё ещё в opensolaris пошло.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2
>так что стоит ожидать аналогичных действий и в области солярки и, не дай бог, опенофиса.

опенофис уже не спасти. только заново переписывать. а вот солярку еще можно попытаться, не думаю что там много школота накоммитила.
gigabito
()
Ответ на: комментарий от divenvrsk
> к тому же, в OpenJDK G1 тоже реализован.

не факт что можно - какая там версия GPL???

На G1 есть патенты - и любое использование может быть ограничено независимо от открытых исходников, если G1 не под GPL3.

Плавали знаем - ZFS не может быть портировано в Linux как раз из-за патентов.

Я тоже перевел:

> Although G1 is available for use in this release, note that production use of G1 is only permitted where a Java support contract has been purchased. G1 is supported thru Sun's Java Platform Standard Edition for Business program.

как: если вы коммерчески используете java с G1- то вам срочно нужно купить у нас пакет "Sun's Java Platform Standard Edition for Business program".

fi ★★★
()
Пока больше похоже на давние истерические визги о якобы грядущем исключении OpenGL из Vista...
atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fi
> На G1 есть патенты - и любое использование может быть ограничено независимо от открытых исходников, если G1 не под GPL3.

Ничего, сейчас сообщество напряжётся и родит на замену G1 - какой-нибудь O1, в смысле O(1) gc. ;-) Реализуют только под GPL и заставят Sun кусать локти. :)
atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus
>сейчас сообщество напряжётся и родит на замену G1 - какой-нибудь O1

сообщество уже столько нарожало что локтей не хватит.
gigabito
()
А вы до сих пор ждете шары от корпораций?
frame ★★★
()
Позитивненько. Уж скорей бы эту яву закопать...
www_linux_org_ru ★★★★★
()
Возможен эффект бабочки, то есть преобразятся тысячи проектов в сторону отказа от этой явно "костыльно-палко-верёвочной" стратегии решения мультиплатформенности программного обеспечения.

Может быть (!) даже отказ от архитектур win32, win64 & c.t.r.

И вот тогда-то и прийдёт светлый праздник ПЕНДЫРВЕНДЕ.

Pronin ★★★★
()
Подача новости жэээсть.
Jayrome ★★★★★
()
Неприятно. Ява если ещё не закрывается, то уже серьёзно думает об этом.
fractaler ★★★★★
()
рад, что мерзкая жаба наконец не сможет вылезать за пределы ЫнтЫпрайза, а вот за то, что оракл так "поддерживает" OpenSource, не рад, даже скорее "негодуе"
PayableOnDeath
()
предлагаю забанить уже карапуза - надоело читать заголовки в стиле жёлтой прессы. Где традиции ЛОРа? Почему не "Тихо и незаметно ява..."
deadman ★★
()
Сделают платной java - станет платным OpenOffice (он использует java) - снова появится альтернативная реализация, у которой будет поменьше возможностей (похожая ситуация когда-то была со StarOffice - OpenOffice первая версия - старый, немного переделанный StarOffice).
Deleted
()
Ответ на: комментарий от a3
>Неужто жабу перестанут пихать туда, где ей не место? :)

А где ей не место и её тем не менее пихают?

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted
Ну будет go-oo использовать openjdk _онли_ и будет он мейнстримом среди оо, делов то. При таком раскладе можно ожидать и объединение усилий ibm и novell. То есть ibm, чтобы не дать сильно обнаглеть oracle может начать помогать novell с go-oo. И будет тогда кому-то нужен оригинальный оо?
ixrws ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.