LINUX.ORG.RU

IntelliJ IDEA 9 Maia EAP

 , , ,


0

0

Jetbrains открыли тестирование новой версии среды разработки на платформе Java, 9-й версии IntelliJ IDEA под кодовым названием Maia.

Среди нововведений:

  • Поддержка разработки на языке PHP
  • Поддержка новой версии JEE 6 EA, стандартов EJB 3.1, JPA 2.0, JSF 2.0, WebBeans, Bean Validation
  • Поддержка модулей OSGI
  • Tapestry
  • Отладчик JavaScript через plug-in для FireFox
  • Поддержка Google Web Toolkit 1.6
  • Модуль проверки правописания
  • Автодополнение для языка Groovy
  • Фолдинги для замыканий и обобщенных параметров
  • Подсветка неиспользуемых символов

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: boombick ()

Отлично, будем тестить.

xap4o
()

Судя по обилию слов других языков, это будет "костыль из костылей"

darkshvein ☆☆
()

Да ну, неинтересно совсем. Может для жабакодеров оно и круто, но вот сейчас попробовал ее для пыха, до NetBeans + PDT им еще расти и расти. До кучи они еще и денег за нее хотят, скачать можно 30-дневный триал

boombick ★★★★★
()

> под кодовым названием Maia

Вах...

Sikon ★★★
()

Может я уже привык к быстрому SWT Иклипсу, но я просто не понимаю, кто будет использовать это свинговое поделие, да еще за деньги.

Единственное, что хорошо в Идее - это замена конката строк StringBuilder append. Ну и подсветка SQL во всяких там типа JPA.

> Tapestry

- ну этот "велосипед" сразу в биореактор.

> OSGI

Ну надо же! Догоним и перегоним Иклипс.

> Подсветка неиспользуемых символов

Наконец-то осилили.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от boombick

У нетбинза некорректное форматирование Пых-пых кода, особенно в switch'ах. Впрочем, я не пых-пых кодер, так посмотрел для интереса. Бабло - оно enterpriZe любит. :)

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

>Может я уже привык к быстрому SWT Иклипсу, но я просто не понимаю, кто будет использовать это свинговое поделие, да еще за деньги.

Не не отметить, что последний стабильный эклипс иногда падает под Linux из-за ошибки в SWT.

Robotron
()
Ответ на: комментарий от Robotron

>Может я уже привык к быстрому SWT Иклипсу, но я просто не понимаю, кто будет использовать это свинговое поделие, да еще за деньги.

Да, и ещё, swing'вый Netbeans по крайней мере не падает. Что до скорости Swing, покурите над параметрами запуска:

-J-XX:CompileThreshold=100

-XX:+UseAdaptiveSizePolicy

-J-XX:+UseConcMarkSweepGC

Robotron
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Не, у нетбинза все корректно :) Говорю как пых-пых кодер :)

boombick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kost-bebix

> > # поддержка разработки на языке PHP
> Молодцы. Нет чтоб питон допилить :'-(


Ах да. Конечно неправ, потому что надо бы сказать, что для джавы действительно мегарульная вещь, а как для XSLT - совсем совсем крутая.

kost-bebix ★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

>Наконец-то осилили.

это автор новости неосилил правильно перевести "Highlighting of globally unused symbols". Просто подсветка+интеншен неиспользуемых сто лет как есть.

>Единственное, что хорошо в Идее - это замена конката строк StringBuilder append. Ну и подсветка SQL во всяких там типа JPA.


идея просто на голову выше эклипса в юзабилити плагина для того же android'а, несмотря на то, что плагин там ещё активно пилится. И не только андроида, но и мнооогих других штук.

thevery ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Robotron

Параметры выставляю. Другое дело, что SWT использует нативный интерфейс для отрисовки элементов.

Сейчас курю "SWT/JFace in Action"

"The most prominent aspect of SWT/JFace involves its direct access to the operating system. Rather than reinventing graphics for its GUIs, it uses heavyweight components from the underlying platform. This decision makes possible the speed and appearance of SWT/JFace user interfaces" (с)

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thevery

>это автор новости неосилил правильно перевести "Highlighting of globally unused symbols".

Асилил как мог, я ж не Онотоле, чтобы все знать. Переведите правильно. И еще забыл перевести Backgroundable file indexing, "фоновое индексирование исходников"

Karapuz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Bioreactor

>> Подсветка неиспользуемых символов
>Наконец-то осилили.


Вообще-то давно было. Может это не в жабе добавили...

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotDotNet

Она там гораздо хуже :) Вообще, на редкость унылая штука, на мой взгляд

boombick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thevery

>+загрузка в бэкграунде

Вот это ценно. Дико задалбовало ждать минут 5 пока она загрузит большой проект.

theos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

>Единственное, что хорошо в Идее - это замена конката строк StringBuilder append.

LOL!

javac сам заменяет s3=s1+s2; на s3=new StringBuilder(s1).append(s2).toString(); или на StringBuffer для target=1.4. Так зачем какому-то редактору вместо простой конкатенации делать подстановку из конструкции? Это же тупое загромождение исходников лишними подробностями оптимизации компилятора!

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dimon555

>фигасебе как в жабе всё плохо

В PHP вообще плохо ВСЁ. Интерпретатор так и не научился компилировать в нэйтив и делать inline-подстановку там где нужно.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dimon555

>фигасебе как в жабе всё плохо

Обоснуй. А в Lisp-е во что стринги компилируются?

Karapuz ★★★★★
() автор топика

Недавно вышла идея 8.0. Потом 8.1. А теперь так сразу опа и 9ка! Ну копирасты жгут. Неужели там настоко крутые импрументсы произошли? Теперь для комфортной работы нужно 32 Гб рамы? И рейд массив из скази дисков?

Ненавижу идею. Копирастическое треугольное колесо.

mrxrrr
()
Ответ на: комментарий от mrxrrr

>Недавно вышла идея 8.0. Потом 8.1.

Год назад. Ни хрена се недавно. У них нумерация версий по годам, в 2003 была 3, в 2009 должна быть 9, в 2010 выпустят 10. Можешь не покупать, юзать EAP

Karapuz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Karapuz

>Год назад. Ни хрена се недавно.

Не тролли. Осенью вышла 8ка. А сегодня какое число? Копирастам лишь бы за циферками угнаться. Да ченджлоги громкие написать. А то что все тормозючее и глючещее так всем пох. Ынтерпразнутые лемиинги лишь бы раскупили. Пускай бы все лучше по K.I.S.S.у все делали, а не городили туевы кучи кнопок на все чихи.

mrxrrr
()
Ответ на: комментарий от keeper-andrew

даже "Автодополнение для языка Groovy" и JEE6?
нуну...

thevery ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mrxrrr

>А теперь так сразу опа и 9ка!

9ка даже ещё не M1, т.е. релиз ещё нескоро.

>Неужели там настоко крутые импрументсы произошли?


да, произошли и ещё будут происходить.

thevery ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mrxrrr

>Осенью вышла 8ка. А сегодня какое число? Копирастам лишь бы за циферками угнаться.

Ну так осенью после тестирования девятка и выйдет, а пока полгода люди бесплатно будут EAP использовать

>А то что все тормозючее и глючещее так всем пох.

Напиши открытое и бесплатное с блекджеком и девушками, кто не дает? Никто твоим не пользуется? Все пользуются эклипсой? Да и ту ругают и используют только по советскому принципу "лучше удавиться чем копейку коммерсанту заплатить" Ну-ну

>по K.I.S.S.у все делали, а не городили туевы кучи кнопок на все чихи.

Есть же vi, зачем его копировать?

Karapuz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Karapuz

>Напиши открытое и бесплатное с блекджеком и девушками, кто не дает?

Открытого и бесплатного и так хоть жопой жуй. от минималистического жедита до еклипса.

>Все пользуются эклипсой? Да и ту ругают

Не все. Моя любимая ИДЕ - НЕТБИНЗ. Он прост, не перегружен непонятными кнопками. Работает всегда и везде. Под него все есть. И к тому же он бесплатен.

Я вообще не понимаю, как эти интелиджиевцы деньги на своем дерьмеце зарабатывают, когда опенсорц их выметает просто как дворник метлой мусор.

mrxrrr
()
Ответ на: комментарий от mrxrrr

>Он прост, не перегружен непонятными кнопками.

КАКИЕ КНОПКИ НЕПОНЯТНЫ? Ж))))

>Я вообще не понимаю, как эти интелиджиевцы деньги на своем дерьмеце зарабатывают


Ну у них лучшая жаба иде. А еще без ихнего плугина мсвс - гавно (хотя я и так и так такими программами не пользуюсь),

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Ну у них лучшая жаба иде.

Кто это сказал? Очередной лозунг придуманный манагерами для увеличения объемов продаж? Этикетку "NEW!!" там еще не лепят?

mrxrrr
()
Ответ на: комментарий от mrxrrr

>> Ну у них лучшая жаба иде.

> Кто это сказал? Очередной лозунг придуманный манагерами для увеличения объемов продаж? Этикетку "NEW!!" там еще не лепят?

извини чувак, но по-моему ты зелёный нищеброд, как любят говорить местные аналитики. Я зарабатываю на хлеб жабакодингом уже лет 10, и перепробовал за это время всё. Идею увидел когда она была ещё 2.0, и с тех пор ни на что другое слезть не получилось, хотя я периодически рассматриваю свежие версии других ИДЕ. Так что "лозунг" придуман отнюдь не манагерами, а теми, кто реально работает.

kos
()
Ответ на: комментарий от mrxrrr

> Я вообще не понимаю, как эти интелиджиевцы деньги на своем дерьмеце зарабатывают

Рассказываю: у них покупают продукт. Так и делают. Аналогично, например, зарабатывает YourKit. Вроде бы и бесплатные профайлеры есть, ан нет, покупают.

svr69 ★★
()
Ответ на: комментарий от kos

>Так что "лозунг" придуман отнюдь не манагерами, а теми, кто реально работает.

Лозунг придуман как раз манагерами и фичи высасываются из пальца. Все делается для того лишь бы побольше галочек наставить "а вот эту фичу мы умеем" и никого не волнует что даже на элементрное открытие простого виджета запускается минутный прогресс бар. Никого также не волнуют минутные кеширования всякого говна, про которые в других ИДЕ даже не задумываешься. И да, у этих ребят таки реально извращенное представление о _представлении_ жава проекта в ИДЕ. Дерево проектов оно не умеет. На каждый проект свое окно ИДЕ. Памяти никому не жалко. Постоянный баги и необходимость чистить папку с сраными Идеевскими кешами, которые (сюрприз) дотягивают до нескольких гигов.

mrxrrr
()
Ответ на: комментарий от mrxrrr

>И да, у этих ребят таки реально извращенное представление о _представлении_ жава проекта в ИДЕ.

Как раз у них оно очень приличное. Лично я терпеть не могу визуалстудиевских интерфейсов.

>На каждый проект свое окно ИДЕ. Памяти никому не жалко.


Ты отдельное окно от отдельного приложения отличаешь? Какой памяти?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mrxrrr

вы вообще сами идеей пользоваться-то хоть пробовали или, извините, денег не хватило?

идея - лучше IDE для java, и глупо с этим спорить.

thevery ★★★★
()
Ответ на: комментарий от thevery

Чем лучше?... Не тем ли, что купив ее, ты обнаружил что отдал деньги за зря... а?.. не тем ли что повелся на маркетоидный зазаыв для баранов ?? нет?? .. ну тогда чего в "идее" технологически уникального?? что в ней токого кретически уникального чего нет в том же Eclipce или в сетевых бобах ?? Необоснованная однозначность признок скудности ума...

Valor
()
Ответ на: комментарий от Valor

Тем, что купив её, ты садишься и работаешь, а не мучаешься весь день, качаешь разные плагины, пытаешься заставить это поделие работать так, как хочется тебе и в конце дня с матюками стираешь его к хренам.

Я понимаю что сейчас у меня попросят список по пунктам или обвинят в скудости ума. Наверное, его можно написать, и весьма немаленький -- но я думаю, что ежели ума достаточно -- то можно оперировать и более высокоуровневыми понятиями типа удобно/не удобно, продуманы детали или не продуманы, есть хорошая эргономика или нету. И в этих терминах я свою точку зрения уже изложил.

kos
()
Ответ на: комментарий от kos

> не мучаешься весь день, качаешь разные плагины

Скачать плагины к Иклипсу - дело пяти минут. Иклипс работает быстрее, так как это свит, а не свинг. После того, как я таки нашел хорошую книгу но JFace (http://www.manning.com/scarpino/) я забил на Swing.

-----

А теперь внимание, ВОПРОС! Как подключиться к WebSphere, используя ВСЕ фичи (!), из поделия под названием ИДЕЯ, выпущенного микрокомпанией, которая сегодня есть, а завтра - кирдык?

Про отстойность ИКЕИ, то есть ИДЕИ и рулезности Иклипса читать в книге

http://www.williamspublishing.com/Books/978-5-8459-1375-3.html

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thevery

> идея - лучше IDE для java, и глупо с этим спорить.

На слово поверить или обоснуете?

Макркетоиды и Идеи приводят в качестве топ-кастомеров Nokia и Oracle. Ну что за бред! Oracle и Nokia - это Strategic Members для Eclipse.

Действительно, "маркетинг" Интеллиджая выглядит крайне глупо.

В приведенной мной книге автор (кстати, один из создателей WebLogic!) именно обосновывает свою точку зрения, а не бросается рекламными слоганами. Почитайте, пожалуйста.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

>Может я уже привык к быстрому SWT Иклипсу, но я просто не понимаю, кто будет использовать это свинговое поделие, да еще за деньги.

ой как толсто. худеть надо. тормознее эклипса только решенел, но они одного поля ягода.

Tails
()
Ответ на: комментарий от mrxrrr

>Неужели там настоко крутые импрументсы произошли?

да, произошли о чём читайте выше

Tails
()
Ответ на: комментарий от kos

> Тем, что купив её, ты садишься и работаешь, а не мучаешься весь день, качаешь разные плагины, пытаешься заставить это поделие работать так, как хочется тебе и в конце дня с матюками стираешь его к хренам.

хохо, какая прелесть.

1. idea не взлетает без костылей в tiled wm. я про это постил и мне порекомендовали таки именно чт костыли.

2. оно открывает свой собственный проект хз сколько... у меня 4 едра, 4 гига памяти и ей этого мало? ахренеть. чесслово, я не дождался, хотя ждал минут 5

3. она строит проект из буквально 10 файлов в директории минут 15, а потом умудряется как-то зависнуть при попытке открыть сырец.

чудная софтина, да.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

> idea не взлетает без костылей в tiled wm. я про это постил и мне порекомендовали таки именно чт костыли.

пользовал её 3 года под ионом, сейчас распрекрасно работает в xmonad.

проект у нас 1.5 гб. Тормозит только на полной реиндексации. Хотя, в общем, чё я тут кого-то убеждаю.. каждый использует то, к чему привык.

kos
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.