LINUX.ORG.RU

IBM купит Sun за 7 млрд. долларов

 , , ,


0

0

Компания IBM купит Sun Microsystems за семь миллиардов долларов, сообщает The New York Times со ссылкой на информацию, полученную от людей, знакомых с деталями этой сделки.

По данным издания, за одну акцию Sun Microsystems компания IBM заплатит 9,5 доллара. Ранее IBM предлагала за одну акцию Sun Microsystems от 10 до 11 долларов.

Совет директоров IBM одобрил покупку Sun Microsystems. Ожидается, что официально о сделке будет объявлено либо в пятницу, третьего апреля, либо на следующей неделе.

Представители IBM и Sun Microsystems не комментируют информацию о сделке.

Впервые о намерении IBM купить Sun Microsystems стало известно в середине марта. Тогда сообщалось, что сумма сделки составит 6,5 миллиарда долларов.

По данным компании IDC, IBM контролирует 31,4 процента рынка серверов. Компании HP и Dell занимают 29,5 и 11,6 процента этого рынка соответственно. Доля Sun Microsystems на серверном рынке составляет 10,6 процента.

Не исключено, что сделке между Sun Microsystems и IBM могут помешать регулирующие органы, так как эти компании доминируют в сегменте Unix-серверов, занимая 65 процентов этого рынка. Кроме того, у Sun Microsystems и IBM есть несколько однотипных продуктов в сегментах программного обеспечения и систем хранения данных.

>>> Подробности

★★

Проверено: hibou ()

Ответ на: комментарий от Qasta

> Одно только радует - что NetBeans использует православный GPL

То, что программа GPL, далеко не значит что сообщество ее сможет потянуть. Если никто его на содержание не возьмет, он 99% загнется.

a3
()
Ответ на: комментарий от Led

Интересно, какая именно реализация вам не угодила (во-первых, реализация "чего", во-вторых, реализация "от кого").

Qasta
()
Ответ на: комментарий от a3

<мечта>
После покупки Sun Microsystems компанией IBM запущено несколько заводов по производству sparc-процессоров для рабочих станций и ПК, ориентивочная цена новых процессоров ..., что позволит IBM потеснить позициии Intel на рынке процессоров.
</мечта>

эх... ну хочется мне, чтобы х86 издох в смертельной агонии, ну что поделаешь...:)

leg0las ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a3

>Блин, судя по комментам, тут у каждого второго Sun Workstation на спарке и соляре. Не пофиг ли? Массовыми и доступными они все равно никогда бы не стали.

Да не в этом дело... Просто не линуксом единым. Конкуренция была бы очень хороша..

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leg0las

>эх... ну хочется мне, чтобы х86 издох в смертельной агонии, ну что поделаешь...:)

Это случится только в том случае, если винда будет поддерживать что-то отличное от x86, не раньше, сколько бы заводов IBM не запускала.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leg0las

> После покупки Sun Microsystems компанией IBM запущено несколько заводов по производству sparc-процессоров для рабочих станций и ПК, ориентивочная цена новых процессоров ..., что позволит IBM потеснить позициии Intel на рынке процессоров.

Да поймите вы, срать голубым на рынок десктопных процессоров, у них уже был десктопный RISC, но он был им так "нужен", что Джобс послал их куда подальше с таким сервисом. Не будут они вытеснять x86, можете даже не надеется. Максимум на что можно надеется, что ARM захватит рынок нетбуков и слабых лэптопов.

a3
()
Ответ на: комментарий от mono

> Просто не линуксом единым. Конкуренция была бы очень хороша..

О да, соляра была очень сильным конкурентом линупса :)

a3
()
Ответ на: комментарий от Led

>Естественно. Дико ржи - ржач продлевает жизнь даже идиотам:)

О господи, на лоре дал аудиенцию хранитель тайного знания(tm)! Всем пасть ниц!

Тебя несколько раз спросили о твоём прекрасном инструменте. Есть только три варианта: тебе или стыдно, или страшно, или и то и другое. Тяжело говорить после того, как назвался самым умным, да.

Place-des-Arts
()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

>Хммм, интересно а что будет с OpenOffice.org??

По перетаскиванию виндузятников на Linux специализируется Novell. Если что, подхватят.

Place-des-Arts
()
Ответ на: комментарий от arum

>я думаю, что для нас как конечных пользователей вообще ни чего не поменяется.

Когда AMD купила ATI, появились нормальные чипсеты для процов AMD.

Place-des-Arts
()
Ответ на: комментарий от mono

>>Блин, судя по комментам, тут у каждого второго Sun Workstation на спарке и соляре. Не пофиг ли? Массовыми и доступными они все равно никогда бы не стали.

>Да не в этом дело... Просто не линуксом единым. Конкуренция была бы очень хороша..

И саныча жалко: анонимусов запретили, Сан продали

z01
()
Ответ на: комментарий от Place-des-Arts

>Когда AMD купила ATI, появились нормальные чипсеты для процов AMD.

вроде нвидиивские чипсети для АМД не отменял никто

z01
()
Ответ на: комментарий от Led

> То, что ыт упомянул .NET/Mono и... больше ничего, говорит о том, что ты, мягко говоря, "плаваешь" в этом вопросе и тебе не с чем сравнивать:)

дык, просвети. Я думаю большинство ЛОРа с удовольствием послушают или хотя бы пройдут по представленным ссылкам на альтернативы

Ximik
()
Ответ на: комментарий от z01

>вроде нвидиивские чипсети для АМД не отменял никто

И хорошо что не отменял, я о том, что стало только лучше.

Place-des-Arts
()
Ответ на: комментарий от Ximik

>дык, просвети. Я думаю большинство ЛОРа с удовольствием послушают или хотя бы пройдут по представленным ссылкам на альтернативы

Тссс! Не пугай его!

Place-des-Arts
()
Ответ на: комментарий от Qasta

> дык, просвети. Я думаю большинство ЛОРа с удовольствием послушают или хотя бы пройдут по представленным ссылкам на альтернативы

Ну что вы накинулись на несчастного человека? :) Утро, не проснулся, видимо, ещё. Спросони увидел ужасную новость и с перепугу перечислил всё что есть :)

Am6er
()
Ответ на: комментарий от Am6er

>Ну что вы накинулись на несчастного человека? :)

Когда-нибудь ты напишешь книгу "кодекс чести тролля"

Place-des-Arts
()
Ответ на: комментарий от Place-des-Arts

>ZFS он CDDL. Зачем перелицензировать?

Ну многие линуксойды в предвкушении облизываются. Я же сделал попытку поломать им кайф.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от z01

> И саныча жалко: анонимусов запретили, Сан продали

может он после этого всего и ориентацию поменяет?

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leg0las

> После покупки Sun Microsystems компанией IBM запущено несколько заводов по производству sparc-процессоров для рабочих станций и ПК, ориентивочная цена новых процессоров ..., что позволит IBM потеснить позициии Intel на рынке процессоров.

А какая тебе разница, спарки там внутри будут или нет? Ты компиляторы пишешь?

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от Flaming

> А как же антимонопольные службы?

сейчас бизнесы на ладан дышат, поэтому службы злобствовать не будут. Сан намекнет, что если сделка не состоится, то еще N тысяч человек пойдут в очередь за пособиями и дефолтнут свои моргиджи *, и службы станут чутки и понимающи.

После всех этих признаний назад дороги нет - Сану придется как-то продаваться. Если IBM'у не дадут сожрать его целиком, какие-то продукты он отрыгнет и продаст кому-то еще, или же выпустит в свободное плавание.

- * и это будет чистой правдой - немного найдется желающих покупать у компании, которую пытаются спихнуть кому-нибудь, и будущее покупаемых продуктов и технологий неясно.

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

> OpenSolaris -> Linux, *BSD.

А вот интересно сколько времени понадбилось Apple что бы выкинуть свое
ядро из MacOS9 и слепить unix подобную систему MacOSX на базе БСД ?

Это я к тому что может возьмут и возродят свою OS/2 с ядром linux ?
;)

P.S. Хотя еще в 1998-2000 было полно портированого софта из ГНУ в ОС/2
были Х и прочее ... Причем в Мерлине (в4) был сразу нормальный tcp стек
в отличие от того что было в те времена в Windows ( 9x, NT4 без SP)

mx_
()

Аналитики лора набросились на неподтвержденный слух, как тузик на грелку. И все они объясняют да растолковывают. Ну молодцы.

mamay_cozak
()
Ответ на: комментарий от mx_

> Это я к тому что может возьмут и возродят свою OS/2 с ядром linux ?

смысл? У МакОСа были фанатеги, готовые продолжать платить $$$ за продукт, приложения которые им нужны, и тд и тп. У OS/2 ничего этого нет. Она вообще в IBM еще? они же ее загнали кому-то на сторону?

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от mamay_cozak

> Аналитики лора набросились на неподтвержденный слух, как тузик на грелку. И все они объясняют да растолковывают. Ну молодцы.

когда слухи печатают NYTimes и reuters, это уже не просто слухи.

gods-little-toy ★★★
()

Интересно, кто теперь купит IBM?.. :)

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

>ZFS востребована датацентрами и хранилищами данных,

ГДЕ ГДЕ?????? "Имя сестра!" © & ®

Даже сан еще не узнал об этом, поделись!!!

PS Вообще-то пока дальше SMB zfs не тянет, даже со своей 64-битностью.

PPS в среду, на течдейс обязательно спрошу!!!

fi ★★★
()
Ответ на: комментарий от Place-des-Arts

> ZFS он CDDL. Зачем перелицензировать?

Тут главная засада в патентах, и в том кому разрешают использовать без отчислений. :)

fi ★★★
()
Ответ на: комментарий от mamay_cozak

> Ага, это слухи, напечатанные на бумажке.

Интересно, если IBM в самом деле купит Sun - ты признаешь, что это были не просто слухи?

tailgunner ★★★★★
()

А знаете почему? Потому что слишком уж увлекались OpenSource. Денег это не приносить, только убытки. Вот и доигрались, бедолаги.

IBM имеет Sun. И, как известно, Microsoft, а точнее Bill однажды хорошо отымел IBM (судя по всем известному фильму "Пираты..."). В результате — OpenSource компании самые беспомощные.

Прогноз:

* OpenOffice загнется. Прыщавое комюнити не потянет проект такой сложности.
* Java сдохнет. Никто поддерживать его не захочет, ибо есть .NET. Молитесь все на Мигеля, что бы Mono стала более сносной.
* MySQL сдохнет, потихонечку загнивая. Все новые проекты будут делать на PostrgeSQL.

Вообще, кризис много корректив внесет. Прыщавые задроты будут удивлены. Все неэффективное, сделанное лишь от жиру, уйдет.

Что делать? Если не хотите сосать лапу — учите винду и получайте сертификаты.

kajematez
()
Ответ на: комментарий от kajematez

> Что делать? Если не хотите сосать лапу — учите винду и получайте сертификаты.

ути какой толстенький, последователь руслана карманова ? :)

shild
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Интересно, если IBM в самом деле купит Sun - ты признаешь, что это были не просто слухи?

Что за глупые вопросы? Когда что-то свершится - это будет факт. Факты не нуждаются в признании.

mamay_cozak
()
Ответ на: комментарий от shild

> ути какой толстенький, последователь руслана карманова ? :)

Что значит последователь? Но не уважать его нельзя — он сделал правильный выбор — постоянно учится, развивается, двигается вперед и зарабатывает приличные деньги. Имеет сертификаты, ему уже не нужно кому-то доказывать что он умеет. Это пример для подражания.

А ты хоть чем-нибудь из этого похвастаться можешь? Эникей на десять компов? Научился лялих ставить, "make install" запускать и чувствуешь теперь себя героем? Смею тебя разочаровать — ты ничтожество.

kajematez
()

интересно что они с java сделают ?

ferro
()
Ответ на: комментарий от mamay_cozak

>Аналитики лора набросились на неподтвержденный слух, как тузик на грелку.

Слишком уж много косвенных улик по ссылке. Ну а сами компании, естественно, молчат: дураку полработы не показывают, а умному -- тем более.

Вот "подтверждение" от сотрудника Intel было ещё желтовато.

lodin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kajematez

> А ты хоть чем-нибудь из этого похвастаться можешь? Эникей на десять компов? Научился лялих ставить, "make install" запускать и чувствуешь теперь себя героем? Смею тебя разочаровать — ты ничтожество.

я хвастать привычки не имею, но меня весьма умиляют ваши телепатические способности. Боюсь что критериям ничтожества вы удовлетворяете в гораздо большей степени.

А насчёт карманыча - у него лютый популистский бред, например его "анализ" уязвимости MS08-067, по которому выходит что эксплойтить её низя, а ща ходит куча вирусов через неё распространяющихся, но это мелочи.

А у сертификатов есть оборотная сторона - человек, который потратил деньги на получение сертификатов будет привязан к конкретному стэку технологий и иметь несколько ограниченный кругозор ибо это часть человеческой натуры.

shild
()
Ответ на: комментарий от thevery

>айбиэмыч на лоре уже есть

Тогда, может быть, Айбиэмыч 2.0?

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Place-des-Arts

>Задумка java (байткод, jit, кросплатформенность) весьма подходит под определение "гениально" и сравнимо с задумкой C.

байткод был и до них:P спасибо. повеселил.

байткод был еще в 70-х, 80-х в ЯП Smalltalk

http://ru.wikipedia.org/wiki/Smalltalk
---
Smalltalk оказал большое влияние на развитие многих других языков, таких как: Objective-C, Actor, Java, Groovy и Ruby. Многие идеи 1980-х и 1990-х по написанию программ появились в сообществе Smalltalk. К ним можно отнести рефакторинг, шаблоны проектирования (применительно к ПО), карты Класс-Обязанности-Взаимодействие и экстремальное программирование в целом.
---

сборка мусора? но она тоже уже была в 80-х.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Оберон_(язык_программирования)
http://www.oberon2005.ru/r260905.html
---
Вирт попросил разрешения сначала ответить на второй вопрос — про сборщики мусора. Он сказал, что сборщики мусора — это, конечно, хорошо, и программисты о них, конечно, должны знать. Но не стоит их так вот сильно выпячивать. Дескать, что тут такого-то? Ну, обычный сборщик мусора, кого этим можно удивить? Далее ответил про Java. Вирт очень спокойно так рассказал, что создатели Java за семь лет до ее создания очень подробно изучили исходные коды Оберона и, в частности, исходные коды оберонистых сборщиков мусора они тоже очень хорошо изучили.
---
(статья холиварная, но чел прав на счет сборщки мусора:))

школьнег? O_o

gaux ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.