LINUX.ORG.RU

Scala vs Clojure - чья возьмет?

 , , ,


0

0

Небезызвестные Daniel Spiewak и Stephan Schmidt обсуждают перспективы двух динамических языков платформы JVM, Scala Clojure и их перспективы стать "следующим языков платформы JVM после Java"

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: Re: Scala vs Clojure - чья возьмет? от robert_foster

Re: Scala vs Clojure - чья возьмет?

> Да обоих в биореактор, вот и весь сказ. Вместе с жабой, жвм и прочим хламом.

Вот только это не тебе решать.

anonymous ()

Re: Scala vs Clojure - чья возьмет?

Scala более привлекательно выглядит.

anonymous ()

Re: Scala vs Clojure - чья возьмет?

неправильный вопрос, не чья возьмет, а кто возьмет =)

Atlant ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Scala vs Clojure - чья возьмет? от jcd

Re: Scala vs Clojure - чья возьмет?

>Ага, разумеется лучше кучки эмуляторов и интерпретаторов чужого апи, нежели единый стандарт

единый стандарт есть, называется библиотеки на Си и фортране, все остальные должны их уметь подключать... а стандартный интерпретатор не нужен

anonymous ()
Ответ на: Re: Scala vs Clojure - чья возьмет? от jcd

Re: Scala vs Clojure - чья возьмет?

Единый стандарт на все нужен только ленивым тупицам. Нормальные спецы любят выбирать инструмент из обилия доступных.

armhers намекает под что руки у любителей стандарта заточены.

anonymous ()

Re: Scala vs Clojure - чья возьмет?

все в биореактор - за проприетарность и менеджер памяти.

anonymous ()

Re: Scala vs Clojure - чья возьмет?

про Nemerle забыли. стнет ли он следующим языком для платформы .NET после С#? скандалы, интриги, расследования

anonymous ()

Re: Scala vs Clojure - чья возьмет?

qbasic их следующий язык. прикрутят эксепшен хендлинг, ООП и миллионы солнцепоклонников будут трястись в экстазе над своим защищенным легкоподдерживаемым кодом.

anonymous ()

Re: Scala vs Clojure - чья возьмет?

Насчёт языков под JVM они таки забыли замечательный язык E.

ManMachine ()

Re: Scala vs Clojure - чья возьмет?

дрочеры там все, больше и слов нету

fMad ★★ ()

Re: Scala vs Clojure - чья возьмет?

мамочке, опять "следующим языков" итц.. ><

stave ★★★★★ ()

Re: Scala vs Clojure - чья возьмет?

Следующим менйстримовым языком JVM модет быть только нечто еще более ограничивающее, чем Java.

sv75 ★★★★★ ()

Re: Scala vs Clojure - чья возьмет?

А почему Groovy забыли?

У Scala синтаксис нечитабельный. про Clojure первый раз слышу Сам пишу на Java и считают, что всякие Scala нах не нужны

Extremal ()
Ответ на: Re: Scala vs Clojure - чья возьмет? от Extremal

Re: Scala vs Clojure - чья возьмет?

> Сам пишу на Java и считают, что всякие Scala нах не нужны

> Extremal

Ха, ну и какой ты экстремал после этого?

tailgunner ★★★★★ ()

Re: Scala vs Clojure - чья возьмет?

Кстати, я хотел бы повторить: Scala - статически типизированный язык, так что какой-то Clojure ему не конкурент :)

tailgunner ★★★★★ ()

Re: Scala vs Clojure - чья возьмет?

>перспективы двух динамических языков Не знаю на счет Clojure, но Scala язык со статической типизацией

anonymous ()
Ответ на: Re: Scala vs Clojure - чья возьмет? от cap838383

Re: Scala vs Clojure - чья возьмет?

> Clojure - это вроде диалект Лиспа

Хм, ты имеешь в виду маргинальный Lots of Incredibly Stupid Parens, который за 50 лет существования так и не стал мэйнстримом вообще нигде? Думаешь, у него есть шансы на JVM? %)

P.S. да, я троллю

tailgunner ★★★★★ ()

Re: Scala vs Clojure - чья возьмет?

нечто с лисповским синтаксисом будет основным для jvm? автор с дуба рухну?

pronvit ()
Ответ на: Re: Scala vs Clojure - чья возьмет? от Sidrian

Re: Scala vs Clojure - чья возьмет?

> Старшекласники налили тейлганеру стакан пива?

Бгг, юноша, и это всё, на что вы способны? Попробуйте еще, у вас получится лучше... или не получится.

tailgunner ★★★★★ ()

Re: Scala vs Clojure - чья возьмет?

скала слишком сложная, поэтому без шансов..
я вообще за groovy

thevery ★★★★ ()
Ответ на: Re: Scala vs Clojure - чья возьмет? от sv75

Re: Scala vs Clojure - чья возьмет?

>>>А почему Groovy забыли?

>> Редскостное тормозилово потому что.

>Так ведь не для MPI же.

Ну извините если вам разница в 10-15 раз это ерунда...

http://shootout.alioth.debian.org/gp4/benchmark.php?test=all&lang=groovy&...

anonymous ()
Ответ на: Re: Scala vs Clojure - чья возьмет? от robert_foster

Re: Scala vs Clojure - чья возьмет?

С обоими не согласен, Полиграф Полиграфыч? Отнять и поделить?

anonymous ()

Re: Scala vs Clojure - чья возьмет?

> Scala vs Clojure - чья возьмет?

Смотрите в кинотеатрах: "Мёртвый и похороненный".

Igron ★★★★★ ()

Re: Scala vs Clojure - чья возьмет?

Кто сказал, что скала динамическая? В биореактор того! Она статическая. Просто ее система типов делает динамическую типизацию не нужной чуть менее, чем полностью.

anonymous ()

Re: Scala vs Clojure - чья возьмет?

Кто сказал, что скала динамическая? В биореактор того! Она статическая. Просто ее система типов делает динамическую типизацию не нужной чуть менее, чем полностью.

anonymous ()
Ответ на: Re: Scala vs Clojure - чья возьмет? от anonymous

Re: Scala vs Clojure - чья возьмет?

Я, собственно, веду к тому, что не в выводе типов счастье. Скажем, те же структурные типы --- прекрасная замена duck typing.

Тем ременем, капча voiders намекает, что мы занимаемся переливанием из пустого в порожнее и для порядку надо ляпнуть что-то по теме. Так вот, следующим мэйнстримным языком для JVM будет предыдущий. В офисе, сейчас кроме меня еще трое программистов и один практикант. Представление о функциональной парадигме имею только я один. Какая уж тут скала? Это удел маргиналов типа анонимусов с ЛОРа.

anonymous ()
Ответ на: Re: Scala vs Clojure - чья возьмет? от cap838383

Re: Scala vs Clojure - чья возьмет?

Clojure wants to be a Lisp, but it explicitly does not try to be backwards compatible. Parallel programming is one of the areas that Clojure wants to make easier. It does so by making all data structure immutable and by language-level abstractions for concurrent data access. In that respect, it is similar to Erlang as it requires a functional programming style everywhere.

Sun-ch ()

Re: Scala vs Clojure - чья возьмет?

Сходил по ссылке как не Ъанонимус и чот нифига там инетерсного не нашел ...

"А вот там оооо.." "А вот тут ааааа" .. "А мы вот так ууу" ...

яву фтопку.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.