Для тех, кому хочется попробовать силы в скриптописании на Ruby, на блоге соавтора JRuby выложена инструкция, как поднять сервер на JVM с Rails за 15 минут.
Нафига спрашивается? Руби и рельсы легкая и в тоже время мощная платформа. Зачем скрещивать ее с этим монстром под названием Java? Или типа испольнозание ресурсов mongrel сервером выглядят недостаточно ынтырпрайзнуто?
> Нафига спрашивается? Руби и рельсы легкая и в тоже время мощная платформа. Зачем скрещивать ее с этим монстром под названием Java? Или типа испольнозание ресурсов mongrel сервером выглядят недостаточно ынтырпрайзнуто?
Ну не совсем легкая, на самом деле. А жабка нужна что бы клеить наработанные на ней приблуды было легче.
Я тоже было думал, что Ъ. Но оказалось, что клеить особенно то и нечего.
> Всё сунуть в прожорливую ява-машину - глупость. Давайте ещё Jython использовать вместо CPython > Руби и рельсы легкая и в тоже время мощная платформа. Зачем скрещивать ее с этим монстром под названием Java?
Все кто пытается троллить в этой теме -- ищите сравнение Jruby и ruby Более того хочу сказать , что Passenger тоже не плох в качестве сервера , ну и если память не изменяет JVM примерно одинаковая с CRuby в расходе оперативы, ну и из Jruby можно некоторыми Java-либами работать (насколько я помню).
>Для тех, кому хочется попробовать силы в скриптописании на Ruby, на блоге соавтора JRuby выложена инструкция как поднять сервер на JVM с Rails за 15 минут
Некорректно сформулированная новость.
Rails не дает возможности попробовать себя в "скриптописании на Ruby". Rails - это фреймворк, имеющий в основе Ruby. А Ruby - язык. И фреймворк дает возможность писать на себе самом, а писать на Ruby можно и без него.
>мужики какбэ не в курсе, что JRuby - это на сегодняшний момент самая производительная имплементация Руби.
Только непонятно, как это соотносится с использованием рельс и mongrel.
Когда будут тесты rails на jruby + что-то там vs. rails + mongrel, причем на нескольких серверах, тогда будем говорить - да, давайте пихать везде java.
> Когда будут тесты rails на jruby + что-то там vs. rails + mongrel, причем на нескольких серверах, тогда будем говорить - да, давайте пихать везде java.
С монгреля все уже на passenger переехали. Выйдет Rails 2.2 и будут вам бенчмарки, почему 2.2 - если пишете на рельсах, то сами знаете.
>Только непонятно, как это соотносится с использованием рельс и mongrel.
>Когда будут тесты rails на jruby + что-то там vs. rails + mongrel, причем на нескольких серверах, тогда будем говорить - да, давайте пихать везде java.
таким, что не надо заморачиваться с JRuby, если все можно сделать быстрее и проще. я уже писал для чего нужен JVM
>зы я к тому, что при наличии groovy/grails ruby/RoR не нужно
groovy/grails - это способ привнести "agile funky shit" в скучный энтерпрайз жава-девелоперов. и фреймворк и язык вторичны, поэтому всегда будут пасти задних.
>таким, что не надо заморачиваться с JRuby, если все можно сделать быстрее и проще.
ага. с помощью groovy :D
>я уже писал для чего нужен JVM
чорд, я как-то это пропустил
>и фреймворк и язык вторичны, поэтому всегда будут пасти задних.
а ничего что грельсы как бэ не с нуля созданы, а реюзают вполне энтерпрайзные spring, hibernate, итд; более того, оно очень даже неплохо со всем этим интегрируется.