Интересная судьба µBot-5

>платформа для построения роботов µBot-5

скачать нельзя(

впечатляет

>>> Мембрана: «Будут ли эмо-роботы делать вдоль?»

Это из статьи с мембраны понравилось:D

Способность к самообучению – в духе Терминатора – ставится в проекте MDS во главу угла.

Правда дальше:

Робот должен не просто демонстрировать человекоподобные ужимки, но и угадывать или, вернее, планировать свою реакцию на тот или иной раздражитель. И вести себя соответственно.

> с помощью которого проводятся эксперименты с командным поведением людей и роботов, основан на движке компьютерной игры Unreal Tournament 2004.

а death match там есть?

много плакал

Ура! Человечество уверенно определяет свое будущее

Аборигены увидев компьютер пытаются его повторить. Они берут кусок дерева, кости и кожу убитых животных, аккуратненько это всё обрабатывают, выпиливают, подкрашивают и... О чудо! Перед нами точная копия современного ноутбука. Правда чего-то этому "ноутбуку" всё же не хватает. Наверное чего-то совсем мизерного и несущественного. Ах да! Про начинку то они и забыли! Точнее не знали что она вообще существует. Хотя внешне хрен отличишь. Так вот к чему этот поток сознания? Собственно, если кто понял о чём речь, тот молодец, остальные идут прыгать у костра, топать ногами, греметь в бубен и восхищаться неправдоподобной похожестью на человека современных РОБАТАФФФ ;-)

это хорошо...

Саморазмножающиеся механизированные пингвины, считающие Змелю Unreal Tournament и убивающие все живое. Нас ждет глупая смерть )

>Хотя внешне хрен отличишь.

4.2, отличить элементарно, достаточно попробовать его включить.

> Собственно, если кто понял о чём речь, тот молодец, остальные идут прыгать у костра, топать ногами, греметь в бубен и восхищаться неправдоподобной похожестью на человека современных РОБАТАФФФ ;-)

помнишь анекдот про "Салдат, матрос, абезян"? похожесть на человека нужна для пиару и логистики. остальных человеческих свойств в заказе нет.

Когда то шахматные роботы легко проигрывали человеку.

А нынче человеку уже нечего делать на соревнованиях роботов...

Раньше просто компьютеры были медленнее и их не хватало чтоб просчитать большое количество ходов за приемлемое время. А в плане алгоритмов практически ничего не изменилось - всё тот же унылый перебор вариантов. Ну плюс небольшая оптимизация. Это всё что умеют делать компутеры. Ни о каком намёке на интеллект там даже и речи быть не может.

> А в плане алгоритмов практически ничего не изменилось - всё тот же унылый перебор вариантов. Ну плюс небольшая оптимизация. Это всё что умеют делать компутеры. Ни о каком намёке на интеллект там даже и речи быть не может.

Анонимус не слышал о нейросетках, экспертных системах и генетических алгоритмах?

Так где же хоть какие-то сурсы?

>Анонимус не слышал о нейросетках, экспертных системах и генетических алгоритмах?

Красивые словечки для вытягивания бабок из инвесторов и получения грантов. Точно так же как и клонирование :)

numenta.com

>основан на движке компьютерной игры Unreal Tournament 2004.

Неужели я доживу до nightmare deathmatch на земле? Роботы победят.

> Когда то шахматные роботы легко проигрывали человеку. А нынче человеку уже нечего делать на соревнованиях роботов...

Шахматному роботу не нужны пластмассовые анимированные смайлики и гигантская человекоподобность.

А это - именно кукла. Имитируют именно человека и именно как тот ноутбук.

> Неужели я доживу до nightmare deathmatch на земле? Роботы победят.

квакеры легко забьют роботов из Unreal'а

> Анонимус не слышал о нейросетках, экспертных системах и генетических алгоритмах?

ну и при чём тут интеллект? Это частные задачи. Муравьи и жабы тоже их решают в дикой природе. Если рассматривать рассудок, разум и Artifical Life в целом, самоосознание, то тут мы ещё в начале пути.

> с помощью которого проводятся эксперименты с командным поведением людей и роботов, основан на движке компьютерной игры Unreal Tournament 2004. а там можно грабить корованы?

Хочу домашнего эмо-робота.

Не знаю, конечно, для кого как, а для меня Unreal Tournament не авторитет. Хотя для роботов, возможно, самое оно.

>> Анонимус не слышал о нейросетках, экспертных системах и генетических алгоритмах?

> ну и при чём тут интеллект? Это частные задачи. Муравьи и жабы тоже их решают в дикой природе. Если рассматривать рассудок, разум и Artifical Life в целом, самоосознание, то тут мы ещё в начале пути.

Именно. Мы должны пройти путь развития и исследования частных задач, чтобы выйти на новый уровень. А видение в компах тупо числодробилен, как это делает анонимус выше - это слишком однобокое видение электронного мира.

На Земле и так людей дохера расплодилось, так они ещё и роботов вместо нянек-людей штампуют... Земля лопнет...

>Шахматному роботу не нужны пластмассовые анимированные смайлики и гигантская человекоподобность.

то была одна задача, а это другая.

>А это - именно кукла. Имитируют именно человека и именно как тот ноутбук.

А тут будет не шахматный турнир, а конкурс в театральный. Кто лучше всех изобразит бутерброд или ил-86...

>Раньше просто компьютеры были медленнее и их не хватало чтоб просчитать большое количество ходов за приемлемое время. А в плане алгоритмов практически ничего не изменилось - всё тот же унылый перебор вариантов.

Быстрый перебор - сильная сторона компьютера. А тут будет перебор этюдов и генерация эмоций.

> Кто лучше всех изобразит бутерброд или ил-86...

И тут мы возвращаемся к истории с ноутбуком от Sherak.

А хотя может имитация эмоций и нужна, а больше ничего и не надо?

>> Неужели я доживу до nightmare deathmatch на земле? Роботы победят.

>вакеры легко забьют роботов из Unreal'а

А у нас гравипушка есть. :)

> А это - именно кукла. Имитируют именно человека и именно как тот ноутбук.

Рано ещё. Социум ещё долго будет не готов к появлению таких игрушек на бытовом уровне. Про другие применения, пока, и подумать страшно...

Проблема не в роботах, а в людях. Точное моделирование эмоциональной составляющей даст возможность получения алгоритмизации эмоциональной сферы человека. Владение подобными разработками способно привести к очень искусному и качественному манипулированию сознанием уже не "толпы", а отдельного человека или коллективным сознанием небольших групп. Автоматизированному манипулированию, без вмешательства человеческого интеллекта, если это способно вам на что-нибудь намекнуть. (Коммерческая реклама, социальная реклама, политические взгляды, поимённое или анонимное голосование, проведение референдума, этические правила, эстетическая составляющая того или иного действия на уровне личности...) Пока, что у индивидуума остаётся некоторая личная свобода в проявлении своих чувств.

Злонамеренное или некомпетентное применение столь мощных и точных воздействий способно реализовать самые удивительные и фантастические сценарии развития событий, например, в политических целях...

Наивный ты, анонимус. Ты наверное думаешь, что это еще не сделано(людьми)? Ты делаешь мне смешно. :)

>> А в плане алгоритмов практически ничего не изменилось - всё тот же унылый перебор вариантов. Ну плюс небольшая оптимизация. Это всё что умеют делать компутеры. Ни о каком намёке на интеллект там даже и речи быть не может.

>Анонимус не слышал о нейросетках, экспертных системах и генетических алгоритмах?

Увы, нейронные сети это один из численных методов решения СЛАУ, не более того. Никаким раком обучить нейронную сеть игре в шахматы нельзя. Даже доказательство где то было, но сейчас уже не вспомню. Экспертная система это вообще не из той оперы. Генетические алгоритмы скорее всего тоже не совсем подходят, но тут я мало что знаю поэтому хз.

Так что современные компьютеры пока увы, даже зачатками интеллекта не обладают. То что они делают это извините уровень инстинктов муравья в лучшем случае.

> Наивный ты, анонимус. Ты наверное думаешь, что это еще не сделано(людьми)? Ты делаешь мне смешно. :)

Успокой свою фантазию. Тебе сюда: http://lib.rus.ec/b/60826/read ...читать до полного просветления.

Вопрос не в том, что было, а чего не было. Вопрос в том, чего быть не должно.

> моделирование эмоциональной составляющей даст возможность получения алгоритмизации эмоциональной сферы человека. Владение подобными разработками способно привести к очень искусному и качественному манипулированию

Достаточное понимание механизма собственной психики приведёт к тому, что мусор и грязь внутри себя сразу станет виден. При этом, по видимому, возникнет вопрос о приведении себя в порядок, расчистки от застоявшегося дерьма, просто что-бы лучше себя чувствовать.

Но по расчистке собственного дерьма, мотивация сразу начнёт меняться. И проблемы самоутверждения, темы покорения мира, сбора мильярда золота и гарема из девственниц начнут заканчиваться.

То есть, при получении такого инструмента в руки, может оказаться что у человека при этом не окажется каких-то особенно злонамеренных целей.

> квакеры легко забьют роботов из Unreal'а

Думеры легко забьют всех упомянутых, если доживут

Роботы - инвалиды....
страшно... аж жуть.

Вот-вот, чего не должно, но делается, и как этому помешать-то? Я как тут прочитал, что у кого-то здесь есть воля эмоции испытывать или нет- у меня чуть яйца от смеха не заболели)