Релиз Looking Glass 1.0

>>похоже у него видео было i810 какое-нибудь

>Ну вообще-то 865 :) А зачем больше?

ну, например, чтобы не кричали, что жаба тормозит и надо все переписать и пускать этим, как его, "бери-лом" ;)

> Берилл -- минерал гексагональной сингонии...
[skiped]

"Берилл" может и минерал, а "берилом" - команда на подметание плаца :)

к слову - на 865м AIXGL очень даже прилично пашет

> Дык это сейчас, а так через 5 лет видеосигнал будут включать прямо в мозг, с разрешением 1200 точек на дюйм.

Завязывай ты со свеой травой - ты свои посты судя по всему не читаешь, а так, словесный понос - 30', разрешение больше 1600 в мозгу не вмещается, 8 рабочик столов по 80-т окошек, 1200dpi в мозгу...

Твой ментальный бред у тебя у самого-то в мозгу проецируется в целостную картину - или выдержками из новостей и статей кислотный поток лепишь, чтобы побудоражить восприятие публики?

> Виртуальный шлем и мозгу станет легче (его не будет)

А не запаритесь бегать по виртуальным лестницам к нужным виртуальным дверям, за которыми нужные файлы? :)

> 3 месяца назад купил Athlon64 3200+ 2 Ггц. Полностью хватает даже на Зузю)) Я что-то сделал не так? )

Что не так? Объясняю - под Зюзю нужно брать core 2 quad, и не 2ГГц, а от 2.5.

> 19' - это мало. Dell UltraSharp 3007WFP - 30", 2560x1600 - уже пылится на прилавках.

+1, Саныч, ты как бальзам на душу простых домашних пользователей.

> сейчас между 17' и 19' 30 долларов разница.

Но как раз в разрешении у них разница-то чистый нуль...

> Dell UltraSharp 3007WFP - 30", 2560x1600 - уже пылится на прилавках.

Он 1) довольно хреновый для многих применений 2) пылится он как раз потому, что у штатах стоит 1500, у нас - 2500

Я впрочем купил 7900GS, но наверное дождусь NEC 2690...

>> сейчас между 17' и 19' 30 долларов разница.

>Но как раз в разрешении у них разница-то чистый нуль...

Мусье вообще работал с обеими мониторами? А на размер пикселя внимания не обращал? Вы еще на КПК 1280х1024 поставьте и говорите, что его монитор равноценный десктоповому.

>Достало уже в монитор пялится. Хочу сурраунд - изображение вокруг :)

А чего ждать то? Ширнуться можешь уже прямо шас :)))

> Ряд исследований показывает, что работа с разрешениями больше 1600x1024 становится утомительной из-за слишком сложных изображений предлагаемых мозгу. Поэтому очень активно ведутся работы в области 3d визуализации.

Когда с бумагами работаешь какое там разрешение? В худшем случае (офисный принтер) 300 dpi Листик A4 - это примерно 8 на 12 дюймов - итого 3600x2400 - какие проблемы?

Ох .. посмотрел сабж .. жутенько.

> А на размер пикселя внимания не обращал?

Кроме размера пикселя, которые реально не намного больше в 19' чем в 17' при разрешении 1280 - есть и другие характеристики, которые за $30 ну никак не могут быть лучше.

P.S. на буке - 1680x1050 15' мне комфортнее, чем 1280x1024 17' на монике.

> на буке - 1680x1050 15' мне комфортнее, чем 1280x1024 17' на монике.

из-за чего?

посмотрим что за зверь благо что у них свои репки есть. Надо будет тестинги и анстейблы заценить

зеркало тормознутое больше 1.5 мегабита не лупит. Ждать где-то пол часа надо пока скачается

Воистину так, брат-анонимный-тролль!

Но предварительно надо обязательно написать на жабе ведро.

> из-за чего?

как раз из-за физического размера пикселей, не в последнюю очередь - глаза не мозолятся огромными квадратами зерна.

удавись скотина

ну что тут сказать?
И прозреют слепые и .... и побегут безногие и е6онуцца е6онyтыe...
...записки нах с обратной стороны окон...

клава всегда была самым быстрым вводом.
а 2D рабстол как и 2D графика всегда будут.
потому что человеку удобно работать на нормальной поверхности
а не на glRotate(60.0,0.0,1.0,1.0) итд итп

и 2D батарейки жрет меньше
никто не запускал Xgl? ноутбук свистит как пылесос!

> клава всегда была самым быстрым вводом.

+1

>Ну вообще-то 865 :) А зачем больше?

>ну, например, чтобы не кричали, что жаба тормозит и надо все переписать и пускать этим, как его, "бери-лом" ;)

Отлично работает, не нужно провакаций

sigu shas v etom 4udo podelii. Upravlenie krivoe do odureniya no esli ego produmat to ni4o tak budet.

> > клава всегда была самым быстрым вводом.

> +1

Проскакивала информация. что самым быстрым средством коммуникаций является пуля. Или нож. Полагаю смысл вкладывался такой: если пригрозить отыметь всем отделом а потом провинившегося банально прирезать и отправить гуманитарной помощью ака прикормка пираньям на Амазонку - то количество ошибок, к примеру, у программеров упадет в сотни раз а сервера у админов приобретут прямо таки железобетонную стойкость. Без всяких вендоров - даже собранные на коленке и без отвертки из запчастей китайских не только на вид - но даже и на запах.

>Дык это сейчас, а так через 5 лет видеосигнал будут включать прямо в мозг, с разрешением 1200 точек на дюйм.

Это мы уже в кино видели "В башке процессор, а в жопе куллер"

Это - ой.. Хотя, пусть будет, может в будущем пригодится..

пипец

> Дык это сейчас, а так через 5 лет видеосигнал будут включать прямо в мозг, с разрешением 1200 точек на дюйм.
Сомневаюсь 8)
Скорее будет векторная графика, а далее все зависит от воображения =))
Z.B.
CCubCoord cc=(...);
Mozg->3DC->RoundRectangle(&cc);

За 3-D интерфейсами будущее. Аланом Кей сейчас тоже над этой темой работает: http://www.opencroquet.org/

s/Aланом/Алан/

> но пользовать предпочитаю 17" FLATRON на 17" с 1600х1200

Ох, какая жесть...

В упор не пойму: а зачем оно надо? Да ещё на яве.

> Ну поработай на 24' монике, с 8 рабочими столами и кучей окон на каждом.

Ну я работаю. У меня, правда, не 24", а всего лишь 2х17" - но общее количество пикселов даже выше. И рабочих столов как раз 8 - 5 на первом десктопе, 3 на втором.

Очень, знаешь ли, удобно.

Скачал. Поставил на Windows. На весь экранг не разворачивается, местами лезут ошибки, меню Пуск нету, купсор отвратный, обои дешевые, управление неудобное. Короче отстой! KDE/Aero рулят, я уж не говорю о Desktop'е MacOS - это эталон.

А еще вот это http://www.electricjungle.ru/ на Java пишут. Не подскажешь, почему?