Релиз Transmission 2.70 и 2.71

А нормальные люди просто качают с открытых трекеров и не усложняют себе жизнь всякими ограничениями.

Если бы все было так просто, как вы тут сочиняете, никаких закрытых трекеров не было бы. А на практике никто не будет выкладывать ценный контент на открытый трекер, а тот мусор, что там уже выложен, некому раздавать.

Я читал (если мне правильно изменяет память) что у сабжа нельзя ограничить кол-во одновременно скачиваемых/раздаваемых торрентов

Есть в настройках количество одновременных закачек.

ну так

1) она включаемая, т.е. наблюдающий такую картину ссзб.

2) в нормальных клиентах для файла, который не будет качаться - нет смысла выделять весь размер, т.е. даже при включении этой опции ничего не выделяется.

в который раз уже - прошу привести примеры быдлоподелок, которые ведут себя неадекватно, а не теоретизировать.

клиент сообщает только о факте отдачи и количестве отданного

в свете того, что анонсы от клиентов приходят не одновременно, да и анонсы могут быть по разным причинам пропущены, уличить в читерстве можно только по наличию отдачи при отсутствии личей

Трекер узнаёт это, самостоятельно ведя статистику и учитывая траффик.

Каким образом он может учитывать трафик?

Клиентов при этом трекер не опрашивает

Опрашивает, это единственный способ узнать количество скачанного и отданного.

да и в таком случае подделок было бы много.

Это и так делается элементарно. Поэтому трекеры с рейтингом и не нужны.

Заметать мусор под диван - это элементарное удобство, по-вашему? Ну-ну...

Не под диван, а в специально для этого подготовленную мусорную корзину. Да, это удобство, так как в противном случае весь мусор нужно собирать руками.

ktorrent когда-то именно так себя и вёл

но это было сильно давно

Задачка для компьютера не сложная - отслеживать раздачу со всеми участниками. А читерит обычно тот, у кого циферки больше. Конечно, если ты обманешь трекер на 10% один раз, тебя, может, и не поймают, но если будешь читерить регулярно, тебя вычислят очень быстро.

Если бы все было так просто, как вы тут сочиняете, никаких закрытых трекеров не было бы.

Они будут в любом случае для любителей чувствовать себя элитными членами закрытых клубов, куда никому нельзя.

А на практике никто не будет выкладывать ценный контент на открытый трекер

Выкладывают постоянно.

мусор, что там уже выложен

О чём я и говорил. Всё, что не в нашем элитном клубе, куда никому нельзя, всё мусор. Продолжай фантазировать.

я не совсем пойму к чему спор?

хвосты чанков залезающие на соседние незакачиваемые файлы будут всегда, и сохраняются они никак не в корзину, а либо рядом с закачиваемымы файлом, либо в специально отведённое место

Не под диван, а в специально для этого подготовленную мусорную корзину.

В какую еще корзину? Вы даже не знаете, где она, сколько там уже мусора и очищалась ли она за последний год. Не знаете и знать не хотите. Нет, батенька, это под диван-с, в темные неведомые дали. Вы, конечно, можете называть поддиванное пространство удобной корзиной, этого вам запретить никто не в силах.

а если раздач на трекере не 3, а под 30000

а если под 300000???

и анонсы как на рутрекере раз в час

а у меня ещё и гигабитный канал (циферки всегда большие)

представил какую свалку мусора нужно сохранять для того, чтобы вычислить читера, который 2-3 гига скачал бкз учёта

OK, а раздач?

Они будут в любом случае для любителей чувствовать себя элитными членами закрытых клубов, куда никому нельзя.

Народ не будеть париться с рейтингами и прочим из-за какой-то там илитности. На трекеры приходят за контентом.

Выкладывают постоянно.

Мусор непонятного происхождения, у которого неделю назад было полтора раздающего.

Именно. Это специальное место я и назвал корзиной.

а если

Ну и что? Ну, посмотрите статистику раздачи на 3000 пиров на том же рутрекере («подробная статистика пиров» называется). Рейтинг, скачано/отдано, скорость для всех пиров, все ходы записаны. Сколько на рутрекере торрентов? И так для каждого. А вы как думали?

Вы даже не знаете, где она

Во-первых, знаю.

сколько там уже мусора

Могу посмотреть.

Не знаете и знать не хотите.

Во-вторых, даже если бы не знал, меня бы это устраивало. Пусть эти обрывки торрент-клиент разгребает, мне это неинтересно. Но любители всё делать вручную наверняка считают разгребание мусора очень увлекательным занятием.

корзина это с большой натяжкой /tmp

там можно грохнуть всё практически безболезненно

а всё остальное это именно «специально отведённое место»

OK, а раздач?

Нету.

А читерит обычно тот, у кого циферки больше.

Не обязательно. У читера циферки могут быть и средние. Он может и вовсе раздавать час в сутки, а по статистике иметь средний рейтинг. Насколько я помню, читерством занимались в основном те пользователи, которые не имели возможности много раздавать, например те, у кого обратный канал был сильно ограничен.

но если будешь читерить регулярно, тебя вычислят очень быстро.

Разве что на мелком трекере. Я вон на одном из популярнейших в Рунете трекере (не Рутрекер) несколько лет качаю без формальной отдачи (пирам отдавать то я отдаю, но трекерам статистику не отправляю, в статистике у меня нули), всем пофиг. Если администрация заметит что торрент-файлы были многократно скачаны, а в статистике нули, он тут же заподозрит нарушение. (код клиента при этом не модифицировался, обходился штатными средствами)

Народ не будеть париться с рейтингами и прочим из-за какой-то там илитности.

Ну парятся же.

Мусор непонятного происхождения, у которого неделю назад было полтора раздающего.

Пластинку смени.

корзина это с большой натяжкой /tmp
там можно грохнуть всё практически безболезненно

Это нельзя в tmp и грохать, потому что после перезагрузки компьютера это ещё нужно раздавать.

а всё остальное это именно «специально отведённое место»

Я назвал условно. Ну если тебя смущает именно слово «корзина», пусть будет «специально отведённое место».

по поводу рутрекера я очень хорошо помню эпопею переноса анонсера на отдельный сервак из за того, что оно не в состоянии было отдать список пиров, а про просчет статистики тогда речи даже и не было

она была просто выключена

как именно считается статистика оставим в виде домашнего задания - исходники торрентпьера открыты и доступны любому желающему

Пусть эти обрывки торрент-клиент разгребает, мне это неинтересно. Но любители всё делать вручную наверняка считают разгребание мусора очень увлекательным занятием.

Я вообще не понимаю, из-за чего тут огород городить. Скачал раздачу, что нужно из нее, положил туда, где ему будет место. Если раздача больше не нужна, удалил весь ее каталог. Все - никаких разгребаний и какой-то там работы руками. А вы чем там занимаетесь? Какие-то временные файлы где-то там неизвестно где копошатся сами по себе. Чушь собачья.

Ну парятся же.

В твоем воображении.

на некоторых трекерах поддержание определённого рейтинга приносит некоторые преимущества

Я рутрекер привел исключительно в качестве самого доступного трекера с детальной статистикой пиров. Рейтинг там давно уже не имеет никакого значения.

Объясните, зачем делать так, чтобы новая версия ПО в Linux не собиралась с чуть устаревшими библиотеками? Если торрент-клиент принципиально способен работать с предыдущими версиями библиотек, почему я в своём Debian Squeeze не должен мочь его использовать (без пересборки «всей системы»)?

Да забейте и юзайте Transmission Remote GUI.

Я вообще не понимаю, из-за чего тут огород городить. Скачал раздачу, что нужно из нее, положил туда, где ему будет место.

Объясняю на примере, чтобы было понятно. Решил, значит, кинуть на плеер десяток песен Верки Сердючки. Допустим 5 из одного альбома и 5 из другого. Заходишь на рутрекер, находишь дискографию Верки Сердючки, отмечаешь в списке файлов те 10 песен, которые тебе нужны, скачиваешь. По истечению скачивания есть 3 возможных варианта:

1. Торрент-клиент, который хранит мусор в месте, предназначенном для мусора.
В каталоге с закачками будет каталог «Верка Сердючка», в котором будут подкаталоги «2005 - Альбом 5» и «2006 - Альбом 6», в каждом из которых будет по 5 необходимых файлов. То есть, достаточно кинуть каталог «Верка Сердючка» на плеер и всё готово.

2а. Торрент-клиент, который хранит мусор рядом с нужными файлами.
Картина будет как в первом случае, но в каталогах «2005 - Альбом 5» и «2006 - Альбом 6» будут ещё лишние файлы, куски которых торрент-клиенту пришлось скачивать. К тому же в каталоге «Верка Сердючка» будут ещё подкаталоги «2004 - Альбом 4» и «2007 - Альбом 7», в которых тоже будут недокачанные файлы. В итоге, если кинуть каталог «Верка Сердючка» на плеер, то вместе с нужным на плеер пойдёт куча недокачанных кусков, которые плеер будет безуспешно пытаться воспроизвести.

2б. Торрент-клиент, который хранит мусор рядом с нужными файлами, но даёт мусору расширение, вроде .!part.
В зависимости от того, как плеер определяет содержимое файлов, по расширению или по содержимому, и от того, какие именно части лишних файлов успели скачаться, на плеере будет либо опять же куча невоспроизводимых песен, либо просто куча ненужных неизвестных файлов (вспоминаем про мусор посреди спальни).

PS1: Сердючку я выбрал для того, чтобы ты не уходил, когда аргументы по существу закончатся.

PS2: Аргументы вроде «зачем нужно такое?» и прочий бред в стиле «мне это не нужно, значит это не нужно» — это не аргументы.

PS3: Да, я знаю, что на любимых тобою огороженных элитных трекерах для избранных нет дискографий. И несмотря на то, что нужность дискографий — вопрос спорный, данная задача без них требует больше усилий.

Если раздача больше не нужна, удалил весь ее каталог. Все - никаких разгребаний и какой-то там работы руками.

Да, главное только не заходить в каталог с сериалом, чтобы ФМ не начинал безрезультатно пытаться создать превьюшки огрызков.

В твоем воображении.

Ты существуешь только в моём воображении, ОК.

Объясните, зачем делать так, чтобы новая версия ПО в Linux не собиралась с чуть устаревшими библиотеками? Если торрент-клиент принципиально способен работать с предыдущими версиями библиотек, почему я в своём Debian Squeeze не должен мочь его использовать (без пересборки «всей системы»)?

Напиши письмо разработчикам GTK, спроси, ломали ли они обратную совместимость. Если нет, напиши разрабам трансмиссии и спроси, какой был смысл делать ограничение на сборку с новой версией, особенно с учётом того, какая примитивная у клиента морда. Если же ты на самом деле не хочешь знать, кто виноват в бедах, а просто любишь странное сочетание из древнего дистрибутива и свежего софта, то просто не используй морду на GTK3, а используй морду на GTK2 или Qt.

Ну, у нас они хотя бы не прячутся где-то в недрах

А в чём проблема прятания в недрах каких-то временных файлов?

А ты разводи помойку в своем хомяке

В твою «умную» головку не приходила мысль, что после закачки эти временные файлы удаляются?

Могу посмотреть

Можешь не смотреть. Мусора там ровно нуль. Потому что после закачки этот мусор удаляется автоматически.

гневное письмо разрабам Transmission

Делаю ставку, что там его пошлют куда подальше.

Конечно пошлют, неосиляторы - они такие.

хотя конечно дизайн оставляет желать

А что не так?

Неудобен.

Конечно пошлют, неосиляторы - они такие.

Они скажут, что это фича. Как баг с паузой в мплеере, который уже столько лет тянется. И если посмотреть хотя бы на местных упоротых, можно предположить, что разрабы не неосиляторы, а действительно искренне считают, что так и должно быть.

хотя конечно дизайн оставляет желать

А что не так?

Слишком сложно для гномера.

Фикс во имя справедливости.

Фикс

Унылый довольно-таки. Пользуюсь Deluge.

некоторые клиенты имеют включаемую(отключаемую) опцию создавать сразу полноразмерный файл для уменьшения фрагментации

Вот именно. Deluge может заполнять пространство на диске планомерно или сразу резервировать место под файлы. Предпочитаю второй вариант, так сразу доступна картина расхода дискового пространства (исключен вариант вдруг остаться с нулем байт).

Почему тогда KTorrent ничего лишнего не качает...

Качать-то он качает, просто не скидывает это в файлы на диске. Хорошо это или плохо - спорный вопрос.

Хочешь сказать, если из раздачи в 1 Гб я выбираю несколько файлов общим весом в 100 Мб, он качает весь гигабайт?

Непонятно, что мешает сделать так же в других торрентокачалках.

Тебе уже написали - ты не сможеть отдать файл, если один из его чанков был неполным и ты удалил «лишнее».

Хочешь сказать, если из раздачи в 1 Гб я выбираю несколько файлов общим весом в 100 Мб, он качает весь гигабайт?

Нет, я не это хочу сказать.

А что тогда?

Хочешь сказать, если из раздачи в 1 Гб я выбираю несколько файлов общим весом в 100 Мб, он качает весь гигабайт?

Скачаешь максимум 100 + размер блока * 2. Размер блока виден в свойствах торрента. Обычно пару мегабайт.

Пользуюсь Deluge.

Ты меня приятно удивил.

делюгу давно не видел

кторрент при добавлении закачки сразу показывает что он будет качать и куда и сколько места свободно и сколько останется после закачки

и если его не хватает, то красным выделит сколько не хватает

существенно увеличена скорость работы протокола µTP

есть такое, вместо нуля на раздаче теперь стабильно идёт поток в 250КБ/с и среди клиентов в основном третий uTorrent