LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Вышел Apache OpenOffice 4.1.14

 ,


0

1

https://opennet.ru/58719-openoffice

Для труЪ:

Доступен корректирующий релиз офисного пакета Apache OpenOffice 4.1.14, в котором предложено 27 исправлений. Готовые пакеты подготовлены для Linux, Windows и macOS. В новом выпуске изменён метод кодирования и хранения мастер-пароля, поэтому пользователям перед установкой версии 4.1.14 рекомендовано сделать резервную копию профиля OpenOffice, так как в новом профиле будет нарушена совместимость с прошлыми выпусками.

Среди изменений в новой версии:

  • В Calc добавлена поддержка типа DateTime, применяемого в Excel 2010.
  • В Calc улучшена читаемость текста в комментариях к ячейкам.
  • В Calc решена проблема с отображением пиктограммы удаления фильтра в панели и меню.
  • В Calc исправлена ошибка, приводящая к некорректному изменению ссылок на ячейки при копировании и вставке через буфер обмена между электронными таблицами.
  • В Calc исправлена ошибка, приводящая к потере последней строки при импорте из файлов CSV, если в данной строке использовались незакрытые кавычки.
  • В Writer решена проблема с обработкой апострофов при импорте файлов в формате HTML.
  • В Writer налажено использование горячих клавиш в диалоге «Frame», независимо от использования опции «automatic».
  • Решена проблема с дублированием содержимого при импорте текста ячеек из файлов XLSX.
  • Улучшен импорт документов в формате OOXML.
  • Улучшен импорт файлов в формате SpreadsheetML, созданных в MS Excel 2003.

Ответ на: комментарий от hateyoufeel

А зачем оно если есть Libreoffice?

Прям как вопрос про Linux и FreeBSD) Хз, с середины нулевых использую Open Office для простеньких задач, мне хватает.

Zadoff386
() автор топика
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

С - Стабильность. Я серьёзно. Он легче, предсказуемее. Нет проблем с совместимостью файлов: файл созданный в нём откроется в LO, а созданный в новых версиях LO не факт, что откроется в LO из Debian 10 или CentOS 8.

А так забавно. Одна (redhat) корпорация попыталась захапать бренд другой корпорации (oracle/sun), под предлогом «у нас же свободное сообщество», но так и не вышло. В итоге, тот же LibreOffice в основном пишут люди на ставке, а тем кому нужна замена ms office используют всё что угодно, кроме LO, зато работающее сразу напрямую с форматом openxml от ms, а не через конвертор.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

С - Стабильность. Я серьёзно. Он легче, предсказуемее.

Настолько,что о нем уже стали забывать.

а тем кому нужна замена ms office используют всё что угодно, кроме LO, зато работающее сразу напрямую с форматом openxml от ms, а не через конвертор.

Разве OO напрямую работает? Хотя не в курсе таких подробностей, но по-моему, все же LO сейчас довольно хорошо открывает ms office, хотя совсем без проблем никогда не будет.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

В том то и дело, что напрямую не работает. Но LO по умолчанию отвешивает тот же ODF своими расширениями, которые не очень то совместимы с другими приложениями и предыдущими версиями. А для openxml лучше брать не LO, а другое приложение, работающее с форматом напрямую - сейчас таких полно. Сам LO ещё и в дистрибутивах по умолчанию пропихивается до сих пор, хотя большинству офисный пакет вообще не упёрся дома.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Я когда в последний раз смотрел, OO был совсем убог.

Как будто LO не убог. Сабж хотя бы стартует быстрее.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zadoff386

Хз, с середины нулевых использую Open Office для простеньких задач, мне хватает.

Дык, LO – форк OO, сделанный когда OO казалось бы слегка сдох.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

когда OO казалось бы слегка сдох.

Не надо сочинять на ходу.

Активные разработчики были недовольны жёсткой политикой централизованного управления разработкой, которую навязывала компания Oracle

xwicked ★★☆
()
Ответ на: комментарий от xwicked

А сейчас централизованным управлением занимается другая контора. Но наверное теперь разработчики довольны.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Но LO по умолчанию отвешивает тот же ODF своими расширениями, которые не очень то совместимы с другими приложениями и предыдущими версиями

ты бы хоть не позорился и изучил матчасть сначала

Kompilainenn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

Чего её изучать? По умолчанию включен режим использующий расширения последнего стандарта? Включен. Пользователь может их случайно использовать? Может.

А теперь вопрос. Другие приложения совместимые с указанным стандартом могут нормально обработать использованные возможности расширений?

grem ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)