LINUX.ORG.RU

Релиз почтового клиента Sylpheed 3.2

 , ,


0

0

Sylpheed — свободный легковесный почтовый и новостной клиент. Sylpheed предоставляет простоту конфигурации и, в то же время, изобилие функциональности.

Программа написана на языке C и использует графическую библиотеку GTK+.

Изменения по сравнению с 3.1.4:

  • Новые возможности:
    • Новый API для плагинов.
    • Каждое вложение в режиме просмотра сообщения теперь имеет графическую метку и контекстное меню.
    • Внешний вид вкладки вложений изменён с целью сохранения места на экране. Пользователь теперь может сохранить всё без переключения режима просмотра.
    • Добавлена опция «show_attach_tab», позволяющая вернуть старый внешний вид вложений.
    • Быстрый поиск по нескольким ключевым словам.
    • Контекстное меню в режиме «Folder View» и «Summary View» может быть вызвано клавишей Menu или сочетанием клавиш Shift+F10.
    • Расширены возможности при работе на платформе Windows, например, поддержка IPv6.
  • Улучшения:
    • Окно написания сообщения не закроется, если сохранение сообщения не было выполнено.
    • Поддержка SOCKS прокси в POP3 и NNTP.
    • Загрузка заголовков для новых сообщений.
    • Автодополнение теперь ищет совпадения среди имён контактов.
    • Ошибка DNS отделяется от других ошибок соединения.
  • Исправления:
    • Исправлены дублирующиеся горячие клавиши в некоторых диалогах.
    • Изменён парсер HTML.
    • Устранена проблема при сборке с GLib 2.32 или старше.
    • Устранены утечки памяти.
    • Различные исправления в IMAP.
    • Удалены некоторые предупреждения компилятора.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от daemonpnz

Ну как же, там ведь почистили код в целом и ввели темы на CSS, а это хорошо. А вот уродовать диалог выбора цвета было глупо.

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Как сказал Хироюки: «Porting to GTK+ 3 requires all deprecated things to be discarded, so it needs some time.»

anonymous ()
Ответ на: комментарий от sergv

не надо, есть мутт.

Тоже на нем

Да? Чисто из любопытства, в обвязке с чем используется mutt? Что-то вроде mutt+exim+procmail+vim+aspell+w3m+imagemagick?

никак не могу просечь «прелестей» графических морд для чтения текста.

Проще, не нужно собирать кучу патчей для добавления нужных функций, меньше специфических хоткеев надо помнить, меньше танцев с бубном по прикручиванию w3m для просмотра HTML или гемороя с картинками. В общем, меньше бубнов, больше дела.

Кстати, Mutt уже умеет автоматически раскладывать письма по каталогам на IMAP-аккаунтах, или каждый фильтр надо запускать вручную? Шаблоны писем для разных каталогов настроить можно? А как выбрать кодировку одного только что полученного кривого сообщения?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чисто из любопытства, в обвязке с чем используется mutt? Что-то вроде mutt+exim+procmail+vim+aspell+w3m+imagemagick?

mutt+postfix+procmail+fetchmail+joe+aspell+links2+что-попало-из-mime.types :-)

Проще, не нужно собирать кучу патчей для добавления нужных функций, меньше специфических хоткеев надо помнить, меньше танцев с бубном по прикручиванию w3m для просмотра HTML или гемороя с картинками. В общем, меньше бубнов, больше дела.

Угу. А мне-вот надо часто отправлять письма с PGP-подписью/проверять оную. Ничего проще и понятнее mutt пока не встретил.

Кстати, Mutt уже умеет автоматически раскладывать письма по каталогам на IMAP-аккаунтах, или каждый фильтр надо запускать вручную? Шаблоны писем для разных каталогов настроить можно? А как выбрать кодировку одного только что полученного кривого сообщения?

Понятия не имею. Ни с чем из вышеперечисленного в природе не сталкивался, кроме писем с кривой кодировкой. Да и с теми года два назад в последний раз.

sergv ()
Ответ на: комментарий от post-factum

а можно как-нибудь настроить TB, чтобы он не отжирал по несколько гигов оперативки на больших imap-каталогах? да и к тому же ее снимают с производства. так что переходить скорее всего стоит.

autonomous ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sergv

А мне-вот надо часто отправлять письма с PGP-подписью/проверять оную. Ничего проще и понятнее mutt пока не встретил.

Жжошь. В Sylpheed это парой галочек настраивается.

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от autonomous

Не жрёт. Писем десятки тысяч, размер профиля перевалил за 6 Гб.

Если на что-то и переходить, то либо на Claws Mail, либо на KMail.

post-factum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от post-factum

ну я верю то, что у тебя работает хорошо, но у меня когда начинается индексация, 2 Гб оперативки тупо на firefox+tb не хватает вобще никак, даже если ff убить, то все равно дикий своп и агония. а KMail для меня не вариант, так как не юзаю kde

autonomous ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GotF

Жжошь. В Sylpheed это парой галочек настраивается.

И работает через заднее место.

А также там с уделением из письма ненужного хлама (вложений) проблемы.

sergv ()
Ответ на: комментарий от GotF

> И работает через заднее место.
Что именно? Ни разу проблем не было.

PGP через заднее место и работает ;-).

В mutt - все автоматом проверяется и показывается над телом письма. Никаких лишних телодвижений: получил письмо с подписью - смотри на результаты проверки.

(Я не хочу сказать, что в Sylpheed PGP нет или оно не работает. Оно работает НЕУДОБНО. Ну не люблю я носки лежа на спине одевать. А некоторым нравится ;-))

sergv ()
Ответ на: комментарий от sergv

В mutt - все автоматом проверяется и показывается над телом письма.

А в Sylpheed под message body. Вот ведь катастрофа-то.

Никаких лишних телодвижений: получил письмо с подписью - смотри на результаты проверки.

Я всё ещё не понимаю, о каких телодвижениях речь. Очевидно, тебе достался какой-то неправильный Sylpheed.

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GotF

Я всё ещё не понимаю, о каких телодвижениях речь.

Письмо в конец вертеть.

Очевидно, тебе достался какой-то неправильный Sylpheed.

Могет быть. Я его больше за неумение коцать вложения забраковал. Ну любят девочки в офисе всякую к делу мало отношения имеющую белиберду в письма прикреплять. В mutt - коцнул ее и живешь спокойно.

sergv ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Результат проверки подписи - где?

(В mutt - в голове письма).

sergv ()
Ответ на: комментарий от autonomous

а можно как-нибудь настроить TB, чтобы он не отжирал по несколько гигов оперативки на больших imap-каталогах?

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=526568 — Оно? Если да, то тебе повезло, ты второй, кто может воспроизвести эту проблему. Перепроверь на последней версии TB в safe mode, если проблема останется, то девелоперам нужны твои логи, тогда они смогут всё исправить. :) С английским всё нормально? Сможешь в багзилле открыть снова тот баг?

да и к тому же ее снимают с производства. так что переходить скорее всего стоит.

Никто ее не снимает. TB и раньше не отличалась никакими особыми инновациями, работала себе, обновлялась, да и всё. Мозилла всего лишь официально подтвердила, что не собирается внедрять в TB никаких особых новшеств, вроде тех, что делаются для FF.

По сути для TB ничего не изменилось. Разработка идет как и раньше, и если у тебя есть какие-то патчи, которые хочется добавить в TB — присылай их разработчикам, они только за. :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Бяка этот ваш Claws Mail.

Да ладно, неплохой фичастый почтовик, хоть и интерфейс у него не самый привлекательный.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от unlog1c

Зачем мне засорять себе систему ненужными прогами, когда аналогичную работу можно в браузере сделать? Или у кого нет отдельного почтовика типа mutt, то уже не тру линуксоид?

Dieter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

это какой-то трешак. еще раз: ПОДМОНТИРОВАНЫ КАТАЛОГИ!

Слишком толсто!

Выше тебе уже укзали как надо монтировать.

daxx ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.