LINUX.ORG.RU

Релиз почтового клиента Sylpheed 3.2

 , ,


0

0

Sylpheed — свободный легковесный почтовый и новостной клиент. Sylpheed предоставляет простоту конфигурации и, в то же время, изобилие функциональности.

Программа написана на языке C и использует графическую библиотеку GTK+.

Изменения по сравнению с 3.1.4:

  • Новые возможности:
    • Новый API для плагинов.
    • Каждое вложение в режиме просмотра сообщения теперь имеет графическую метку и контекстное меню.
    • Внешний вид вкладки вложений изменён с целью сохранения места на экране. Пользователь теперь может сохранить всё без переключения режима просмотра.
    • Добавлена опция «show_attach_tab», позволяющая вернуть старый внешний вид вложений.
    • Быстрый поиск по нескольким ключевым словам.
    • Контекстное меню в режиме «Folder View» и «Summary View» может быть вызвано клавишей Menu или сочетанием клавиш Shift+F10.
    • Расширены возможности при работе на платформе Windows, например, поддержка IPv6.
  • Улучшения:
    • Окно написания сообщения не закроется, если сохранение сообщения не было выполнено.
    • Поддержка SOCKS прокси в POP3 и NNTP.
    • Загрузка заголовков для новых сообщений.
    • Автодополнение теперь ищет совпадения среди имён контактов.
    • Ошибка DNS отделяется от других ошибок соединения.
  • Исправления:
    • Исправлены дублирующиеся горячие клавиши в некоторых диалогах.
    • Изменён парсер HTML.
    • Устранена проблема при сборке с GLib 2.32 или старше.
    • Устранены утечки памяти.
    • Различные исправления в IMAP.
    • Удалены некоторые предупреждения компилятора.

>>> Подробности

интересно выстроились темки: разработка Thunderbird прекращен, вышел новый Sylpheed. нувыпонели.

Чем оно лучше Outlook 2010 из максимального офиса?

djenterprise ()

Про GTK+, C и «Устранены утечки памяти» — порадовало. Жаль, что наверняка ведь не последние =)

GreenBag ★★ ()
Ответ на: комментарий от renya

Есть ли сейчас смысл в почтовых клиентах дома? :)

Конечно. Почтовый клиент удобнее и безопаснее. Например:

1. Веб-почту могут незаметно угнать через XSS/javascript, и отключить их нельзя, потому что многие веб-интерфейсы перестают работать без скриптов. Такие баги вылазят регулярно, их периодически фиксят. Через почтовый клиент невозможно незаметно угнать почту, скрипты отключаются полностью, баги взять негде.

2. В почтовом клиенте, если я выставляю соединение через SSL, то все данные передаются шифрованными, и их никто не перехватит. В веб-интерфейсах часто открытым текстом передаются письма, а иногда — даже пароли.

3. В почтовом клиенте можно управлять цепочками так, как это нужно. Хочешь — все письма раздельно, хочешь — будут группироваться в цепочки или дерево. Можно отметить одно единственное письмо как непрочитанное, чтобы потом перечитать его, или переместить отдельное письмо в другой каталог.

4. При изменении заголовка письма в почтовом клиенте оно не идет в отдельную цепочку (камень в огород gmail-а).

5. Не бывает проблем с кодировкой писем. Можно всегда переключить кодировку на нужную.

6. В почтовом клиенте можно легко изменить поле From у отправляемого письма (когда общаешься на разных языках не приходится держать From английским). В веб-интерфейсах это либо невозможно, либо делается через одно место.

7. Если сочетания клавиш не нравятся — их можно изменить.

8. В почтовом клиенте можно настроить автоперенос длинных строк (или, еще лучше, мягкий перенос, как в sylpheed claws).

9. Можно настроить сортировку писем в подкаталоги по любому заголовку, а не только по From/To/Subject, это позволяет фильтровать по разным каталогам любые рассылки и письма от багзилл, а не копаться в общей куче в INBOX.

10. В почтовом клиенте можно настроить индивидуальные шаблоны для подкаталогов. Если я нажму «Написать письмо» в каталоге рассылки, то в открывшемся окне будет заполнен адрес рассылки в поле From, а в тексте заранее стоять заголовок и хвост письма (например, «Привет, ЛОР» и «С уважением, анонимус»). Мне ещё не попадались веб-интерфейсы, где это можно было бы сделать.

А еще в почтовом клиенте нужное письмо можно найти даже когда нет интернета, или когда лежит почтовый сервер. И не приходится опасаться, что всякие gmail/mailru привяжут к почтовому ящику историю посещенных сайтов.

Зачем нужны веб-интерфейсы, когда есть удобные и безопасные почтовые клиенты?

anonymous ()

Почтовый клиент ладно, а вот, неужели сегодня кто-то пользуется новостями? И в каком состоянии сейчая новостные сервера, неужто существуют? Последний раз регистрировался лет семь назад (уже не помню на каком), после этого повалил спам на мой e-mail, служба пддержки открестилась. Для меня север новостей и BBS где-то рядом, по времени.

lvi ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А они еще существуют? Вспомнил, сначала были BBS, отдельные машины с терминальным заходом, потом с появлением кокого-то инета они объединились в фидонет, именно там я и регистрировался. Уже лет через 5 после того как они перестали быть актуальными, так по привычке.

lvi ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

RSS и сервервер новостей - это по-вашему одно и тоже?

lvi ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

11. В некоторых почтовых клиентах (точно умеет claws-mail, возможно умеет сабж, но точно не умеет thunderbird) можно вешать на фильтры еще и внешние обработчики.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от NoNameNoNumber

А что там с thunderbird?

Все как и раньше. Будет и дальше разрабатываться и поддерживаться, баги будут фикситься, никаких революционных инноваций пока не планируется, у мозиллы итак хватает инноваций. Если кто-то дико хочет что-то внедрить в TB — добро пожаловать, разработчики будут рады вашим патчам.

Источник: блог официального сотрудника Mozilla и разработчика Thunderbird — http://mikeconley.ca/blog/2012/07/06/no-thats-not-it-for-thunderbird/

anonymous ()
Ответ на: комментарий от NoNameNoNumber

Про Thunderbird?

Сообщение удалено mono по причине '4.2 Вызывающе неверная информация (0)'

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

доступ к сетевым ФС нет.

То есть ? Это как ? Нет доступа к смонтированному сетевому ресурсу ?

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от djenterprise

Чем оно лучше Outlook 2010 из максимального офиса?

Оно уже стало кроссплатформенным? Или его можно использовать без кучи ненужных программ в нагрузку? А учитывая, что за эту поделку ещё и денег хотят, сравнивать её с полноценным свободным почтовым клиентом просто смешно.

bloodredfrog ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

да блеать, ессно каталоги подмонтированы, но силфид их не видит

Kompilainenn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

Смонтируй smb шары по-человечески и тогда любое приложение будет видеть твои шары, а не только избранные.

daemonpnz ★★★★★ ()

Для него морды на Qt нет? И есть ли подобный клиент на Qt помимо kmail? А то кмыло не устраивает, но хочется интеграции с кде.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от slyjoeh

Без надежды в голосе спрошу, есть ли у него exchange?..

Что-то есть. У sylpheed claws вот так. У сабжа еще раньше в чейнджлоге было:

Fixes for Yahoo! Mail IMAP server and Microsoft Exchange IMAP server were made.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

кажется я знаю, что у него с монтированием. он по gvfs (в наутилусе, например) смонтировал, а не через mount.cifs

uspen ★★★★★ ()

вообще как то не актуально после новости про thunderbird :)

Makc ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

нехуя пиздеть, я лично баг открывал: http://www.thewildbeast.co.uk/claws-mail/bugzilla/show_bug.cgi?id=1535

Значит меня глючит. Я юзаю claws и точно помню, что когда-то в здоровенном IMAP-ящике сообщения по тексту искались на сервере без выкачки. Может это было еще в seamonkey...

anonymous ()

Оно еще живое, ну надо же. И такое же страшное как и Х лет назад...

svyatogor ★★★★★ ()

А как webos/mail.app ~подобный клиент называется (тоже на gtk)?

/ немогу никак в предидущих новостях найти

uin ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Конечно. Почтовый клиент удобнее и безопаснее. Например:
...
Зачем нужны веб-интерфейсы, когда есть удобные и безопасные почтовые клиенты?

Молодец, всё правильно написал.

aidaho ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Значит меня глючит. Я юзаю claws и точно помню, что когда-то в здоровенном IMAP-ящике сообщения по тексту искались на сервере без выкачки. Может это было еще в seamonkey...

Я сейчас проверил и полнотекстовый поиск работает, но похоже только на закешированных сообщениях.

aidaho ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aidaho

P.S. Надо было сначала в багзиллу сходить, там уже описано.

aidaho ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Нет, не перешли, а что очень надо?!

Т.е. когда перешли с гтк1 на гтк2, им ЭТО понадбилось ?

Если ты не в курсе, то ГТК3 это дальнейщее развитие гтк, и люди меняют ядра, дистрибутивы и т.д.

mx__ ★★★★★ ()

Морально устаревшее ПО на основе deprecated.

Как мило.

Jayrome ★★★★★ ()

Отлично! Едва ли не единственный годный клиент.

rics ()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

не надо, есть мутт.

Тоже на нем: никак не могу просечь «прелестей» графических морд для чтения текста.

(С год назад пробовал сабж, его форк и птичку - страшно, глючно, мЫшасто, неудобно)

sergv ()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

У меня 3.1.3 вполне себе видит и цепляет. cifs'овский каталог подмонтирован руками.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.