White Noise v2026.5.7

У них и скриншоты зашифрованы?

White

что об этом думают в контексте повестки?)

https://i.postimg.cc/m2T9jM9j/image.png

Немного нервирует

Что это какой-то поиск белой кошки в белой комнате, хотя её там нет.

Идея - шикарная, однако всё как всегда упирается в инфраструктуру: непонятно сколько найдётся энтузиастов, готовых поддерживать Nostr relays. Ну и discovery механизм как-то невнятно описан.

https://ibb.co/G3pB4zwn https://ibb.co/VY4dWMTd

ой, Марвелсы - историю посмотри, например.
на Ваканду с «Вибраниумом» глаза закрываешь?

измерения получается ложные, получаем что ожидаем, и как об этом подумали.

Как-то очень-очень минималистично. :)

Да, так и есть. Я бы сказал, что в качестве описания подошло бы больше слово «стерильный». Ни одной лишней кнопки. Все что можно делать в чате - слать текст и файлы.

Почему высе думают что это так сложо? Достаточно просто потрясти пакетиком с кошачьим кормом и даже если кошки там не было - она тут же найдётся.

интересный проект, жаль десктопного клиента нет

для создания профиля пользователя не нужна регистрация, используются криптографические ключи

Запретят и посодют.

White Noise — мессенджер для Android и iOS,

И причём здесь Linux?

Там agents.md и claude.md в репе...

В чём суть AGPL на клиенте мессенджера? Подключился с него куда-то и с тебя уже владелец пира на той стороне требует исходники, а затем засуживает?

Android

причём здесь Linux

Действительно, причём?..

Там agents.md и claude.md в репе…

Само по себе не показательно. Я недавно встречал проект, где в AGENTS.md было написано что-то типа Тебе запрещено что-либо добавлять или изменять в этом проекте.

Но в случае с репой этого проекта - да, вайбкодят во всю. Как и в репе Marmot.

Разумеется, есть альтернативные клиенты. Например, Scramble.

Я проверял только android версию - работает, но интерфейс местами кривой, не рекомендую.

Не знаю, насколько можно доверять тем двум людям, которые его пишут. White noise, по крайней мере, пишет много людей - это ничего не гарантирует, но все же выглядит намного солиднее.

Я уверен, что они используют LLM, но лично я не вижу в этом проблемы. Новые проекты без вмешатества LLM - ныне исчезающий вид.

Мои впечатления. Если сравнивать с Columba (если быть точным, с LXFM протоколом в Reticulum), то работает надежнее. Потому что для обмена сообщениями используются централизованные сервера. В то время как в Reticulum сообщение гуляет по чужим компьютерам подобно рыбе в океане и, хотя, теоретически в Reticulum могут быть надежные никогда не исчезающие из сети релеи, на практике протокол не синхронизирует их между общающимися.

В White noise сообщения приходят с стабильной задержкой, иногда в 1-2 минуты. Не знаю причины этого, но при этом они всегда приходят. И кажется, там еще есть возможность скачать старые сообщения из сети.

В Reticulum сообщения могут приходить как мгновенно (когда между общающимися небольшое число промежуточных узлов или они присоединены к одному входному узлу), так и в течение часов (а иногда и никогда), когда один из общающихся не в сети или в сети, но хорошей связи с ним нет. В случае, когда кто-то в Reticulum не в сети, можно оставить ему сообщение через relay-сервера, но это зачастую такой же плавающий узел в сети, который просто мониторит адресатов, пробегающих мимо него, и который не гарантирует доставку.

Какие я вижу проблемы у обоих сетей в плане цензуроустойчивости: WhiteNoise нецензуроустойчив, потому что у него есть центральные сервера. Reticulum чуть более цензуроустойчив, но и его протокол частично незашифрован и легко поддается идентификации.

Также, мне кажется, для Reticulum нужен более надежный механизм доставки сообщений. Например, резервный механизм в виде сохранения на какие-то стабильные сервера (Nostr, NasteNe, scuttlebutt).

В конечном итоге, все равно в текущих реалиях это будет работать на принципе «неуловимого Джо». Reticulum здорово помог бы перевод на полноценные P2P рельсы с хорошим укрытием протокола, но это трудно реализовать, да и не будет никто это делать.

Ну давайте тогда всё 4pda сюда публиковать.

Там agents.md и claude.md в репе…

Теперь это чуть ли не в каждой репе. С добрым утром.

На самом деле notsr столь же цензуроустойчив, сколь и p2p, ибо распространяющим ресурсом являются клиенты, философия-клиента получил сообщение? отправь всем своим релеям. Релеи же только хранят, выдают по запросу, и удаляют.

Если вас внезапно забанили вообще все в nostr, то вероятно ваши сообщения действительно будут отбрасываться. Что в целом столь же слабореалистично, как если вас забанят все трэкеры или ноды, в вашей p2p сети, которые связывают вас с другими клиентами для p2p общения.

Нет, не давайте.

Насколько я могу судить, этих nostr серверов не очень много и они не синхронизируют контент. Перекрыть доступ ко всем этим серверам нетрудно.

Я скорее вижу большую проблему в том, что в nostr как раз никак не ограничена возможность «срать» мусором, вы можете использовать публичные релеи для всего чего захотите в неограниченном количестве, и накладные расходы держателей релеев растут на безвозмездную обслугу хотелок клиентов постоянно. И ничего не получают взамен.

Да, сервера не синхронизируют контент. Это делают клиенты.

Я бы не сказал что их не очень много. Их на удивление немало https://nostr.watch/

Тогда давайте чётко определим критерии, по которым можно публиковать новости о ПО под android.

Воздержусь.

Ты спросил, причём тут Линукс — я ответил конкретно на этот вопрос, причём цитатой из твоего же поста — там явно упомянут Андроид. А это ОС на ядре Linux.

Вопрос ведь в этом был, а не «Почему эта новость уместна на данном сайте». Она уместна, потому что это открытый и свободный мессенджер на открытом и свободном протоколе, что соответствует тематике сайта (он не только про Linux, но и СПО). Ну и плюсом оно под ОС на основе Linux. В новостях даже есть категория Android: https://www.linux.org.ru/news/android/

То есть, здесь совокупность двух причин.

Сформулировать какие-то чёткие критерии будет сложно, а главное довольно бессмысленно — проблемы с тем, чтобы кто-то переносил сюда весь 4pda, нет. А решать сугубо гипотетические проблемы я сейчас не в настроении.

Потому что для обмена сообщениями используются централизованные сервера.

Из описания nostr (https://github.com/nostr-protocol/nostr):

The hardest part is how to find in which relay you will find notes of each person you follow, since they can be anywhere. There are multiple heuristics currently being used to approach this issue. An animated description of one possible flow can be seen at https://how-nostr-works.pages.dev/#/outbox.

Однако интересно, можно ли скрыть факт использования релея определенным пользователем (в т.ч от хозяина релея).

Есть NIP-13

This NIP defines a way to generate and interpret Proof of Work for nostr notes. Proof of Work (PoW) is a way to add a proof of computational work to a note. This is a bearer proof that all relays and clients can universally validate with a small amount of code. This proof can be used as a means of spam deterrence.

Постинг событий в релей не привязан к пользователю, если вы отправили что то на один релей, клиенты других пользователей должны при получении вашего ивента отправить его всем своим релеям. Так что факт присутствия события которое подписано определённым пользователем в базе какого либо релеея, никак не зависит от того, знает ли пользователь вообще о его существовании, или пользуется. Единственное что можно подтвердить, так это подлинность ивента, что его действительно создал определённый пользователь.

это ничего не гарантирует, но все же выглядит

Ну да... ну да... «Выглядит» оно, ага... :D :))

«Блаженны верующие»... ;P ;))

И кажется, там еще есть возможность

И снова «верующие»... :)

его протокол частично незашифрован

Это как это?? Как «чуть-чуть беременная», что ли?.. ;P ;)))

В конечном итоге, все равно в текущих реалиях это будет работать на принципе «неуловимого Джо»

Вот именно... :))

Это как это?? Как «чуть-чуть беременная», что ли?.. ;P ;)))

Вот так

Reticulum - это Mesh замена internet protocol в самом фундаментальном смысле этого слова. Но поскольку интернет завязан на IP, в чистом виде он в основном используется в радио-сетях. А еще Reticulum медленный и интернетом 2.0 он не станет. Служебные сообщения этого протокола не зашифрованы. Поверх этого протокола придумали протокол LXFM для мессенджеров.