LINUX.ORG.RU

Вышла новая версия анонимной сети I2P 0.9.42

 , ,


3

4

В этом релизе продолжена работа по ускорению и повышению надежности I2P. Также включено несколько изменений для ускорения UDP-транспорта. Разделены файлы конфигурации, чтобы в будущем можно было работать с более модульной упаковкой. Продолжена работа по внедрению новых предложений для более быстрого и безопасного шифрования. Есть много исправлений ошибок.

>>> Подробности



Проверено: jollheef ()

Надо на расте переписать

anonymous ()

более быстрого и безопасного шифрования

это точно не взаимоисключающие понятия?

linuxnewb13 ()

А это правда что рост числа узлов i2p ведёт к коллапсу сети?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от linuxnewb13

> более быстрого и безопасного шифрования

это точно не взаимоисключающие понятия?

Точно не взаимоисключающие, пример старый, тормозной, требующий кучу рандома - RSA и шифрования по эллиптическим кривым, например, ECDSA.

По идее эллиптические кривые в криптографии рулят - быстры, не требуют много рандома и на порядоки больше дают безопасности.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Надо на расте переписать

Разрешаю, переписывай. А я пока i2pd на C++ юзаю.

devl547 ★★★★★ ()

Не знаю как это юзать, у меня сайты если загружались, еле удалось зайти на rutracker и на этом все. Пока закапываю.

Skullnet ★★ ()

Интересно, как выглядит его трафик для провайдера? Похож на что-то другое или уникален?

Qathos ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Расскажи-ка нам, чем же возведение в степень по модулю и алгоритм Евклида медленнее арифметики на эллиптических кривых.

buddhist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Не знаю как это юзать, у меня сайты если загружались, еле удалось зайти на rutracker и на этом все. Пока закапываю.

Очень характерно. Когда кто-то признает что-либо непригодным, особенно здесь, в 99% случаев выясняется, что человек не удосужился даже поверхностно почитать зачем сабж нужен, как он работает и для чего предназначен. Но делает выводы космического масштаба и космической глупости.

Можно оформить это как закон природы уже, экспериментальных подтверждений на этом форуме - сотни.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Skullnet

«Не знаю как это юзать, у меня сайты если загружались, еле удалось зайти на rutracker и на этом все. Пока закапываю.»

ЖПГ. Рука-лицо. Башкой об пол. ССЗБ. Я даже не знаю как это еще назвать. Убейся об стену.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Очень характерно. Когда кто-то признает что-либо непригодным, особенно здесь, в 99% случаев выясняется, что человек не удосужился даже поверхностно почитать зачем сабж нужен, как он работает и для чего предназначен.

В итоге получается, в 99% случаев пользователи не осиливают сабж из-за переусложненности и отсутствия нормальной документации и им пользуется 2,5 инвалида.

Вот это точно закон природы.

Skullnet ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Такое и на голанге неплохо писать. Как раз го для сетевых сервисов хорош.

hakavlad ()
Ответ на: комментарий от Skullnet

«В итоге получается, в 99% случаев пользователи не осиливают сабж из-за переусложненности и отсутствия нормальной документации и им пользуется 2,5 инвалида.»

Позвольте уточню.

в 99.99999999999999999999% случаев пользователи не пользуются i2p tor freenet и не знают, что это такое. Из этих оставшихся 0.00000000001% кулцацкеров и анонимусов 99.99999999999% понятия не имеют, что такое анонимность в сети да и вообще базовые принципы строения сети. Так что в реале остается именно два с половиной кролика. Этим кролики и так все знают, и им не надо ничего обьяснять.

Ксати тор не дружит с торрентом. Заходить на рутрекер через i2p - это ... Да у меня даже слов нет. Попробуйте в жопу засунуть телефон и позвонить.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Попробуйте в жопу засунуть телефон и позвонить.

Сами то пробовали? Получается?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Сами то пробовали? Получается?»

Я вам пытаюсь донести то, что порог вхождения для анонимизации и безопасности в инете требует знаний, более обширных, чем «нажал кнопка и забыл». Минимальное и фундаментальное требование - сверхъестественная способность - забить в гугле интересующий вопрос.

anonymous ()

Ну сразу бы и про релиз i2pd в этой же новости бы написал.

anonymous ()

Оно все так же на джаве? Был же форк на C++, гораздо быстрее.

karton1 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от karton1

На жабе референсная реализация в которой добавляются все новые фичи, на C++ альтернативная реализация, достаточно куцая.

Я выше писал, что стоило бы в новости и о релизе i2pd(как раз реализация на C++) написать, так как у i2pd тоже был релиз.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Попробуйте в жопу засунуть телефон и позвонить.

Если на телефон а не с, то я такое видео уже видел, никаких проблем.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

99.99999999999999999999%

0.00000000001% кулцацкеров и анонимусов

99.99999999999%

Людей всего около 8-ми миллиардов в солнечной системе, идиот.

ados ★★★★★ ()

Вышла новая версии

жвим, у тебя то не новость, то шаманство. возьми отпуск штоле.

t184256 ★★★★★ ()

I2P 0.9.42

Зачем он нужен в 2к19?
В великой стране запрещено быть анонимным.
Всем выйти из сумрака!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Заходить на рутрекер через i2p - это ... Да у меня даже слов нет.

Я не помню, что там сейчас, но одно время у них же было полноценное зеркало в i2p. Аналогично с флибустой, кстати. Более того, если i2p в браузере настроен правилом через какой-нибудь foxyproxy, то даже тонна рекламы, ведущая в белый интернет, мешать не будет (но анонимность пойдёт по ней самой, да).

stetzen ★★ ()
Ответ на: комментарий от stetzen

У флибусты в Tor и i2p не зеркало, а полноценный сайт, в то время как flibusta.is на многие книги говорит что они убраны по просьбе «правоторговцев»(именно так написано).

anonymous ()

новая версии анонимной сети

Перешли на новый протокол? А старый отвалился?

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от devl547

а они его таки допилили? когда я последний раз пыталась исследовать i2c там всё было на жабке и я посчитала проект мёртвым и не стала вникать. но у них были потуги на сишечке что-то переписывать, и тогда они были в зачаточном состоянии, не было стека TCP/IP и всё было совсем грустно. они уже переписали всё, или таки основная часть на жабе? если там без жабы что-то работает, то я бы даже попробовала это потестировать.

Iron_Bug ★★★★ ()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Да вроде на плюсах получилось ожидаемо медленно и потом её переписали на питон и всё заработало в разы быстрее. Она так и называет I2P, где последняя P значит Python.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

i2pd уж несколько лет нормально работает, они не переписывали, а писали с нуля свою реализацию.

anonymous ()

Я так и не понил, зачем это нужно, и кто ее использует.

yvv ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

я знаю, что писали с нуля. но когда я тыкала палочкой i2p, там ещё ничего не было вообще. потому и спрашиваю - допилили ли они его до готовности.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ксати тор не дружит с торрентом. Заходить на рутрекер через i2p - это ..

Нет. Торренты качаются, но только по TCP, и работают только TCP трекеры. DHT-протокол (требует UDP) не работает, UDP трекеры не доступны. Поэтому по магнет ссылкам не качается, а по полноценным torrent файлам (*.torrent) качается.

sekreti-gollivuda ()
Ответ на: комментарий от Qathos

Его траффик не виден провайдеру. Фактически - это сеть внутри сети.

LongLiveUbuntu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Его траффик не виден провайдеру. Фактически - это сеть внутри сети.

Пакеты отправляются голубиной почтой?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

там всё было на жабке и я посчитала проект мертвым

Как одно связано с другим?

LongLiveUbuntu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тогда не на расте.

С утра в понедельник поднимает настроение

kto_tama ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

сеть на жабе? не, спасибо :) этот монстр только для копрорастов. когда бабло карманы жмёт и железо некуда девать. в нормальных сетях такое не используют.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

а они его таки допилили?

Ну вот я прямо сейчас выставил proxy 127.0.0.1:4444, и через i2pd всё отлично пошло работать. И не жрёт как java-версия)

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Так жаба вроде норм работает, один из тех проектов которые нормально работают не смотря на то что на жабе.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от karton1

Оно все так же на джаве? Был же форк на C++, гораздо быстрее.

А причём тут Java и скорость?

Перепись на C++ скорость не поднимет само по себе.

У меня как-то стояло несколько лет. Максимальную скорость удалось развить около в 256 кбит/с на скачке самого популярного торрента. Естественно, что локальная загрузка CPU и памяти была минимальной.

Единственное, что протируемость лучше — а это важно при установке на роутер.

ЗЫ: а после истории с каким-то раздатчиком Тора снёс эту штуку — всё равно не нашёл применения, поиграть в криптоанархиста это только на неделю разве что, а потом надоест.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

Она разве жрёт? Ничё она не жрёт.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ados

кулхацкеры пишут с мантиссами числа

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну ты не забывай, где находишься.

Тут за 150 МБ в фоне...

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

А настраивать не пробовал?

А чего там настраивать то кроме лимитов скорости?

Да и их выставление по богатому как-то мало на что повлияет.

fornlr ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.