LINUX.ORG.RU

Клиент Skype 4.3 для Linux перестанет работать с 1 марта 2017 года

 


5

6

Текущая версия клиента Skype 4.3 для Linux и все старые версии клиента не будут работать с 1 марта 2017 года. Сделано это в связи с тем, что Microsoft отказывается от старого peer-to-peer протокола, и полностью переходит на централизованную схему работы.

Всем Linux пользователям предложено перейти на alpha-версию нового приложения Skype, либо использовать веб-клиент. Новое приложение построено с использованием платформы Electron и является надстройкой над Chromium и Node.js.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()

Ответ на: комментарий от anonymous

да знаем сириус бузнес: на словах все такие меняющие мир, а на деле сто макак и самодур, который не знает чего хочет и манипулирует макаками по желанию левой пятки. а бизнес как правило — надури бабушку. запомни: если человек идиот, то это не исправляется. а иметь дело с идиотами... ну у каждого свой выбор кому-то и деньги не пахнут и один раз не.. ну сам понимаешь

Золотые слова.

anonymous ()

Сделано это в связи с тем, что Ненужно отказывается от старого ненужно, и полностью закапывает старушку.

liss21 ★★★ ()

наконец-то выбрасывают протухший клиент. Может хоть на телефоне начнет нормально работать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Если там дроп чисто софтовый по версии клиента, то ведь может и работать. Ждем 1 марта.

mandala ★★★★ ()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)

Всем Linux пользователям предложено перейти на alpha-версию нового приложения Skype

А она уже умеет в голосовую связь с Skype 4.3 ?

RiseOfDeath ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kachsheev

Спасибо, поржал.

А ты что хотел? :-) Цепепе + Qt? :-) И чтобы ещё в Qt Creator команда розроботчиков роботала, да? :-)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Цепепе + Qt?

Было бы неплохо.

И чтобы ещё в Qt Creator команда розроботчиков роботала

Это уже их дело, в чем им удобнее работать.

BlackRaven86 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Никак нет

https://matrix.org/docs/spec/client_server/r0.2.0.html#voice-over-ip

riot.im не показатель, многопользовательский воип у них там запилен через хак на стороне сервера. С учётом того что на matrix.org везде толкают этот riot.im, не удивлюсь если такие недоделки в протоколе заложены сознательно, т.к. на самом riot.im написано что его собираются монетизировать.

Gary ★★★★★ ()
Последнее исправление: Gary (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от BlackRaven86

Было бы неплохо.

Почему? :-) Скоростуха? :-) Красивый зелёненький веб-сайтик кутэ? :-) Или же просто цепепе-помешательство? :-)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

а знаем сириус бузнес: на словах все такие меняющие мир, а на деле сто макак и самодур, который не знает чего хочет и манипулирует макаками по желанию левой пятки. а бизнес как правило — надури бабушку. запомни: если человек идиот, то это не исправляется. а иметь дело с идиотами... ну у каждого свой выбор кому-то и деньги не пахнут и один раз не.. ну сам понимаешь

Понимаю. Но к счастью мнение акул бизнеса важнее мнения 2.5 красноглазых, и от этого никуда не деться.

vblats ()
Ответ на: комментарий от vblats

Так и пусть акулы дрочат на дырявый анальный зонд, который прослушивают все кому не лень - кто мешает?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Который нихрена не кроссплатформенный и имеет дофигища проблем. Ты пробовал видеоконференцию Linux <-> Windows? Сюрприз.

Конечно пробовал. Конечно работает. Сюрприз.

Задолбал со своими серьезными дядями. Здесь их нет. Там где юзают «скайпе во бизинесс» там все на винде, УСПОКОЙСЯ УЖЕ.

Именно. На винде. Со всеми вытекающими.

Ну так пусть это говно и остается «нужным» в компаниях-динозаврах с их советами дирехтороф. Ктож против? Как приложение для повседневного общения дома он никуда не годится.

Не годится. Но тем не менее популярен. Догадайся с первого раза, ПОЧЕМУ :)

vblats ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так и пусть акулы дрочат на дырявый анальный зонд, который прослушивают все кому не лень - кто мешает?

Акулам нужно, чтобы оно работало, и оно работает. Поэтому акулы могут сосредоточить усилия на зарабатывании денег, а не на компиляции glibc и прочих кернелов. Как результат, акулы катаются на Бентли, а ты выбираешь какой ноутбук купить на свою мизерную зарплату: 300 баксовый на который тебе придется костылить патчи в ядро, или дорогой (для тебя гг) 400 баксовый который есть шанс запустить под твоей Убунточкой.

vblats ()

Skype

Ненужно.

проприетарное программное обеспечение с закрытым кодом

Двойное ненужно.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vblats

Акулам нужно, чтобы оно работало, и оно работает. Поэтому акулы могут сосредоточить усилия на зарабатывании денег

Мой юный друг, во-первых, капитализм это зло. Во вторых, эти акулы, это простые финансовые воротилы и мошенники.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vblats

Конечно пробовал. Конечно работает. Сюрприз.

С каких пор skype for web поддерживает видеозвонки на линуксе?

Gary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gary

да, skype for web назад в 90-е и вебчаты. мдаааа

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vblats

В-третьих, андеграудные поделки серьезных дядь не интересуют. Серьезные дяди пользуются либо Webex который от Циски, либо Skype который от Мелкософта.

Конечно:), они же любят подставлять своё очко крупным корпорациям в роде мс, те же «заботятся» об их безопасности.

anonymous ()

МЕЛКОСОСЫ ГОВНОООООООООООО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111111111111

TooPar ()
Ответ на: комментарий от anonymoos

Вообще в истории всего ИТ есть ещё примеры, когда организация настоятельно требовала от клиентов перейти альфа-версию следующего продукта?

Если организация - монополист, она чего хочешь может потребовать. Вон, тот же MS выпускал и продавал альфа-версию своей семёрочки под названием «Windows Vista». Он её альфой не называл, но по факту она таковой была. И пипла хавает. Вон, даже у нас в теме есть любитель безальтернативно втюхиваемых зондов.

hobbit ★★★★★ ()

А вообще, новость была бы однозначно позитивной, если бы у опенсорса был готовый продукт, который может взять и заменить этот самый скайп. Самое время взять и пропиарить.

Но либо такового нет, либо я что-то не понимаю. Вот почему тот же SIP не взлетел как замена скайпу? Вроде бы он и в видеозвонки умеет, и реализаций куча...

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

хороший вопрос, почему все забыли про sip

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Я помню как у нас в Ростове этот скайп гудел, все его советовали, все его юзали и... И вот...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от reedych

Какой сатана их одержал?

Который с макбуком, вейпом и джинсами с подворотом.

ncrmnt ★★★★★ ()

Позвольте напомнить о Ekiga

cvv ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vblats

Конечно пробовал. Конечно работает. Сюрприз.

Наркоман чтоли? В том то и дело что не работает.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vblats

Акулам нужно, чтобы оно работало, и оно работает. Поэтому акулы могут сосредоточить усилия на зарабатывании денег, а не на компиляции glibc и прочих кернелов. Как результат, акулы катаются на Бентли, а ты выбираешь какой ноутбук купить на свою мизерную зарплату: 300 баксовый на который тебе придется костылить патчи в ядро, или дорогой (для тебя гг) 400 баксовый который есть шанс запустить под твоей Убунточкой.

Не угадал, жиртрест. Dell XPS за соточку. Но да, с убунточкой. Акул твоих шатал вместе с твоим скайпом.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Мой юный друг, во-первых, капитализм это зло. Во вторых, эти акулы, это простые финансовые воротилы и мошенники.

Ничего, юношеский максимализм быстро проходит. На 1м курсе его отпендюрят, в армии отслужит, жизни научится, а там и за дело возьмется.

anonymous ()

Конечно альтернатив скайпу нет и не будет. По крайней мере красноглазо-опенсорсных точно не будет, потому что красноглазики не понимают что нужно для этого сделать. Ни одно целостное красноглазое приложение еще пока не стало альтернативой проприетарщине, ни офис, ни растровый редактор, ни музыкальный редактор, ни удаленный контроль экрана. Все какие-то полумеры.

Мессенджер постигает та же участь.

Как вы думаете, друзья, почему проприетарный Viber за 7 лет умудрился зохавать ту часть рынка, которую открытый Pidgin не смог зохавать за 19 ?

А как вы думаете, друзья, почему закрытый Teamviewer используется повсеместно, и даже под никсами, а открытая Remmina в жопе ?

Причина этому только одна: опенсорс пилит НЕ ТУ ЧАСТЬ СОФТА, которая нужна нормальным людям.

vblats ()

Это плохо, так как есть есть собеседники-виндузятники( Не заставлять же их всех ставить что-то другое :(

А веб-скайп я сегодня попробовал, кнопки звонков/видео были неактивны. Debian, Firefox-45.7. Оно вообще в Linux работает?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от disee

Webex - отстой. 100%.

Но к сожалению Циска прислушивается к мнению корпораций по этому поводу, а не к твоему одинокому :)

vblats ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это плохо, так как есть есть собеседники-виндузятники( Не заставлять же их всех ставить что-то другое :(

А веб-скайп я сегодня попробовал, кнопки звонков/видео были неактивны. Debian, Firefox-45.7. Оно вообще в Linux работает?

Работает. Только что проверил. Арч + Хром.

vblats ()

ай-я-я-яй...как жить дальше?

xaTa ★★★ ()
Ответ на: комментарий от RevenantX

есть очень хороший аналог скайпа wire.com Работает конечно через электрон, зато есть почти все фишки скайпа.

Работает конечно через электрон

И зачем менять шило на мыло? Причём в этом «мыле» ещё и контакт-лист пустой будет.

Loki13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не угадал, жиртрест. Dell XPS за соточку. Но да, с убунточкой. Акул твоих шатал вместе с твоим скайпом.

Значит все-таки завидуешь чужому благополучию :(

Не расстраивайся, и у тебя будет шанс как только начнешь пользоваться инструментами, думая не об инструментах, а о цели.

vblats ()
Ответ на: комментарий от xaTa

jabber самая пи***тая альтернатива.

Как с тобой можно это обсуждать, если ты даже не знаешь чем отличается jabber от скайпа?

Могу с тобой поспорить. TCP/IP - гораздо более лучшая альтернатива, лол :))

vblats ()
Ответ на: комментарий от vblats

Причина этому только одна: опенсорс пилит НЕ ТУ ЧАСТЬ СОФТА, которая нужна нормальным людям.

кто такой этот опенсорс, почему он всё делает наперекор тебе?

darkenshvein ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Ваще пофиг. Только что попробовал веб версию скайпа под своим кубиком (ARM cubiez + iceweasel). Дозвонился супруге на скайп на Винде. Звук есть, видео есть.

После этого, дозвонился со скайпа супруги с Винды, к себе на скайп на смарте на ведроиде. Звук есть, видео есть.

Не будет клиента - отлично. Скайп кочует во вкладку браузера. Хоть не придется из-за этого уродства ставить ненавистный мне Qt :D

vblats ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Мне на него как раз плевать, ибо я пользуюсь УДОБНЫМИ инструментами, а опенсорсные они или проприетарные, меня интересует в самую последнюю очередь.

vblats ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.