LINUX.ORG.RU

PgConf.Russia 2017 пройдёт в Москве в марте 2017 года

 , , ,


1

3

15—17 марта 2017 г. на площадке Digital October в Москве в третий раз пройдёт международная конференция PgConf.Russia, посвящённая СУБД Postgres. По сложившейся традиции, первый день конференции займут мастер-классы для разработчиков и системных администраторов, а второй и третий — доклады в три параллельных потока.

Как известно, распространённость СУБД PostgreSQL в России существенно выросла за последний год, и ней строятся весьма немалые системы. Поэтому на конференции ожидается существенно больше отечественной практики и реального опыта. Несколько докладов будут посвящены тематикам 1С и миграции с других СУБД. Разработчики представят свои новые наработки и расскажут о внутреннем устройстве Postgres.

Рабочий язык — русский, для англоязычных докладов — синхронный перевод на всех трёх потоках.

Подача докладов (до 15 декабря) и регистрация участников проходят на сайте конференции.

>>> Официальный сайт



Проверено: maxcom ()

PostgreSQL в задачах импортозамещения и достижения технологической независимости.

а разве он не развивается американскими программистами на деньги американских компаний?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

На его базе, благодаря лицензии, делаются наши местные продукты.

Не в курсе, насколько они технологически уникальны, но их достаточно много и их позиции в «тендерах» весьма заметны

EuGeneus ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты неграмотный. СПО развивается мировым сообществом на деньги ЛЮБЫХ людей. Например, я какое-то время донатил по $100 в месяц на его развитие. Я прогер из Владимира. Теперь ты понимаешь свое невежество?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от EuGeneus

Ну это же фактически bolgenos.

Можно было бы назвать это как-то по-другому. Например, устранением зависимости от иностранных поставщиков. То есть, не оспаривается, что продукт иностранный, но при этом проблема, которая есть при использовании других иностранных продуктов, устраняется.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от te111011010

В наших околовоенных НИИ любят тырить опенсорс и называть переименованные пакеты своей разработкой. :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от te111011010

А в майкрософте и оракле работаю иммигранты из России.

Может быть. Но злой дядя Трамп сказал, что теперь такого не будет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от EuGeneus

На его базе, благодаря лицензии, делаются наши местные продукты.

Всё это очень спорно.

rht ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Во-первых, надо будет кого-то сажать на места тех, кто свалит в Канаду́. Во-вторых, теперь это не вражеское, а дружественное государство.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от EuGeneus

А теперь посмотри список кор контрибьюторов в ПГ и извинись.

slaykovsky ★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

теперь это не вражеское, а дружественное государство

Что курим?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Так а я о чем? Свое делать не умеют и не хотят, только чужое воровать и присваивать. Опенсорс он конечно ни чужой, а общий, но переименовывать ПО и говорить что «это сделали мы» это низость и стыдоба.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

переименовывать ПО и говорить что «это сделали мы» это низость и стыдоба

Утраиваю. То же самое можно сказать о «национальном реестре» ПО, куда включают оупенсорс. Если это импортозамещение, то я японский нинзя.

rht ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И какое отношение это имеет к «технологической независимости»? Код контролируют американские программисты которые получают зарплаты от Google, Red Hat, HP и других спонсоров, среди которых нет российских компаний. Они могут запросто поменять лицензию, закрыть код и т.д.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Во-вторых, теперь это не вражеское, а дружественное государство.

Хи-хи.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я тебе сказал, ты неграмотный. Что толка с тобой обсуждать вещи, в которых ты непонимаешь?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

другие аргументы будут или засчитаем слив владимирским программистам?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Они могут запросто поменять лицензию, закрыть код и т.д.

Ага, ораклу это расскажи. Там тоже хотели опенофис и MySQL огородить, чем кончилось - все знают. Java огородили, но это потому, что у неё изначально лицензия была несвободная (а Линус их, между прочим, предупреждал!)

На следующий день после огораживания PostgreSQL появляется форк предыдущей версии под названием PostapocalypticSQL и спокойно пилится дальше, в чём проблема?

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от rht

То же самое можно сказать о «национальном реестре» ПО, куда включают оупенсорс. Если это импортозамещение, то я японский нинзя.

Как это ни странно, в национальный реестр любой страны таки всегда можно включить оупенсорс (наряду с собственными разработками) и это вполне будет импортозамещением, если при этом реально будут замещать чужую проприетарную продукцию типа MS, Oracle, Adobe и др. Никакой стыдобы я в этом не вижу.

Плохо, когда начинают заниматься тупым переименованием, чем грешил, например, ВНИИНС. Это да.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

А в майкрософте и оракле работаю иммигранты из России.

индусы там в основном

kto_tama ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

и спокойно пилится дальше, в чём проблема?

с отставанием на 5-10 лет

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Чем линукс лучше виндовс в плане импортозамещения и техн. независимости?

anonymous ()

в этом году публично открылся реестр отечественного ПО
в частности, постгрес можно найти по ссылке
https://reestr.minsvyaz.ru/reestr/?sort_by=date&sort=asc&sort_by=date...

после чего оракл подсуетился и разослал докладную записку о якобы недостатках постгреса
на что гендиректор и совладелец Postgres Professional Олег Бартунов не согласен
по его словам, наоборот, PostgreSQL превосходит Oracle по безопасности, производительности и надёжности
он добавил, что PostgreSQL используют - внимание - Skype, Instagram, MasterCard, французские госслужбы, другие компании и организации

ежегодно в россии на покупку продукции компаний МС и оракл тратятся миллиарды рублей при всем при том, что постгрес бесплатен

kto_tama ★★★★★ ()
Последнее исправление: kto_tama (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Например, я какое-то время донатил по $100 в месяц на его развитие.

И куда же ты переводил деньги? За границу?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

с отставанием на 5-10 лет

Тут можно поспорить про количество лет, но ты реально не понимаешь качественной разницы?

При ориентации на PostgreSQL в случае чего его можно пилить дальше. С каким-то отставанием, да.

При ориентации на Oracle - никакого отставания нет. Просто в случае чего приходит БП. И всё.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kto_tama

PostgreSQL превосходит Oracle

А кто у нас мировой рекордсмен по всяким бенчмаркам? Может хватит врать?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kto_tama

французские госслужбы, другие компании и организации

Да ради бога, пусть пользуют. Вопрос в том, что если ты пользуешься каким-нибудь MSSQL лет эдак 20 в активном продакшне, то ты уже никак не перескочишь на Постгрес. Прикинешь стоимость перехода, помножишь её на человеко-года и расхочешь.

У меня Постгря крутится в одной полукоммерческой конторке. Но это сугубо мой проект, мной запиленный, предложенный и внедрённый. Сменится начальство и непонятно, что будет дальше.

rht ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

При ориентации на PostgreSQL в случае чего его можно пилить дальше. С каким-то отставанием, да.

Это всяко лучше, чем простое потребление готового продукта.

rht ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чем линукс лучше виндовс в плане импортозамещения и техн. независимости?

Тем, что в кишки вендов ты без реверса не заглянешь.

rht ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Никакой стыдобы я в этом не вижу.

Ну может быть я недопонимаю чего-то.

rht ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rht

Да нет, я согласен, что написанное самими с нуля лингвистически больше подходит к словам «импортозамещение» и «национальный реестр», чем заимствованный и чуть-чуть доработанный напильником опенсорс.

Но во-первых, это не означает, что писать с нуля целесообразнее (я даже думаю, что как раз целесообразнее наоборот, взять и поискать, чего в этой самой постгре нужно пропатчить).

А во-вторых, реальный-то выбор для госструктур состоит не между «брать опенсорс или писать с нуля», а между «брать опенсорс или сидеть на игле у MS/Oracle/Adobe». И при такой постановке вопроса, думаю, понятно, что бы выбрал я.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rht

Это всяко лучше, чем простое потребление готового продукта.

Тут согласен.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А кто у нас мировой рекордсмен по всяким бенчмаркам? Может хватит врать?

может, хватит троллить ?

в качестве примера могу привести яндекс
в результате миграции почтовых баз данных с оракла на Postgres было перенесено 2,5 ТБ данных (около 17 млрд строк)

внимание:
нагрузка системы - 40 тыс. запросов в секунду

kto_tama ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rht

Вопрос в том, что если ты пользуешься каким-нибудь MSSQL лет эдак 20 в активном продакшне, то ты уже никак не перескочишь на Постгрес.

все зависит от человеческих ресурсов
Яндекс перевел свой почтовый сервис
переписывание всего кода для работы с Oracle и PostgreSQL в общей сложности заняло 10 человеко-лет
т.е. грубо говоря команда из 10 человек справится с задачей за год

kto_tama ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

ППКС

не означает, что писать с нуля целесообразнее

Это невозможно.Мне даже браться переписывать свою кодовую базу страшно, а её поднакопилось достаточно, не говоря уже о переписывании Постгри или любого из *никсов.

rht ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Переименовывать и говорить что это своё» это прост о один из приёмов позволяющих лучше продаваться на российском государственном рынке (потому-что он у нас таким образом зарегулирован). Просто бюрократическая уловка.
Проблемы начинаются тогда когда об этом узнают ватники, поднимают такой продукт на знамёна и начинают кукарекать что мол вот, взяли и сделали нашу отечественную не имеющую аналогов в мире ОС/СУБД/чтоугодно, щяс всем дадим пососать. Это противно, это мерзко, это надо пресекать.

В некоторых хороших случаях у таких клонов бывает даже какой-то свой патчсет, в некоторых совсем хороших случаях бывает ещё и адекватная работа с апстримом.

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Каким отставанием? Взгляни на список кор контрибьюторов. На коммиты погляди, на мейлинг лист пгхакерс.

Кукарекают они тут.

slaykovsky ★★ ()
Ответ на: комментарий от rht

Да ради бога, пусть пользуют. Вопрос в том, что если ты пользуешься каким-нибудь MSSQL лет эдак 20 в активном продакшне, то ты уже никак не перескочишь на Постгрес

Яндекс.Почта недавно как-раз перешла на Постгрес после 15-20 лет Оракла. Они много где про это рассказывали. По чисто экономическим причинам (жаба задушила платить за лицензии).
Но, таки-да, говорят что ушло на это какое-то безумное количество человеколет. Легаси такое легаси.

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Но во-первых, это не означает, что писать с нуля целесообразнее (я даже думаю, что как раз целесообразнее наоборот, взять и поискать, чего в этой самой постгре нужно пропатчить).

Ещё целесообразнее было-бы вместе пилить СПО всем странам которые больше импортирую ПО чем экспортируют.

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Venediktov


Может и я там буду...

Для ранних пташек действует льготная цена - 11000 руб. за все три дня. Количество мест по такой цене ограничено. Готов платить такие деньги?

Odalist ★★★★★ ()
Последнее исправление: Odalist (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от slaykovsky

Ну-ка подробнее? Перед кем я, по-вашему, должен извиниться?

EuGeneus ★★ ()
Ответ на: комментарий от MrClon

говорят что ушло на это какое-то безумное количество человеколет

О чём и речь. У Яндекса ресурс есть, они могут позволить такой масштабный проект, как переход с одной СУБД на другую. А какой-нибудь условный свечной заводик не может, вот и вынужден мирно сосуществовать с каким-нибудь Оракелом, исправно выплачивая отчисления за апгрейды.

rht ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rht

Это не проблема Постгрэса или Оракла, это проблема легаси. Но кроме ужасного и старого, как какашка динозавра, легаси есть и новые модные и ненужные велосипеды. Их клепают все кому не лень, и в огромных количествах.

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MrClon

Их клепают все кому не лень, и в огромных количествах.

Как автор парка ярких моднявых велосипедов, соглашусь. =)

rht ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.