LINUX.ORG.RU

Bitmessage 0.6.0

 ,


1

0

Состоялся долгожданный стабильный релиз Bitmessage 0.6.0!

Bitmessage — это мессенджер с технологией P2P. От нее здесь распределённость сети: в отличие от соц. сети и e-mail, сеть Bitmessage всегда онлайн (на дисках участников хранится вся переписка за 2 дня). Имея ваш адрес (представляющий собой тарабарщину из символов), вам можно написать письмо. Но нельзя прочитать ваши письма, имея только адрес и не имея файла ключа. Кроме писем есть конференции (или каналы — как кому удобнее) — а вот их может читать любой, кто знает имя и адрес комнаты.

Список изменений:

  • Исправления ошибок.
  • Улучшения UI.
  • Улучшения безопасности и скорости работы.
  • Интеграция с email-шлюзом (mailchuck.com).

Изменения в 0.5.x можно посмотреть на Github.

Канал lor: BM-2D7LB1ZMPigTMzexVGGqsHBCRJTZB89kFv

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Klymedy ()
Последнее исправление: Klymedy (всего исправлений: 5)

Ответ на: комментарий от ae1234

Так я и не утверждал нигде что это плохо/хорошо, а лишь подчеркнул что вот так вот оно есть. Но если

если ты придумаеш что то способное это заменить - сообщи миру

было сказано с другим подтекстом, то ок, разумеется сообщу :)

soko1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ae1234

А вот это реально очень круто. Провели бы ещё аудит bitmessage, вообще б цены не было этой софтине.

Сколько кстати весит вся эта база сообщений в среднем? Или её не обязательно всю на компьютере держать, чтобы пользоваться?

soko1 ★★★★★
()

Вы всё врёти, нет там блокчейна нигде. И на сайте об этом не слова и в описании протокола. klymedy, зачем 4.2 подтвердил?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Переписываться с твоей мамкой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от soko1

Нет ни одного сервера и клиента, где бы было реализованы жизненно необходимые функции для выживания в современном мире

Я слышал что они есть, но проприетарны и люди делают на них деньги.

loz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от loz

но проприетарны и люди делают на них деньги.

Они делают деньги на том, что вовлекают пользователей в маркетинг. Такие пользователи заведомо и откровенно лгут.

// Ошибку в новости так и не исправили.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от loz

Вероятнее всего, но смысла в этом если честно не вижу) Ведь вся прелесть жабера в том что его можно поставить себе на сервак и ни от кого не зависеть. А если этого не нужно, то есть более продвинутые проприетарные решения.

soko1 ★★★★★
()

Кто в курсе, рассматривается ли добавление файлов к сообщениям? Хотя судя по ограничению символов в 260 килобайт и тому что все сообщения хранятся сразу у всех - вряд ли.

soko1 ★★★★★
()
Последнее исправление: soko1 (всего исправлений: 1)

Я правильно понимаю, если горит статус жёлтый - значит клиент работает лишь в режиме клиента (входящие соединения запрещены). Если зелёный - значит ты в режиме и клиента и сервера и тем самым помогаешь развитию сети. Всё верно?

Если да, то второй вопрос. Сейчас у меня входящие запрещены (жёлтый статус) база весит в среднем 45 метров. Что в ней находится? Публичные ключи участников, или же сами сообщения? Что поменяется если я разрешу входящие? Насколько увеличится база? Или будет такой же, просто к моей базе в том числе будут обращаться другие участники и оно типа быстрее скачиваться будет?

soko1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soko1

Ну, вполне возможно что есть проприетарные реализации, которые точно так же можно поставить себе на сервак и не зависеть.

loz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soko1

да - ты будеш передаточным сервером в этой сети - и через тебя всякие нехорошие люди будут свои секретные сообщения слать

ae1234 ★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Например, как?

Например, конкуренты в моём бизнесе, видя откуда ко мне поступает бабло, могут эти сладкие потоки гадски повредить, очень легко. Я тоже, конечно, так могу, но я бы предпочёл, чтобы я мог, а они нет. Так более честнее.

yvv ★★☆
()
Последнее исправление: yvv (всего исправлений: 2)

Кстати, не работает эта хрень на убунте

(<class 'ConfigParser.NoSectionError'>, No section: 'formatters', <traceback object at 0x7f65d13a2098>)
ASSERTION FAILED: 0
  at file /build/beignet-5qGeBM/beignet-1.1.1/backend/src/backend/gen_context.cpp, function virtual void gbe::GenContext::emitUnaryWithTempInstruction(const gbe::SelectionInstruction&), line 443
Trace/breakpoint trap (core dumped)

Как я понимаю, ругается, что конфига нет. Где конфиг взять?

yvv ★★☆
()
Последнее исправление: yvv (всего исправлений: 1)
Ответ на: то самое чувство от hyperboria

tox, bitmessage. Уже начинаю ставить и потом понимаю, что мне не с кем общаться на такие темы запретные, да и тем то таких нет... ЧЯДНТ ?

А ты котиков из vk перепости.

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от soko1

Блин, ну банальная человеческая зависть. Зарабатываешь ты 10k $, твой друг нищеброд узнал об этом и понеслись портиться отношения (от зависти до нежелания отдавать деньги которые одолжил у тебя руководствуясь принципом «у него всего в достатке, а мне на пожрать не хватает»). Зачем оно надо?

Когда вы, ребята, подрастёте, некоторые из вас поймут, что очень часто хочется, чтобы например твоя жена не знала, куда ты тратишь свои пОтом заработанные деньги.

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от ae1234

Круть. Осталось научить клиент пускаться без гуя, чтобы раздавать всё через малинку. Можно и с гуём, но зачем и без того нагруженный девайс мучать...

soko1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maverik

Изначально в планах было, что сообщения будут рассылаться не всем, а группам ограниченного размера, чтобы не плодить много трафика. Сеть делится на кучки-стримы, если адресат оказывается в другом стриме то сообщение отдаётся туда через промежуточные узлы.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soko1

Нашёл инфу о том как запустить клиент без гуя с целью раздачи (например на малинке). В ~/.config/PyBitmessage/keys.dat необходимо добавить:

[bitmessagesettings] 
...
daemon = true
soko1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soko1

Надеюсь это было в дополнение к моим словам. Потому что я как раз это всё очень хорошо понимаю.

Ну, отлично. Видишь, а некоторым непонятно. :)

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от yvv

чтобы например твоя жена не знала, куда ты тратишь свои пОтом заработанные деньги.

более Ъ, чтоб знала и не возникала по этому поводу :)

Harald ★★★★★
()

Весьма чудное и тормозное говно. Идея неплохая, но реализация оставляет желать лучшего. Пока лучше jabber+pgp.

iz_tabakerki
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Его автор позиционирует заменителем почты. Но в его основе нет ничего такого, что делало бы его именно заменителем почты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Отправка и получение сообщений занимает длительное время, сообщения в цепочке не связаны между собой (нет чатов как таковых, только адресаты и получатели как в почте). Можно конечно сделать на этом протоколе подобие IM, но можно и поверх почты его сделать.

vurdalak ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.